讓座 讓還是不讓

在網上看到一個青年小夥因為沒有給抱孩子的婦人讓座,而被那對夫婦辱罵、毆打,以致於他臉上全部都是血,鼻血還在不停的流,不僅感受現在人的素質,在網上看圖片,那個青年小夥的體型偏瘦小,被打後沒有任何怨言,但後得知,這個小夥子是個一殘疾人,耳朵聽不到!我不知應該說什麼好!

再講述一下我剛看的電影《搜索》,講的是一個例行體檢來續交醫保的白領葉藍秋,被查出得了淋巴癌晚期,她接受不了這個事實,從醫院出來,失魂落魄的坐公車,上來一個老頭,車上大部分人都要求她給這位老大爺讓座,而此刻的她,滿腦子都在想自己得絕症的事情,心情也非常糟糕,在很多人要求他讓座未果的情況下,她說:“我就不讓,要坐坐這!”指了指自己的大腿,然而這位老大爺就更激動了:“你們可得給我做主啊!我一大把年紀了,她調戲我!”而這一幕正好被實習記者佳琪拍到,並交給主管陳若兮,而陳若兮把這一視頻交給電視臺的今日事件,而接下來各大媒體就拿這件事情來報道,甚至媒體在沒有任何證據的情況下,爆出葉藍秋是老闆的小三!從而使葉藍秋不管去哪都會被人認出並指責、謾罵、甚至對她進行人身攻擊!造成她無法正常生活,從而自殺的故事!

讓座 讓還是不讓


假設葉藍秋上公車之後,所有人都知道她是一個患了淋巴癌晚期的患者,我想沒有人會指責她,沒有人會針對她,相反很多人可能會同情她,但就因為她沒有讓座讓她年青的生命提前結束了,這不公平!這是這個社會的悲劇,如果我們每個人心中都充滿愛,每個人都多一些對他人的理解,我想這樣的悲劇是不會發生的,雖然這只是一部電影,但卻真實的反應出這個社會的人的冷漠!

對於應不應該讓座,我想闡述一下自己的關點:首先,讓不讓座是個人的人身自由,沒有任何一項法律規定,公民必須有讓座的義務,它只受社會道德和社會輿論的約束,並不受法律的約束,所以,讓不讓座是你的人身自由,你有權利讓出你的座位給更需要的人,但你同樣有權利不讓座位給別人。再次,雖然尊老愛幼是中華民族傳統的美德,但這個社會每一個人的生活環境都是不同的,造成每個人的素質也是有差異的,我們不能要求每一個人的素質都達到那個高度。所以讓不讓座還是由自己決定。


讓座 讓還是不讓

當然我並不是說我們在遇到那些更需要這個座位的人的時候,不讓座是理所應當的!如果我們不是十分的需要這個座位,那我們就把它讓給更需要的人吧!對於我來說,我曾經坐公車上班的時候,不管我有多累,或者穿著高跟鞋腳疼,當我遇到老人或抱小孩的婦人或孕婦,我還是會不加任何思索的站起來把座位讓給他們,然後聽他們對我說一聲:“謝謝!”雖然我也很想坐,但他們更需要,這時我會感覺我幫到了別人,有種特別愉悅的心情,從而使自己一天的工作從愉悅中開始,然後一整天,我都會感覺特別的舒服。幫助別人,又快樂了自己,這種一舉兩得的事,我們又何樂而不為呢?

讓座 讓還是不讓

今天的分享就到這裡,希望能幫助到大家,歡迎廣大朋友留言評論,喜歡我的朋友可以持續關注謀劃哥小課堂,商業營銷關注謀劃哥某信某眾號!


分享到:


相關文章: