11月12日，臺灣台中一名女大學生，因為生理期不舒服，坐在公交愛心座上。一位大媽怒吼逼其讓座，罵她下三濫，反嗆“我也生理期過，我也站著”，還稱“我閒閒的，我家做律師的，來告啊！”女生氣憤表示，“難道因為在滑手機，就認定沒有不舒服嗎？”
前幾年的電影《搜索》，講述的是都市白領葉藍秋在一個如常的早上，因為沒有在公車上為一位老大爺讓座而被人肉，命運從此被改寫的故事。
年輕人到底該不該給老年人讓座？
這要是放在以前，大概想都不會想：當然讓，尊老愛幼是中華民族的傳統美德；然而現在，讓座本身，就是一個飽受爭議的話題。
前有女子因身體不適沒有讓座，被大媽扒衣服…最近，一個學生因為給老人家讓座的時候慢了點，被老人打。不讓座，捱打，讓得慢了，也捱打，做人好難…此類事件的頻頻發生，也讓越來越多的人對讓座這件事，有了更加理性的思考。
我們這麼理解，我們人人都會老，老人確實應該得到關心和愛護，但是不能倚老賣老，因為大家本身互不相欠，讓座是情分，不讓座是本分。
傲慢與偏見，到底是在說誰呢？是你還是我？
一個白富美，只因在公交上不讓座，成為墨鏡姐，一系列的戲劇衝突，連初中老師都出來以她為恥，直至最後的戛然而止，謝幕之後呢？
記得以前梁冬說過一段話，大意是，他很佩服那些長得很美但是每天擠在公交車上的人，因為他們原本可以利用老天給的天賦去走捷徑的。可是他們沒有，他們熱愛生活，認真生活，踏踏實實，走自己的路。
以前覺得他的話矯情，散發著小裡小氣的意味，可是現在再想來，卻是理解了的。
原本她可以走另外一條路的，走一條捷徑的。
只是。。。每個人內心的傲慢與偏見，真的有誰用心聽過她的吶喊，她的痛苦，她的孤獨，她的掙扎，她的絕望。這個世界很大很長，每個人都在匆匆忙忙的，誰又真正在乎誰？
在歐美讓座給老人是傷人自尊的行為，很不受歡迎，不過對殘疾人是強制讓座，不讓違法。在日本坐公交的多是老人，無所謂讓座。在印度城內公交不需要座位，都是外掛……如果真是這樣，中華民族的傳統美德不能丟。但任何事情都有其兩面性，不要做鍵盤俠隨意中傷他人，請了解清楚事情原委後再發表意見。生而為人，沒有誰比誰更容易。
