在股市中，研究資金手法和盈利模式是股民需要經常做的功課，因為資金的變化會直接決定了市場中熱點變化，不僅僅是熱點板塊，還包括熱點產出模式，資金手法，所以今兒就是做這樣的事兒。
主力資金兩個玩法的思考：
《“少數股牛市，多數股熊市”——主力兩大資金新玩法要引起重視》中提到兩類玩法，一類是ETF模式，這一點已經在《ETF規模激增，資金抄底新模式的思考》和《科技股大漲大跌？換種博弈思路計算收益》中總結，不必贅述了，機構模式的主要發展方向。
另一類是權重價值，這一點也是需要股民重視的。因為，玉名反覆強調過一點，經濟弱週期中，資金湧向頭部企業，而這種現象也不僅僅是中國，美國也存在同樣的現象，“大股票受追捧，大量股票無人問津”的格局普遍存在。因為在經濟不確定性較大的時期，大公司抗風險能力會要比小公司強；而且還會逐步將中小企業的利潤轉移過來，甚至日子更好過，結構性分化是常態。
這一次，疫情影響，實際上這樣的情況會更為突出。貴州茅臺再度成為兩市第一大權重股，但和2019年白酒行業整體翻倍不同，這一次不是行業因素了，而是明顯的權重因素。目前，全球食品飲料市值破萬億元的公司僅有3家，分別是貴州茅臺、可口可樂和百事。貴州茅臺的市值排名第一，比可口可樂的1.44萬億市值多近600億元，比百事的1.32萬億市值多1700多億元。貴州茅臺市值遠超全球酒類巨頭帝亞吉歐、百威英博市值之和；相比美國著名高科技公司，茅臺市值大致相當於1.5個特斯拉、2個IBM、2.5個高通公司。尤其是如果大家順著這樣思路去審視近期的熱點，可以發現更加明顯。
美股大權重股主導指數現象的思考
先來以美股做一個梳理，這樣的情況會更加明顯。美股三大指數中，納斯達克指數和標普500指數都屬於市值加權指數，因此權重股股價表現對指數的影響也加劇了市場的風險。以標普500指數為例，作為目前市值最高的兩支股票，蘋果和微軟的總權重已經達到了指數的10%，上一次出現這種情況還要追溯到1982年的IBM和AT&T。在標普500指數11大板塊中，僅這兩家公司的市值就超過了其中的七個板塊，其中包括非必需消費品和工業板塊 。標普500指數中蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌和Facebook五巨頭的權重已經接近19%。
實際上，儘管市場中個股很多，但機構大資金選擇的個股卻非常有限，非常集中。另一個數據也有印證，之前解讀過，儘管納斯達克指數10餘年牛市，但全部2803只標的中，10年漲幅跑贏納斯達克指數的（按6倍計算）僅為306只，約佔10.92%。漲幅小於0的為1067只，佔比38.09%，若算上2009至今10年間退市的1800餘隻標的，一半以上股票0漲幅。
數據顯示，蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌四隻股票貢獻了標普500指數全部漲幅的2/3。而且大家看到這一次下跌，他們是領跌的，但隨後復甦也很快，亞馬遜更是直接新高的，這就是大權重的意義；對比A股來說，貴州茅臺也是接近新高了，其餘一批核心資產股，早就已經新高了。包括特斯拉汽車，大跌後也是大漲的，說明資金的流動性偏好明顯。股民此時會問了，分析這麼半天美股幹嗎？A股都分析不過來，何意？其實，A股如今和美股太像了，只有一些機構大資金密集股保持活躍，高位，甚至新高，因此，從這個角度能讓我們更清楚地看到熱點類型與思路。
