冇佢哋咁叻嘅
首先糾正提問者一個問題，cpu更貴這個說法靠不住腳。CPU，GPU，ISP，NPU等大多都集成在一起，以Soc的形式出售，沒有聽說手機單獨買一個CPU的說法，接著回答為什麼自研手機CPU更貴的問題。
首先想問一下，你是怎麼得出自研手機CPU更貴的結論？你是用哪種定價方法來得出這個結論的？
用華為各個型號手機來舉例說明。
千元價位的榮耀9x，榮耀Play 4Tpro等採用的均為麒麟810芯片，麒麟810無論是CPU還是GPU均超過高通驍龍710，高通驍龍765G。這兩個機子的售價在千元和1500左右，搭載這款芯片的手機它的價格不香嘛？它不比同期的驍龍710，驍龍765G香嘛？可是這兩款手機售價也並沒有高的離譜啊，反而大多數網友都認為這個價格非常香，香的一匹！如果按照提問者的說法，自研的CPU更貴，這兩款手機定價應該在2000元檔了。(手機定價是一個非常複雜的問題，單純列出同期其他產品相比較，如果華為系手機還是非常香的，那麼這款手機總體定價就沒有那麼離譜。)
2000元價位的榮耀30s，搭載的芯片為麒麟820，這款芯片在CPU，GPU，ISP，NPU等方面都很強，並且集成了5G。這款手機的售價也沒有高的離譜啊？還是有一大批網友和消費者認為這個價格香的一匹。
3000元價位的麒麟985，我暫時還不知道具體表現如何，有人說提升了一部分，提升不是很明顯，現在也沒有具體且明顯的定論。但是榮耀30也有部分人認為價格很香。
5k及以上的價位檔，30pro+，p40pro等提升的是全方面的。在這個價位選擇的人大多都看自己最需求什麼。需要好的屏幕，一加8pro，find x2pro可以選擇。需要拍照，p40pro，榮耀30pro+可以選擇。你會發現這個價位大多都是全面且水桶的，並且在某些地方的長板特別長。這價格香不香具體因人而異了。
通過上面的例子，我沒有辦法完全證明華為自研的Soc價格低，但是可以證明在同價位，華為Soc它並不貴啊。至於具體是多少的定價，我不是華為工作人員，我沒辦法知道，即使我是華為工作人員，這個定價應該也是需要保密的。
所以提問者的CPU定價更高的結論從哪裡得到的？
只貝
我覺得題主要表達的是明明華為使用了自研CPU，為何手機更貴？不是更便宜麼？而不是指為何華為麒麟芯片為何比高通更貴。
一、手機的成本不只是CPU，CPU只佔5%-10%甚至更低
我們知道一臺手機的構成有上千個零部件，手機只是其中的一千分之一多一點，只是一個相對而言比較核心的元件。
另外如果從BOM成本來看，CPU的成本只佔所有硬件成本的10%左右，甚至更低，比如驍龍865+X55一套，大約要50-80美元美元，而小米10 起步價是賣3999元，BOM成本達到了400美元左右，CPU也只佔了12%左右。
所以一臺手機的售價不能僅僅只盯著CPU，其它的東西還值錢呢，CMOS芯片一套值錢，內存值錢，還有屏幕更值錢，所以只看CPU是不對的。
二、手機的成本分為兩部分，顯性成本、隱性成本。
其實，如果我們只盯著BOM成本也是不對的，手機的成本有兩部分，一部分是顯性成本，一部分是隱性成本。
顯性成本就是BOM成本，比如屏幕、CPU，內存等元件值多少錢，這些是看得見，摸得著的。
而隱性成本是為了這臺手機投入了多少人來研發，還有在研發過程中產生的各項開支等等，這些也是成本的。
而手機的體驗、定價很多時候並不完全是顯性成本來決定，比如蘋果的BOM成本很低，為何售價這麼高？原因就是隱性成本多，比如投入，生態建設，售後服務等等。
華為也一樣，華為努力的打造高端品牌，除了顯性成本外，還有隱性成本，這些都是成本，同時華為手機相對而言更有技術含量，而這些也是需要錢的，所以雖然採用了麒麟芯片，明明是自研的，但最後售價要比小米等廠商賣得貴。
互聯網亂侃秀
麒麟芯片的戰略和未來我們結尾細說。先回答問題，麒麟處理器貴不貴？
現在不貴，在之前某些時候，我們確實覺得麒麟處理器貴，華為在某些階段貴的核心問題在於華為不會將麒麟芯片出售給其他智能手機供應商。2017年華為的研發費用為897億元人民幣（142.7億美元）。過去十年中，研發投入超過人民幣3,940億元（611.1億美元）。在未來十年內，華為將繼續將其銷售收入的15％用於研發。
移動芯片是任何智能手機的核心要素，這並不是秘密。但是隻有少數芯片製造商。今天我們不談蘋果的A系列處理器，高通是該市場的絕對領導者。就性能而言，它提供了最強大的芯片。但是聯發科正在盡力提供或多或少具有競爭力的SoC。從這個意義上說，美國公司提供最好的芯片，而臺灣製造商提供最便宜的芯片。當然，還有其他芯片製造商，例如三星的Exynos系列，華為的麒麟系列以及小米的新成立的Surge系列。
區別在於，高通和聯發科為無數智能手機制造商生產芯片，麒麟、三星、小米主要為自己設計使用處理器。也有少部分三星以外其他機型用的三星，可以略不計，到底需不需要為其他廠商提供處理器呢？
高通不用說了，三星計劃擴大其Exynos CPU的生產，並在智能手機供應商中尋找買家。據說小米的Surge芯片將出現在諾基亞智能手機上。那麼麒麟CPU呢？
華為在深圳舉行了全球分析師會議。華為投資控股公司輪值代理首席執行官徐志軍在會上說，華為沒有出售麒麟芯片的計劃。這些芯片的製造是為了使他們的手機與眾不同併為他們提供更低的成本。華為的智能手機業務堅持多芯片共享策略。利用高通，聯發科和他們自己的麒麟芯片製造的各種型號，他們可以設計針對不同客戶，價格不同的不同手機。
華為明明想用自己的處理器降低陳本，為什麼反而貴了呢？原因在於產品初期出貨量不夠，需要有用戶平攤成本。現在可以說初期的成本已經被第一波吃螃蟹的背下來了，現在我們可以享受紅利了，殊不知華為在各產品線上的絕對定價權已經把ov小米之流壓得喘不過氣，結論就是自研初期是貴的，現在絕對不能說貴，銷量已經說明了一切。
壁紙奉上
