今天跟大家聊聊異形屏的那些事，曾經我也以為哪怕升降屏是一個過渡技術，但是它應該還是會穩很長時間，因為它是最舒服自然的平面，但是沒想到這麼快廠商們就開始“拋棄”它了，說到底，大家雖然整天吐槽異形屏，說強迫症犯了，但是回過頭……忍受度其實又很誠實……
Vivo NEX3S
升降屏會使手機的厚度和重量難以控制，大家如果感興趣可以搜一下，目前市售的升降屏手機就幾乎沒有低於200g的。而且畢竟是做加法嘛，額外多一個部件，也挺佔位置的。這個是升降屏能夠普及但沒有去繼續被普及的主要原因。這種情況下要期待真正的“全面屏”也就只能期待一下屏下攝像頭和傳感器普及了。
三星調侃蘋果“劉海屏”的廣告
除了沒人接受不了的全面屏以外，要說最能接受的也就是下面這種“美人尖”，從我自己的Mate20 X這一年用下來，對使用的影響最小。
華為Mate20 X
不過Mate20 X因為是一個7.2英寸的大屏手機，所以攝像頭處做的是不如Realme X2這種更小的“美人尖”的。
Realme X2
除了上面的，當下更加流行的，還是開孔屏，最早開孔屏還是來自三星比較多，不過現在其實很多廠家也都能做了包括京東方。但開孔往下細分，又分了左中右三種。
榮耀30S、三星S20+、Vivo S5
這種開孔屏早期有一個明顯的缺點是在開孔的一週圍，會有一點點偏暗，不過目前這一代已經鮮有這種問題。
開孔開在哪裡，我個人覺得在正中間是最不影響閱讀的，目前的手機都是屏幕最左邊顯示運營商、信號，最右邊顯示時間、電池，而不管在左邊還是右邊，都會讓原來的文字被迫往中間擠，讓你在異形屏之外，又多一個需要適應的東西。
那既然開孔和水滴那麼早就有了，還那麼多用大劉海的手機呢？還有明明開孔做的那麼小，還是有手機一定要開兩個孔做成橢圓形的“藥丸屏”呢？說到底，從蘋果，到之前華為的旗艦，保持這種“超有存在感”的前置設計，還是為了塞下結構光，讓人臉識別做的更加安全。但為了這個是否真的值得，就比較見仁見智了，不知道大家覺得是人臉識別的安全更重要，還是你對人臉識別無感，更希望劉海或者異形做的更加小呢？
華為Mate30 Pro、iPhone11
最近趕上剛上市還熱乎入了一臺P40 Pro，後續的評測會晚一點玩幾天以後發出給大家，但還是先忍不住吐槽想吐槽吐槽這個藥丸，存在感真的不可謂不強。
華為P40 Pro
擴展：
說完異形屏以後，再說一個略有點相關的，就是曲面屏，我在知乎上也看到有提問：買Mate30 Pro還是買P40 Pro，翻了一下，居然沒有人吐槽它的“瀑布屏”，上一代的Mate30 Pro和Vivo NEX3都用了這種設計，用了彎折角度特別大的這種曲面屏，要說效果，的確驚豔，從正面看，兩邊就像沒有邊框一樣。
華為Mate30 Pro、Vivo NEX3
然而，缺點我個人覺得比異形屏遇到強迫症還難受…首先如果你橫屏看視頻，在彎折的地方，就會有一個明顯的反光。我手裡沒有實拍的圖，但是從官方的效果圖的角度你也能夠看的出來這個地方的明顯反光。
其次，部分應用的適配也會遇到一些問題，比如按鈕、信息剛好在彎折部分。總結來說，下面的一張圖可謂一圖勝千言……好了，今天的吐槽就到這裡。
