問一個在股票市場呆過幾年的人，哪一隻票虧的最多？
肯說實話的人都會告訴你——就是那隻研究非常深的票，套了他。
就像那句話——
“讓你陷入麻煩的，不是你不知道的事，而是你自以為知道、其實錯誤的事。”
就是因為你研究得深入，所以你敢重倉。
漲的時候，你敢追高。
跌的時候，你敢接飛刀。
市場不按你所想的時候，你敢覺得全世界都錯了。
這幾年我跟各種投資股票的人交流。
這些人的錢有多有少。
我自己的總結是：市場生存時間越短的人，越喜歡用確定性的語氣下結論，越喜歡用“行業本質”這樣一些詞，越對跟自己不一樣的投資風格不屑一顧。
如果問一個人，為自己在投資中的能力打分，1-10分，你打多少？
不熟的時候，大多數人會告訴你，打5-6分吧，勉強及格；
熟了以後，你就發現，其實對自己評價都很高，體現在收益預期上都很高——牛市一年幾倍起，熊市也需要一年百分之三五十的漲幅。
而投資的時間搞久點，就知道，“確定性”這種東西，都是事後看的。事後不管看起來多麼一目瞭然的走勢，事前決策時都瀰漫著不確定的迷霧。
所以，我一貫覺得散戶要多剋制那種深度研究行業和個股的想法。因為見了太多那種花了不少時間的半吊子。
我們本來是市場中的弱者，經過自己的一番努力後成了半吊子，成了一個自以為是的弱者。
三體中有句話我特別喜歡：
“弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。”
真懂和不懂都不可怕，最可怕就是半吊子。
就像牛叉和傻叉都可以，最沒活路是二叉。
尋找跌的足夠多的票，尋找基本面還過得去的票，尋找市場共識可能會達成的票，提前埋伏好，比苦哈哈地搞半吊子能力圈，要香得多。
日常之餘，我愛看點閒書。
小到股票市場走勢，大到歷史事件的演變，都是各種偶然性合力的結果。
如果有平行宇宙，一定有一個走勢，項羽鴻門不慎放走的劉邦未一統天下。
鶴蚌相爭，漁翁得利的韓信一念之間，興兵自立。
三國演義提前幾百年。
投資，很難；
搬磚到死，也很難。
你選哪種難？
