打仗可以“走捷徑”嗎?答:風險還是挺大的!

打仗的時候遇見攻不破的城池繞過去?這當然是可以的,打戰本就是因人而異,兵法也從來不是硬套照搬。


打仗可以“走捷徑”嗎?答:風險還是挺大的!

為什麼一般打仗的時候,軍隊通常會一個一個城池慢慢去攻打?這是因為軍隊攻打的城池往往有重要的戰略地位,或許是敵人的軍隊大本營,或許是重要的糧道所在地。尤其是後者,古人作戰首先得保障後勤糧草供應,而古代道路條件較差,運輸糧食的車輛必須走大道,這時候如果不佔據大道上的城市,這無異於自斷糧道,軍隊如果不能速戰速決,那將是沒有後路的絕境。

打仗可以“走捷徑”嗎?答:風險還是挺大的!


因此歷史上繞過城池進軍的,無一不是破釜沉舟的冒險行為。比如三國時期的鄧艾偷渡陰平


當時司馬家揮師伐蜀,大將鍾指揮魏軍主力,被姜維攔在劍閣,無法前進。魏軍西路指揮官鄧艾向鍾會建議說:“如果從陰平偷越,大事可成”。鍾會本不同意這冒險之舉,但見時間持久下去對士氣不利,所以還是同意了。

打仗可以“走捷徑”嗎?答:風險還是挺大的!


於是鄧艾率領偏軍離開了劍閣大部隊偷渡陰平,魏軍一路沒有遇見像樣的阻擋很快就打到成都城下,後主劉禪不得已投降,蜀漢遂滅亡。

打仗可以“走捷徑”嗎?答:風險還是挺大的!

一句話,凡事都是有得有失,我們能做的是儘量減少失敗風險,成功與否那就不是人力能完全左右了



分享到:


相關文章: