中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

去年夏天,中國男籃在家門口舉辦的世界盃上折戟。其後,外界普遍認為:中國男籃缺少優質射手是球隊成績未達預期的重要原因。

值得一提的是,去年的中國男籃本有機會把聯賽中的頂級射手陳林堅帶到世界盃的舞臺,但卻因為陳林堅沒有在樣本更小的熱身賽表現好而放棄了這個想法。那麼,在錯過了為國出戰的機會之後,陳林堅本賽季在CBA賽場的表現如何呢?

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

和過往的幾個賽季一樣,陳林堅延續著自己出色的三分球投射水準。

檔次更低的射手一般只能在陣地戰做定點接球投的工作,陳林堅這種檔次更高的射手自然也能掌握好這類難度較低的技能。與一般球員相比,陳林堅在做定點接球投時還有著更強的抗干擾能力(不依賴於)大空位。

更能反應陳林堅投射水準的,其實主要表現在兩個方面。

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

第一、陳林堅在快攻中也有很多的搶投。

在快攻中,那些投射基礎不夠好的非持球手,還是會更傾向於去籃下尋找得分機會。而像原帥、姜偉澤和陳林堅這種類型的球員,則會在快攻中尋求在兩翼更進之後獲得接球投出手的機會:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

與前面兩位球員相比,陳林堅有時候還會承擔更多的持球推進快攻任務,因而他偶爾會在快攻中做一些持球投三分的工作:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

第二、陳林堅能夠跑更多的無球戰術。

陳林堅出手速度比其他球員更快,有更強的抗干擾能力。因此,即便他的運控水準沒有達到頂級控衛,他也可以靠著更多的無球戰術來開發三分球機會:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

一般只能做定點接球投的球員,其實會存在三分球的出手頻率上限(CBA球員接近於5.4次/36分鐘);而陳林堅憑藉著多樣的方式,是能夠把出手頻率提高到更高水準的。

賽季至今,陳林堅每36分鐘出手7.1次三分球,三分球命中率43.7%——在國內的所有同位置球員中,只有王薪凱和於長春可以在三分球的出手頻率和效率兩個維度同時超過他:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

而與生涯早期相比,陳林堅如今在進攻端也加入了更多的持球戲份

運控技術平平、傳球視野受限,這是鋒線球員普遍存在的問題(詹姆斯這種兼具運控和傳球技術的鋒線在NBA都是鳳毛麟角)。因此,像陳林堅這種球員在場上要加入更多的持球戲份,最重要的目標是:以不差的效率去幫助球隊終結更多的進攻回合。

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

與郭艾倫、趙睿這種後衛相比,陳林堅的運動能力還是有差距,因此他的攻筐水準無法達到他們那個水準;但與他們相比,陳林堅有著更好的投射基礎——在擁有了不錯的運控技術後,他是能夠承擔一部分持球投任務的:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

得益於此,陳林堅在進攻端能夠扛下更多終結任務了。數據顯示:本賽季當陳林堅在場時,他終結一個進攻回合的比例達到了

20.2%生涯首次)。同位置球員中,只有雷蒙、劉航初(八一隊沒有外援,需要他們做更多的事情)和李根比他更高。

但在進攻端產量略高於陳林堅的前提下,其他三人的得分效率卻和陳林堅有著明顯的檔次差距——雷蒙和劉航初可以看做是高負荷運轉之後出現的低效,李根看起來更像是被傷病和年齡因素困擾著。

因此,在都存在傳球缺陷的前提下,陳林堅還是足以用自己出眾的得分效率積累起更多的優勢(儘管產量會略低於另外三名球員),從而在進攻端產生同位置國內球員中最強的影響力

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

但與自己進攻端的出色表現相比,陳林堅在防守端的表現卻是另外一種景象。

男籃世界盃前,陳林堅被淘汰出12人大名單固然有自己當時投射手感非常的因素,但也少不了他在防守端的糟糕表現。事實上,回到了CBA賽場的陳林堅依然難以克服自己在防守端的種種問題。

賽季初期,福建隊一度採用了雙小外援的配置。一般情況下,CBA球隊會更加傾向於把難度最高的單防任務交給國內球員。事實上,福建隊當時更傾向於把這部分任務分給當時的小外援格林,而把難度相對更低的單防任務交給陳林堅。對陣山西隊時,陳林堅開場防的人是原帥:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

即便如此,當自己防守這種檔次較高的射手時,陳林堅也存在諸多的缺陷:原帥在無球側時要去跑無球掩護的,但陳林堅擠過掩護的能力並不強;他防無球時的專注度也不夠,容易導致球隊的防守出現混亂局面:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

如果去防對方的主攻手,陳林堅會交出什麼樣的表現呢?事實上,陳林堅在比賽裡也會承擔一部分這類責任(畢竟每個回合的對位都不可能一模一樣),他單防時的對抗水準確實還行,但單防箭頭需要具備的橫移技巧和擠掩護能力,他都存在缺陷。在單防進入生涯後期的易立時,他還犯下過這種錯誤:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

陳林堅無論是防持球主攻手還是檔次較高的無球射手,都會存在明顯的問題。因此,福建隊在賽季中很少把單防箭頭的任務交給他。儘管他在福建隊一般是在小前鋒輪換裡的,福建隊也很少開場就讓他主動去防守鋒線箭頭。

對陣廣東隊時,陳林堅防的人是胡明軒,而不是廣東隊的首發小前鋒馬尚:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

對陣吉林隊時,陳林堅防的人是姜宇星,而防瓊斯的人是後衛體型的李江淮:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

而在單防任務減輕之後,陳林堅能否更加積極地支援協防呢?實際情況是,陳林堅在防守端的問題依然藏不住。

一方面,即便是去盯防檔次較低的定點射手,陳林堅也容易走神,這樣的結果是:不是漏給對位人大空位的機會,就是漏給對位人衝搶進攻籃板球的機會:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

另一方面,陳林堅也很少支援協防,即便自己防的人是射術不佳的翟逸:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

此外,由於要頻繁參與快攻,陳林堅在防守端經常會早早起步,這又會影響到他對於協防的支援力度:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

即便在單防任務較輕的情況下,陳林堅依然很少支援協防。陳林堅很少做出協防選擇的結果是,他的搶斷和蓋帽數據在同位置球員裡肯定不會出眾——儘管協防力度和這些面板數據之間並不是成正相關關係。

他時常走神和偷下快攻,又會影響到自己對於防守籃板的保護,這又會影響到他的個人防守籃板率。賽季至今,陳林堅的防守籃板率只有8.39%,只優於同位置39.1%的球員:

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

因此,陳林堅在防守端的問題是多方面的,我們甚至不能從他身上找到單防對抗能力不錯之外的任何一個明顯優點。這樣的球員,在防守端起到的影響力肯定是負面的。

福建隊本賽季防守效率排在CBA倒數第4,其實是和多名球員相關的,而陳林堅正是其中的一份子。

中國男籃需要射手,陳林堅是最好的答案嗎?

如果想在明年夏天留在杜鋒的最終12人大名單裡,陳林堅要做的很有可能不是繼續提升自己的進攻水準(他已經是國內進攻最強的小前鋒了),而是把自己的防守水準提高到更高的檔次。


分享到:


相關文章: