如果郭嘉不是英年早逝,曹操會一統天下嗎

正如歌曲所唱“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。”東漢末年,天下三分,英雄輩出。

如果郭嘉不是英年早逝,曹操會一統天下嗎


曹操,最為其中最璀璨的明珠,譜寫一段輝煌歷史。論身世,袁紹四世三公德高望重,劉備皇族遺後,而曹操宦官之子,可謂身世卑微;論德行,劉表仁義,陶謙躬厚,曹操則人稱狡詐;論軍力,袁紹擁兵百萬良將千計,曹操兵不過數萬,將不足數人。

如果郭嘉不是英年早逝,曹操會一統天下嗎


按照常理,同意北方的應該不是曹操,而是當時最為強大的袁紹啊。袁紹幾乎佔盡一切有利條件,最後取得勝利的是曹操,究竟為何呢?

我想曹操是吧人的因素利用到極致,充分發揮謀略,才完成這種極其艱難的以少勝多的創舉。

在曹操集團,人盡其才,各司其職。其強大的智郎團是其取得勝利的關鍵。曹操智郎團四大金剛,荀彧德行周正,運籌帷幄,穩固朝政;荀攸溫良恭儉,撫寧內外,足智多謀,心思縝密;賈詡精於謀劃,長於智慧,洞察人心,處事圓滑;郭嘉遠見卓識,才策謀略,世之奇才。

如果郭嘉不是英年早逝,曹操會一統天下嗎


我們今天要講的是被曹操稱為“使孤之成大業者,必此人也。”的郭嘉。

郭嘉,子奉孝,世之奇才。少有遠見,密交豪傑。慧眼識主,追隨曹操。經荀彧引薦,官至中軍忌酒,即現在作戰參謀。

屢獻良策,衷心盡力。曹操新敗張秀,袁紹挑釁,曹操猶豫不決,郭嘉提出十勝十敗理論:1.紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也;2. 紹以逆動,公以順率,此義勝也;3. 桓、靈以來,政失於寬,紹以寬濟,公以猛糾,此治勝也;4. 紹外寬內忌,所任多親戚,公外簡內明,用人惟才,此度勝也;5. 紹多謀少決,公得策輒行,此謀勝也;6. 紹專收名譽,公以至誠待人,此德勝也;7 紹恤近忽遠,公慮無不周,此仁勝也;8. 紹聽讒惑亂,公浸潤不行,此明勝也;9. 紹是非混淆,公法度嚴明,此文勝也;10.紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,此武勝也。醍醐灌頂,鼓舞人心,堅定信念,曹操大喜。

如果郭嘉不是英年早逝,曹操會一統天下嗎


決斷於謀,神機妙算。劉備降曹,操招眾臣商議,程昱建議殺之,郭嘉建議劉備天下英雄,末路來投,殺之則寒天下英雄,有損信譽,因軟禁劉備,防患未然。他的謀略在這裡展漏無疑,可謂滴水不漏。

力挽僵局,化險為夷。作為謀士,他總能在最危急的時刻,挺聲而出,解決疑難。曹操圍困呂布半年,人困馬乏,眾人皆想放棄,只有郭嘉苦諫,最後曹操順利攻下擊敗呂布。

官渡之戰,眾人皆擔,荊州劉表,江東孫策,會趁機偷襲,則腹背受敵。郭嘉則認為:徐州劉備才是後患,建言曹操趁其立足未穩,起兵伐之以固後方。江東孫策殘殺江東豪,為人輕率必遭人暗算;荊州劉表黯弱無能,無心為之。曹操從其言結果應驗,孫策被人暗殺,劉表未動。

官渡之戰相持期間,曹營人心不穩,許多人暗通敵營。官渡之戰曹軍大勝,袁紹軍營搜出大批書信,郭嘉建議曹操毀掉書信,既往不咎,曹操正是聽從他的建議,穩定人心。才能獲得眾人信任,否則清查之下必然會查出很多反叛之人,則後果不堪設想。

袁紹死後,其子繼位,眾人皆認為出兵以除後患,郭嘉力排眾議,進言:袁紹子嗣之間矛盾重重,佯裝南攻劉表之勢,靜觀其變,他們必自相殘鬥。果然袁紹兒子大打出手,曹操坐收漁利。

但是天才往往是不幸的,上帝為你打開一扇窗,也為你關上一扇門。郭嘉體弱所病,行為不檢點,病逝於徵烏丸的路途,年僅三十八歲。

他的去世可以說是曹操集團的巨大損失,赤壁之戰失敗後,曹操想起郭嘉大哭,感慨:“若奉孝在, 孤何至此慘敗啊!”

可以曹操赤壁之戰慘敗,幾十萬大軍損失殆盡,元氣大傷,荊州丟失。他有生之年的一統中國的理想破滅。

如果正的如曹操所言,郭奉孝還在,他正的能一統中原嗎?

我的看法還是難,起碼在其有生之年很難實現。

跟官渡之戰相比,曹操赤壁之戰可謂判若兩人,官渡之戰曹操,指揮若定,調度有方,宛然一幅成功者的姿態;而赤壁之戰,一誤再誤,連中奸計,運人失敗。到底為何會這樣呢?按理說自己的實力比之赤壁,大漲,結果卻大相徑庭。

個人認為主要是對手變啦,對手變強大啦。官渡之戰對手是袁紹,剛剛郭嘉評價袁紹,可以說袁紹比之孫劉聯軍的周瑜,和諸葛亮,完全不在不在一個層次。袁紹好大喜功,急功近利,任人唯親,寡斷少謀,不進忠言。而諸葛亮則是世之奇才,周瑜也是少有的儒將。即便是郭嘉在,估計也得大費周折。

另外一個人原因,如果郭嘉在,可能會勸高曹操,停止攻打孫劉聯軍。而是據守荊州,休養生息,整軍經武,靜觀其變。

曹操平定北方,不會吹灰之力,佔領荊州,此刻是趾高氣揚,不可一世。以郭嘉的能力和性格,肯定是要勸阻曹操不要發動赤壁之戰的。但是此刻曹操野心膨脹,他真的能聽進去嗎?加上旁邊肯定有人隨聲附和,曹操肯定喜歡接受表揚,而不是批評的。

最後一點,三國演義中記載,曹操中周瑜的反間計,誤殺水軍統領;中龐統連環計,黃蓋苦肉計詐降,火燒曹營。

以郭嘉的識人能力和決斷能力,肯定能識破這些把戲,勸阻曹操不要輕信謠言。但是這並不意味著曹軍水站就能勝利,曹操自己都知道自己軍隊水站幾斤幾兩,士兵大多不習水性,不熟水站;加上當時寒冬季節,江邊溼氣重,容易生病,許多歷史學家認為曹軍兵敗是因為疾病可能是流感。加上長江流域素來有吸血蟲,估計曹軍可能會感染。

如果郭嘉不是英年早逝,曹操會一統天下嗎


可以說曹操要想一舉攻克孫劉聯軍困難重重,就是晉朝攻克東吳和蜀國。也是大費周折,而且當世蜀國,東吳已是檣櫓之末,內憂外患,各自為戰。

而此刻,東吳和劉備聯手,眾志成城,同仇敵愾,形式完全不是不一樣。我想肯定不會那麼容易消滅孫劉聯盟。


分享到:


相關文章: