做一個“遵紀守法”的公民，是做人的基本準則，也是受法律約束的。不過在如今紛繁的社會里，有時候你可能做了違法的事情，連自己都不知道。最近就宣判一起有爭議的案件，而且案情還有點狗血：
▲男子偷情從2樓跳下身亡，阻攔者獲刑10年半！
2019年2月20日傍晚，黃娟丈夫趙亮在為員工租賃的宿舍內，發現已經提出離職的員工張倩與一名男子在此偷情。趙亮阻止該男子離開，隨後該男子從二樓跳下，送醫後經救治無效，不幸身亡。2020年4月8日，趙亮因犯非法拘禁罪，被山東省高唐縣人民法院判處有期徒刑十年六個月。
故事是不是很狗血？綜合網上信息，給大家簡單複述下，供各位看官評判：
1.女子張倩，50歲左右，系一家餡餅店的員工。離職後跟男網友在前老闆給租住的房子裡偷情被發現。
2.老闆發現後，跟男網友發生爭執，把門插上阻止他離開，期間也曾動手。對張倩也說“你到這裡來偷情，房子是給你租的嗎？”
3.男網友為了擺脫控制，從二樓，對，是二樓跳了下去。老闆和聞訊趕來的員工撥打120，將其送往醫院。不久，男網友去世。經法醫鑑定，死因為“重度顱腦損傷”。
4.老闆娘找了律師，決定上訴。
5.男網友的兒子認為判決結果太輕，表示自己的父親才五十多歲是正當年的人，結果讓家人無法承受，所以打算上訴請法院加重刑期，並爭取更多民事賠償。
6.法院這樣判決的理由是，張倩與男網友存在不正當關係，但僅屬於道德範疇，不具有刑法意義上的過錯。趙亮非法限制他人人身自由，並實施毆打行為，男網友跳樓是為了逃離、擺脫趙亮的控制，由此造成死亡。因此趙亮犯非法拘禁罪，被判處有期徒刑十年六個月，同時賠償附帶民事訴訟原告人四萬多元。
相信許多人和小編一樣，認為這位老闆判刑有點冤。這個事情怎麼說呢？員工宿舍本來只給這個女人因為工作關係才這裡過夜的。但是他又把野男人帶回來睡，在生意人來看這是很晦氣的。雖然看不出來有什麼實質的損失，就像有網友說的某某人的老婆被人睡了，身上也不會少了什麼，說實質的損失不好說。他不讓那個男的走也是有原因的，難道不要給個說法嗎？至於那男的跳樓別人又沒逼她。
在這起案件裡，女子雖不該回宿舍行不軌之事，但是老闆的做法也太過暴力。有問題就解決問題，這件事始作俑者是離職女員工，就留下該名員工，認為丟失東西就盤點東西，認為該員工不該這樣做，那就可以選擇報警處理，或者私底下協商處理。
未經允許闖入他人住宅，難道不是算私闖民宅麼？婚外情屬於道德範疇，這是不爭的事實，鎖住門不讓人離開才發生事故也是不爭的事實，該怎麼判都有法律規定。這件事告訴我們，別人家事還是少管，管出事來了還得負責任，如果侵犯到自己的權益可以選擇報警，千萬不要私自做出處理，畢竟誰也想不到二樓的高度就那麼不巧死亡了。
▲以後看見偷情能追嗎？
有網友提出了自己的疑惑，這麼說以後看見偷情，哪怕偷到自己頭上，不能留，不能追，得預防他跳樓，或者預防追他然後他逃跑路上被撞死！所以只能把門打開，讓他大搖大擺地走？是不是以後發現陌生人在家直接堵門不讓離開，然後別人跳樓逃跑摔死了，是不是也來個非法拘禁罪十年？不讓走就非法拘禁罪十年？坐牢這個事應該輕判，至於賠償就多付些，怎麼也得十幾萬吧！
小編認為，“偷情男”摔死雖然是意外，但是自己做錯了事，也要為自己的行為負上法律責任。對於“偷情男離開時被阻從2樓跳下身亡，阻攔者獲刑10年半”這件事，你有什麼想說的呢？以後看見偷情還能追嗎？歡迎交流分享你的看法。
