所有財富都需要“時間”這個要素來承載。頭條網

2021-04-08 17:52:41 佚名

不知大家是如何看待財富的，有人覺得金錢是財富，有人覺得人脈是財富，每個人對財富的理解不盡相同，但

所有財富都需要“時間”這個要素來承載。時間可能是上天賜予世人最公平的東西。富豪的財產可以高出普通人數千萬倍，但其擁有的時間（壽命）卻無法高出平均壽命一倍以上。

今天先來說一個小故事~

有一次小明去遊樂場，最熱門的雲霄飛車已經掛上了“此處排隊約需一小時”的牌子。小明想了想，1個小時有點久，但自己尚能忍受，於是加入了隊伍。一小時後，當小明排到隊伍的最前方時，一位風一樣的男子跟他說，願意出200元購買他的位置。問題來了~如果你是小明，你會不會讓出這個位置？

那我們來看看小明該怎麼做選擇？假設小明的月薪約5000元，扣稅再除掉休息日等，日薪大約是200元。排一個小時隊，已經相當於工作了八小時，這個條件很誘人，理智的選擇應該是接受這筆交易。因為，8小時肯定是大於1小時的。

好了，我又要問下一個問題了，大家覺得出價200元的男子是不是冤大頭？

這個問題的關鍵就是，我們要思考這個風一樣的男子的時薪是多少，如果高於200就不是冤大頭，如果低於200就是冤大頭。

這就是量化思維，凡事不依靠感覺，而是先算一算。量化思維在投資和生活中的應用也比較多，以後有機會班班和大家多講講。

我們在日常生活中，對於開銷的理解，多以金錢來量化，很少有人會把時間也計算在內。

舉個例子，我們出門看電影，很多人都會注意到路上花了多少交通費、電影票花了多少錢。但是，很少有人會注意路上花了多少時間，電影開播前等待了多長時間。大家有沒有躺槍？

大多數人在工作和生活中，更多地注意金錢，而很少注意“時間”。

前面我提到，富人的財產可以高出普通人數千萬倍，但是他們擁有的時間卻無法高出普通人一倍。所以事實上來說，應該是醬紫的時間大於金錢

但當一個人處於長期性的資源稀缺中，大腦中的注意力被稀缺資源過分佔據，就會引起認知和判斷力的全面下降，更加重視短期利益，忽略長期利益。

比如你缺錢，就總覺的時間富餘，但是金錢稀缺，特別當你處於為了滿足生活所需，不得不精打細算時，基本會很難用理性的角度去考慮投資和未來的發展。在面臨選擇的時候，會經常因為錢或其它因

素，更看重短期利益。

但是實際情況是，一個人越是緊緊抓住財富不放，財富反而越是離他遠去。

不少人總是小心翼翼地省下一筆物質財富，卻浪費了大把時間。

這些時間本可以用於豐富他們的大腦，幫助他們提高勞動報酬率，以創造更多的財富。

我去年 10 月去上海參加長投年會，如果我買到虹橋高鐵站的票，會節約大概 300 塊，但是我需要大晚上倒公交才能到酒店。但是這樣的話，第二天聽年會的課程就會非常累，導致我錢花了效果卻很差，所以我果斷約了直接到酒店的順風車。如果對於財富的關注點都是細枝末節，就沒有辦法放眼大局。

這就是我們常說的貧窮會限制想象，其實貧窮真的限制了很多東西。尤其是思維上的“貧窮”。

聽過一個故事，大體是一個人因為小時候家裡一直很窮，導致做任何選擇時，都是從錢的角度出發。

大學因為覺得程序員有前途，就去學習編程，畢業後一直在互聯網行業混，經常會因為一兩千的的工資漲幅而跳槽，工作很少能持續很長時間的。早期有好幾個公司都給期權和股份，但他都因為其它公司多給幾千元的工資而選擇跳槽，因此也錯失了好多回因為公司上市而實現財富自由的機會。他的不少前同事現在都已經財務自由了，而他在 40 多歲的時候，工資也只有小 1 萬，還在不停的打工，加班，換工作，升職也遇到瓶頸，他明明有很多次更好的機會可以去選擇，卻一次也沒有把握住。隨著收入水平提高，“用金錢換時間”的思維也會愈發明晰。如果你現在還處於事業起步階段，沒關係，先把這個觀念植入大腦。所以，我們強調，凡事都是思維先行，技巧其後。儘量花時間去武裝大腦，而不是為了節約開支而浪費大把時間，因為時間才是最珍貴的（此處敲重點）。