“有錢真的會任性嗎？答案是：真的！”想要任性，首先你得是真的足夠有錢，否則“任性”這道菜，你點不起。
4月22日，有網友曬出趙本山女兒球球此前直播的視頻。在與一位網友連麥時，被問及自己出嫁的彩禮是多少。球球先是愣了一會，知道彩禮的意思後，說了句“至理名言”。
“兩口子過日子，為什麼要錢呢？反正我要結婚，（男方）肯定沒我有錢。”總有人敢漫不經心地，說出一番驚世駭俗的話來。
例如當年的王思聰：“反正都沒有我有錢。”再比如TS的范冰冰：“嫁什麼豪門，我就是豪門。”你看，歷史總是驚人的相似。球球的肺腑之言，在很多人看來，覺得她口無遮攔。
趙本山女兒再冒金句，和王思聰以及范冰冰當年的言論如出一轍。這到底是直言不諱，還是大言不慚？
參考各位網友的評論來看，無非可分為正反兩方。心同此理的人，都表示理解球球所說的，是正反；持反方的態度，只能是覺得球球太過高調了，馬雲比她有錢吧，可人家說自己對錢沒有興趣，沒有拿過一分錢。
先來看正反的觀點，有網友覺得，球球直抒胸臆，替男方考慮，很正直很善良。要知道，如今結婚率這麼低，房子和彩禮就是橫在中間的兩座大山。
早就是新社會主義了，男女平等，還有男方肯入贅的，為什麼女方不能自願取消彩禮這個環節呢？所以，就談婚論嫁這件事情來講，球球是個能夠為對方著想的人。
另一個觀點是，大家覺得球球能夠說出這番話，說明人家有這個資本。上個月球球過生日，單天收入500多萬，不只是因為趙本山是她的父親，也是她這麼多年，自己混跡直播圈實力的證明。
3月13日，球球在其父趙本山已向武漢捐款1000萬的基礎上，又以個人名義，再次捐款270萬，那是她自己直播90分鐘的收入。
雖然，球球有星二代和富二代身份的雙重加持，但是她自己很早就出來打拼了。她本人也坦言，創業初期自己非常地窘困，父親曾提供過資金上的支持。
但是這麼多年來，球球在直播界風生水起，都是她自己努力的成果。所以無論是因為她有個好父親，還是說僅憑她自己，無論是270萬還是500萬，都足夠彩禮的規格了。
“如果為了要錢，那兩口子以後還怎麼過日子呀，所以我不要彩禮。”武漢告急，球球慷慨解囊，未來男友要是沒那麼實力，大不了球球出資替他把彩禮辦了也未嘗不可。
聽說有個女明星，結婚不需要彩禮的，這下好多男生們都心花怒放了。支持的聲音越來越多，但聽完上述正方的言論，仔細想想也確實有幾分道理。
所謂“萬事有公斷，不能偏聽一方。”所以聽完正方支持的言論，再來看看反方的意見。反方的角度，無非是財不外露，高調必遭人不待見。
“你有錢，可以不要彩禮，可你作為公眾人物，說這樣的話好嗎？”如果後續有男生以你的話為由，責怪女方不該要彩禮，那麼我們這些尋常窮苦人家的姑娘，該找誰說理呢！
再者，有錢就是任性，福布斯排行榜上個個都有錢，也沒見他們有誰這麼高調的。球球再有錢，多半也都是父親的錢，憑什麼可以這麼高調？
還有人站出來提醒球球，莫忘了王思聰的前車之鑑。他家有錢，但是當年王思聰說出同樣的話，之後被媒體大肆渲染，給其父王健林也帶去了困擾，球球是要走同樣的路嗎？
還有曾經的女神范冰冰，自稱豪門，卻被爆料是TS得來的，遭人憎恨，如今復出沒人敢理會。球球也要走同樣的道路嗎？
這番提醒，不愧為人生導師所能說出的警句格言。只是有個問題，不知道大家有沒有想過。債務風波之後，王思聰憑實力王者歸來；被罰八億後，范冰冰東山再起指日可待。
人家不只是說說而已，人家是真的有錢，還有可怖的實力。所以無論是球球本人，甚至加上她父親趙本山，只是說自己結婚不要彩禮，又沒說別的，有何不可呢！
球球炫富了嗎，她和網友連線討論的話題，眼前是婚嫁之事，不是財富值。不僅沒有炫富，球球還捐了善款，還能替未來的另一半著想，這樣的好姑娘，可能註定遭人嫉恨吧。
