《周易本义》讲读6.3(玛雅)

上一课讲了《河图洛书》的“中”道,重点是把以往所有论述“中”的文献资料统统纳入“河图洛书”“五”的道理之中。这堂课继续讨论《河图洛书》的数理,“进制”问题,看看西方人眼里的“二进制”卦数怎么被东方人画成“十进制”黑白点的,看看诸多“进制”之间的数目中间是否存在混用混解,看看哪种“进制”数可以供物联网开发利用,并与玛雅历法的数理作个互读。先盯着下面2个图看10分钟。思考一个问题:假设黑白点是九个、十个数目字,那么连起来的黑白点是二进制的十进制数,对吗?

《周易本义》讲读6.3(玛雅)

表6.3.1 《河图洛书》九数

《周易本义》讲读6.3(玛雅)

表6.3.2 《河图洛书》十数

10分钟过去了,问题有答案了么?是否古人把“二进制”or八进制与“十进制”混为一谈了?黑白点图不能随意换成数字任意发挥。道理很简单:二进制就是二进制,十进制就是十进制,二者可以互化,但不可以混为一谈。不过,混为一谈说明古人对于“数”的理解并不是今天人们理解的那样1是1,2是2,古人认为五人为伍,五伍为两,所以两不是二,可能是廿五。所以,易经二进制并不一定是二进制,除了六十四卦严格遵循二进制模式之外,周易所言的进制数全部是十进制,所以两仪也可能是五十(大衍),不可能是二姨(阴阳)。所以《河图洛书》用黑白点图摆脱了“两仪”“二姨”的异同。宋儒对二进制和十进制的关系不加区分,混为一谈,是河图洛书光芒不能大行于世的病根子。那么,“二进制”就仅仅限于六十四卦内,所谓的伏羲4图和文王2图就成了宋儒六图了。这里还有个隐患,二进制数的运算过程如何用十进制的运算角度来表达,是个极为关键的问题。现在数学家都知道,计算机是基于二进制运算的机器,算盘是基于十进制运算的机器。人们在开发计算机机器语言的时候,会用“电位”的概念来描述“二进制”动作,诸如“有无”“出入”“进退”“损益”“既未”“往来”“先后”。在此基础上用汇编语言进行打包,用高级语言进行编译,完成指定的功能。人们在使用算盘的时候,只需按照口诀进行运算即可,位置可以随意设定。计算机语言与“位”有关,算盘可以与“位”无关,可以想见“电位”和“爻位”的区别和联系。这样,“二进制”与“十进制”就有了共同的语言——“位”语。此外,有一种更伟大的设计思路,它象计算机一样基于二进制思维,又象算盘一样进行十进制运算,且象三维动画一样进行三维展示,它就是清华简八卦图。请看清华简八卦图,这是一帧三维动图。主要弄清楚图层和卦向。请注意卦向是画卦方向,也就是运动方向。

《周易本义》讲读6.3(玛雅)

图6.3.3 清华简八卦(中为大人之堂,大人踆其上张其两耳)

从清华简八卦图可见,耳上两卦同为框外正北方的卦象,然鹅,框外正北方的卦象是向着大人的,大人耳上的卦象则是向着天上去的。奇怪,这样两个卦画的方向该怎么对应呢?从大人蹲立的角度去想。从画面上看,大人是顶天立地的存在,《山海经》记载了一个动作,“踆”,意思是“蹲”。《山海经》里大神通常珥蛇,那么这位大人也不例外,两条蛇变成一个卦“坎”卦。若是按照成语“听天由命”来说,他老人家的耳朵应该是在听天知命。他老人家朝着左右两侧谛听,两个卦宛如两条蛇,顺着耳朵往上爬。那么,卦画的方向就是两条蛇游向乾卦的方向。好,姑且把框内方向确定为向天上。方向向上,那么大人是蹲踞姿势,这样就可看作三维图了。

大家知道,古代遗留的岩画从来都是二维码图形,目前没研究发现过“三维码”。清华简八卦图确是很特别:不但有框外平面图,还有框内上下图,这样就有了十方——四正四隅加上下。脑洞再开一点点,三爻犹如四正四隅台阶,类似于玛雅金字塔。看起来,清华简八卦图是三维图。

《周易本义》讲读6.3(玛雅)

图6.3.4 玛雅金字塔(大人之堂)

清华简八卦图的三维性质显而易见。八卦的形象也从数图变化为“建筑阶层图”。大人之市、大人之堂、大人国,出现在《山海经》四海八荒之中。原文如下。

《海外东经》

海外东经:大人国在其北,为人大,坐而削舡。一曰在丘北。

海外东经:奢比之尸在其北,兽身、人面、大耳,珥两青蛇。一曰肝榆之尸在大人北。

《海内北经》

海内北经:大人之市在海中。

《大荒东经》

大荒东经:有波谷山者,有大人之国。有大人之市,名曰大人之堂。有一大人踆其上,张其两耳。

《大荒北经》

大荒北经:有人名曰大人。有大人之国,厘姓,黍食。有大青蛇,黄头,食麈。

来看玛雅里的“大人”形象。他位于整个天图的中央区域,口舌目耳这四个器官在画面上显得格外突出,这种文化内涵与中国传统文化《洪范》所谓的“貌言视听思”。

《周易本义》讲读6.3(玛雅)

图6.3.5 玛雅金字塔与历法(嗟丘)

东汉王充先生认为口与火有关,《论衡 · 言毒》说,

谚曰:“众口烁金。”口者、火也。五行二曰火,五事二曰言。言与火直,故云烁金。道口舌之烁,不言“拔木焰火”,必云“烁金”,金制于火,火、口同类也。故火为言,言为小人,小人为妖由口舌。口舌之徵,由人感天。故五事二曰言,言之咎徵,“僭恒旸若”。“僭” 者 、奢丽,故蝮、蛇多文。文起于阳,故若致文。“旸若”则言从,故时有诗妖。

本来好好的历法和建筑科学,到了汉代大儒手里就摆置成“诗妖”了。撇开这些不谈,我们看主要元素:“火”“言”“烁金”“人感天”“虺蛇”“文”。这些元素对应到玛雅文明之中,轻松可见金字塔构成元素“日火流金”“人感天”“羽蛇”“文”“历法”。据科学家考证,羽蛇的台阶在某个节气之日,日照之后随着日影而动,状如飞蛇。也就是说,玛雅文明成就蕴藏于建筑学里,而深奥的观日影蕴藏在卓金历里。科学家很奇怪周期为“260日”的卓金历,居然没有行星周期可与之对应。今天看来,260这个数字应当是八阶幻方的幻和。换句话说,玛雅文明辉煌于“六十四卦”幻方,之后逐渐式微。概括地说,玛雅文明是二进制数发展到八阶幻方时期的具体应用。

回到比《卓金历》260日记载更早的《河图洛书》上来。我们知道了“260”这个数字是十进制数,知道了六十四卦这个概念是“二进制数”。那么,为何人类社会目前的思维模式僵化为“十进制”了呢?怎么就没有人出口成“阴阳二数”了呢?或许这是《周易》无法大行其道的原因吧。

宋儒为了保留易经二进制模式,煞费苦心地设计出“黑白点”图,不幸的是被后人重新打回数字原型,没有发挥模式本身的巨大作用。这不能不说是易经学术的一大退步。

讲的有些乱,跳跃大了点。只要记住两点:①八卦图是三维动图。②玛雅卓金历260来源于周易八阶幻方的幻和。

下一课讲一讲《河图洛书》对今天科技发展方向有哪些影响。


分享到:


相關文章: