這兩天，娛樂圈被羅志祥出軌的事霸屏。
羅志祥和周揚青
起因是4月23日上午，羅志祥前女友周揚青發了一個微博，告訴大家她已經和羅志祥分手一段時間了。隨後，附上了一封給羅志祥的信。
信中周揚青說，羅志祥與她在一起的九年裡，一直存在出軌的現象。羅志祥有一部專門“把妹”的手機，每次因工作到某個城市，都會用這個手機把女生“約到酒店”，羅志祥長期與化妝師、旗下女藝人有不正當男女關係；還和其兄弟對那些“被叫出來玩的女生是如此的不尊重”。
在這九年裡，周揚青不是第一次抓到羅志祥出軌的事，每一次都被他的“承諾和悔過打動”，一次次原諒他的背叛。
周揚青提醒所有姑娘們，“千萬別自信到認為自己是那個可以改變他的人”，因為“有的人渣，是天生”。而她認為羅志祥的“渣”是要用100個“太”來形容。
周揚青的微博發出後，澳門賭王女兒何超蓮在評論區回覆說：“你經歷過的我也經歷過，我知道那有多痛。”因為何超蓮曾與歌手吳克群交往過，網友表示這是在內涵“吳克群也是渣男”。
與此同時，周揚青微博提及的羅志祥“好兄弟”們也集體翻車，潘瑋柏、林俊杰等接連被曝出桃色醜聞。
其實，羅志祥事件之前娛樂圈也爆出過不少出軌事件，有“渣男”出軌，也有“渣女”出軌：文章、薛之謙、吳秀波、馬蓉、白百何、李小璐……
羅志祥事件後，人們在驚異於他私生活如此混亂不堪時，有人提出疑問：為什麼娛樂圈明星出軌的那麼多？這要從犯罪學心理學的著名理論——破窗效應談起。
破窗效應由美國政治學家威爾遜和犯罪學家凱琳於1982年提出。該理論認為，如果一棟建築物有少許被損壞的窗戶沒能得到及時修復，不過多久這個建築物的其他門窗也都會被破壞。這種不良現象如果被放任存在，會誘使更多人效仿，從而使結果變本加厲。
那麼，今天我就從犯罪心理學角度，從以下三方面談談娛樂圈盛產“渣男”“渣女”的問題。
1、娛樂圈出軌的破窗效應
2、什麼原因造就了娛樂圈成為高發區？
3、如何打破“破窗效應”及其普世意義？
潘瑋柏（左一）與羅志祥（右一）是私下好友
01、娛樂圈“渣男”的朋友是“渣男”，“渣女”和“渣女”做閨蜜，出軌“破窗效應”不斷外延
羅志祥的出軌並非個案，娛樂圈還有很多“渣男”和“渣女”。有個很有意思的規律，一般“渣男”身邊都是“渣男”兄弟，“渣女”的閨蜜也很“渣”。這種現象已從娛樂圈延伸到了社會名利場，盡顯“破窗效應”。
李小璐與出軌對象穿情侶裝自拍
① “渣男”的朋友是“渣男”，“渣女”和“渣女”做閨蜜
周揚青在信中提到，羅志祥的“好兄弟”對於那些被他們“叫出來玩的女生是如此不尊重”。潘瑋柏是第一位被扒出的明星，因為兩人經常一起互動合影，是公認的鐵哥們。
一些網友翻出疑似潘偉柏的社交網站小號，該賬號關注了200多個用戶，基本都是美女網紅。其中有一位叫“夏夏”的女網紅，在網上和潘瑋柏互動親密頻繁。
網友隨後又順藤摸瓜，從網紅“夏夏”又牽出了黃軒、李晨、彭于晏、蔣勁夫等娛樂圈明星。“夏夏”男友在網上說，她和自己在一起時“出軌黃軒”，還貼出了兩人親密互動截圖。
2016年夏天，演員王寶強與馬蓉離婚的消息甚囂塵上。王寶強公開曝光，其妻子馬蓉出軌經紀人，並捲走其大量財產，隨後二人開啟了曠日已久的離婚官司。2019年初，該離婚案司法程序全部終結，因馬蓉在婚內有過錯，夫妻二人共同財產分割對王寶強有所傾斜，“他獲得了應有的財產”。
馬蓉坐實婚內出軌事實。馬蓉有個好閨蜜叫王麗君，被曝不但婚內出軌，而且玩得“比馬蓉還要狠”。
2016年4月，王麗君被拍到在車內與人偷情，被曝出來的音頻內容露骨不堪。事情曝出後，王麗君在“閨蜜”馬蓉的出謀籌劃下，將演員丈夫劉斌家中的重要財富轉移一空，並“以控訴劉斌家暴”為由搶奪孩子撫養權。
總裁夫人（左）手撕網紅
② 娛樂圈出軌“破窗效應”不斷外延
除了娛樂圈經常曝出出軌醜聞外，其“破窗效應”也在不斷外延。
前幾天被曝光的某公司總裁夫人，網上公開手撕“小三”。一個微博網名叫“花花董花花”的人在微博中說：“這是第一次也是最後一次警告你，再來趙若我老公我就不客氣了。望自重，好自為之。”最後艾特了一個叫“張大奕”的人。後來被證實，“花花董花花”是某公司總裁夫人。
2018年9月，IT精英蘇享茂因不堪忍受被妻子騙而跳樓身亡，並留下遺書。遺書中詳細記錄了他與妻子翟欣欣從認識到結婚，再到自殺前總共5個月的每一天經歷。翟欣欣不但隱瞞婚史，還在婚前婚後從蘇享茂身上騙得大量錢財。
有人說翟欣欣是“馬蓉二號”，也有人說，她比馬蓉更狠，不但出軌騙財，還索人性命。
文章出軌姚笛（右一）
02、什麼原因造就了娛樂圈成為出軌高發區？演藝圈是名利場的旋渦中心，周遭小環境和社會失範造成
我們知道“破窗效應”中，如果一面剛粉刷一新的白牆，只要有一個人在上面亂畫，隨後會有越來越多的人也在上面亂畫，最終白牆被塗抹得亂七八糟；一條街道上如果有一些垃圾沒被及時清理，不久就會有更多的人往地上扔垃圾。
這些跟風破壞的人，其實是受了其他人的不良影響。娛樂圈出軌現象頻仍，與周遭小環境和社會大環境有關。
① 周遭小環境：演藝圈是名利場的旋渦中心
當看過各色花邊、緋聞甚至顛覆想象的醜聞後，網友不禁高呼：“貴圈真亂！”
“各行各業都有生態，打破了你就知道亂不亂了。”
“一群資本與靚絕人間的男男女女，不亂才怪。”
“任何行業都有潛規則，長得好看的女的事兒多，長得帥的男的事兒也多。”
為什麼娛樂圈成為出軌高發區？
白百何（左）在國外與男子約會
首先，職業文化環境。
“名”與“利”永遠息息相關。要想得“名”，就要用“利”換。比如所謂的潛規則，就是用“身體利益”換得出“名”的機會，而有了“名”，就能攫取更多的“利”。娛樂圈不論男女，深處旋渦，早已不把“身體利益”放在首要。
在我看來，長期浸泡於此環境的各路明星，未婚的也許只把一次“玩玩”當成家常便飯，已婚的也只是當成“逢場作戲”。我們知道，各種文化環境總體是與社會主導文化環境相適應的，但並不排除職業文化環境中的一些致罪因素。這些屬於特定行業中的糟粕，是小行業中缺乏陽光照耀的部分。
其次，夥伴文化環境。
古話“物以類聚，人以群分”。一個人只有通過文化環境，才能與他人形成牢固的文化聯繫。不發生這種聯繫，其文化創造得不到社會的認可，個人文化價值的實現就成為空談。在個人通過文化環境與他人形成文化聯繫的過程中，志趣相投的人就會形成夥伴文化環境。一些有不良傾向和行為不端的人，一旦聚在一起，就會形成一種陰暗的小環境。參與者本身對這種環境有濃厚興趣，並長期生活其中。
李小璐（左）直播賣貨4小時銷售4800萬
② 社會大環境：明星出軌沒有付出慘痛代價
這裡要提到一個犯罪心理學中的概念：社會失範。
這個概念最早由法國社會學家涂爾幹在《社會分工論》中提出。美國社會學家默頓作了修正和發揮，以此解釋社會越軌行為。
他們認為，在理想社會狀態下，社會結構為人們實現理想目標提供了比較充分的合法的制度化手段。而“失範”則是理想目標和實現手段之間的背離，也就是說，當社會成員的行為缺乏明確的社會規範約束時，出現一種社會規範權威失落，人們會採取不合法的手段去實現自己的目標。
娛樂圈深處名利場旋渦中心，藝人們的生活遠比普通人豐富多彩。很多出軌明星，雖然醜聞被曝光，但還是在通過各種形式出現在公眾面前。在這個流量為王的時代，有關注，有熱度就有一切。
比如馬蓉，現在經常靠著其話題度出現在各種新聞中。這次羅志祥事件，她又跳出來評論，博得了一波關注度；
再比如李小璐，出軌事實一再被實錘，反而越發靠著關注度，走上了網紅直播帶貨的道路。就在前幾天的一次直播帶貨中，據說她出鏡4小時，銷售額達到4800萬元。
在我看來，明星出軌的代價遠非我們想象和希望的那麼慘重。非但如此，他們有些人甚至還大搖大擺地走到公眾面前，賺得盆滿缽滿。這就是社會的失範，社會風氣的沉淪，社會良知的淪喪。
紐約時代廣場實景
03、如何打破“破窗效應”？積極的作用是可以直擊要害，肅清環境；消極的意義是避免形成小氣候
打破“破窗效應”，可以從其本身的利弊談起。
① 積極作用：整治汙濁環境，直擊要害
上世紀80年代，紐約曾經是世界上犯罪率最高的城市。有數據統計，每一分鐘就會發生一起犯罪事件。不少來這個城市的商人、學生都遭遇過無妄之災。大街上經常有搶劫事件發生；地鐵車廂裡充滿了淫穢語句；街道上垃圾遍地。
犯罪心理專家認為，正是這有一個不良的社會環境，給人們帶來了“破窗效應”。所以，有越來越多的人去實施搶劫、亂扔垃圾、亂寫汙穢語句在牆上。
為此，美國政府請了包括心理專家在內的很多專家來出謀劃策。他們徹底清潔了街道，請專人進行日常維護；把地鐵車廂粉刷一新，並派專人蹲守，抓捕亂塗亂畫的人；在街道及商業街區加大警力，杜絕犯罪行為的發生。
經過長達三年的整治，紐約的犯罪率呈下降趨勢。紐約脫胎換骨，以嶄新的面孔再次成為世界經濟貿易的中心。
在我看來，“破窗效應”讓人們看到了問題所在，從而找到有針對性地找到解決問題的辦法，直擊要害。改變環境，因此，改變“破窗效應”最好的辦法就是整治汙濁的環境，讓被效仿的行為不再有。
話題回到演藝圈，那些劣跡藝人應該從制度上被排斥，讓他們看到做壞事、做有悖社會公序良俗之事，是會遭到惡果的。作為公眾人物，其拿著比常人不知高出多少倍的高薪外，也應該起到一個公眾人物應有的作用。尤其在娛樂圈，很多青少年都熱衷於此。他們有自己的愛豆，藝人們的一言一行在某種程度上說，直接影響著他們的成長和三觀的形成。因此，肅清娛樂圈風氣勢在必行。
因“打工是不可能打工的”紅遍網絡的盜竊犯周立齊
② 消極意義：流量當道有違社會價值取向，必須及時扭轉
前幾天有個因說出“這輩子不可能打工”而爆紅的周立齊，結束了自己第四次刑期，獲釋出獄。出獄當天，據說有30多家網紅公司在門口等著跟他簽約。有的開著高級跑車，有的承諾“改變他”，要以幾百萬的年薪聘用他。
隨著炒作聲勢一波接著一波，周立齊的微博粉絲3天猛漲180萬粉絲，最終以1500萬的天價與四川一個影視公司簽約。
隨後，官媒對此作出評價，痛批這一現象“病得不輕”。最新消息顯示，自從官媒發聲後，周立齊被全網封殺。
在我看來，對這種社會怪現象不但要“封殺”，而且要“殺死”，不能留有死灰復燃的機會。因為對於這種借醜聞上位、自抬身價的人來說，一旦社會留有一絲寬容，就為其留有形成小氣候的土壤。小氣候就有升級成大氣候的可能，大氣候形成了，影響力不堪設想。
寫在最後
這是個瘋狂的年代，這是個娛樂至死的年代。《娛樂至死》中說：“有兩種方法可以讓文化精神枯萎，一種是奧威爾式的——文化成為一個監獄；另一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲。”當我們在津津樂道明星出軌、網紅醜態的時候，是否意識到：自己在犯罪，在親手扼殺下一代的良知。
