華為nova7系列發佈了，這是它的正常節奏，不算早也不算晚。但在華為最早的規劃中，它其實早在兩個月前就應該有一波預熱了，回望一下時間，大家應該都知道是什麼時候。為什麼來得這麼早，這是因為nova7系列上將要搭載華為為這個檔位產品量身定做的麒麟985處理器。如此一來，就讓我對這款聚焦線下市場的典型機種興趣瞬間大了很多，量身定做的“全新”平臺，不僅代表麒麟處理器產品線的再次細分和擴展，更代表著nova系列本身市場錨點的準確定位……
此消彼漲，平衡塑造
之前在寫華為nova6 5G的體驗文時，我說了這麼一段話：“可以給nova選擇的平臺選擇並不多，畢竟5G剛剛開始。目前海思陣營用於5G終端的完全體還只有麒麟990，在2019年人氣爆棚的麒麟810，目前還是跑在4G平臺上……”是的，我這種“鍵盤俠”都能看出來的問題，華為豈能不知道？其實華為看到這樣的問題更早：早在2018年麒麟970那一代的時候，這款性能出眾的經典處理器就已經出現了使用機型跨度過大的問題：上到Mate 10系列，P20，下到nova 3，榮耀Note 10，從5000多元的旗艦到2000多元的中端，清一色兒的麒麟970，看上去非常“豪橫”，但這不僅不利於華為產品佈局，同樣也讓消費者變得很困惑。
所以，差不多在那個時候，華為就已經開始著手麒麟985這款芯片的定義和設計了，當然，同期上馬的還有麒麟820（本次發佈的nova7 SE就是採用的這款芯片），也就是我們今年看到的這枚神U——提前一年半到兩年定義與設計一款芯片，是業內通用的做法。老規矩，要說芯片，肯定要羅列參數了：
·三叢集1+3+4架構，一枚A76超級大核頻率為2.58GHz，3枚A76大核主頻為2.4GHz，4枚A55核心主頻為1.8GHz；
·ARM Mali-G77 GPU，8核心；
·華為自研達芬奇架構NPU，1大核心+1微核心架構；
·華為自研ISP 5.0，支持BM3D圖形降噪，支持雙域視頻降噪；
·華為自研Balong 5G Modem，支持BWP（Bandwidth Part）技術，大幅度降低5G網絡下終端的功耗；
·7nm工藝製程。
看完麒麟985的基本參數，再來回顧一下麒麟990 5G的主要參數：2+2+4三叢集架構，頻率分別為兩枚2.86GHz A76超級大核、兩枚2.36GHz A76大核和4枚1.95GHz A55核心；GPU為ARM Mali-G76，16核心，主頻為700MHz，其他方面基本一樣。從這方面來看，麒麟985的CPU性能應該是略遜於麒麟990 5G（包括麒麟990 4G）——後者的CPU參數為2.86GHz+2.09GHz+1.86GHz，主要區別體現在超級大核的主頻上。
最讓我興趣大增的還是麒麟985所搭載的Mali-G77MP8 GPU了。還記得去年麒麟990發佈之時，沒能搭載A77+G77這雙77組合成為一個遺憾，隨後華為公司Fellow艾偉的解釋也倒是能讓人理解。不過半年多點的時間，麒麟985就攜Mali-G77而來，將這個遺憾補上了一半。就算是這只是一個8核心的組合，但鑑於Mail-G77是ARM堅持多年Bifrost架構之後，轉向Valhall架構的首款作品，它的表現還是很值得期待的，特別是和Mali-G76相比，Mali-G77的能效和麵積密度提升了30％，GPU機器學習的負載性能提升了60％，性能更是有40％的提升，在頻率設定上，麒麟985則對比麒麟990做了小幅度的提升，所以最後的結果是：麒麟985的跑分能力大約相當於麒麟990旗艦平臺的七八成，已經算很強了，但因為核心數少了很多，能效比進一步得到了保證。
除去CPU、GPU和AI性能對比麒麟990 5G，做了外科手術刀式的精準區隔之外，麒麟985在ISP影像能力以及5G通信能力上卻是沒有省功夫，全部採用與麒麟990 5G的同等配置，這一點上就非常厚道了。從已經運用了麒麟990 5G芯片的Mate 30系列的實際表現來看，這幾個模組的表現還是可圈可點，更何況還有隨P40 Pro一起推出的XD Fusion超清圖像引擎。最後就是製程：麒麟985採用了TSMC（臺積電）的7nm製程，這對於控制成本是有好處的。另外，這次nova7系列在內存和存儲搭配上還是採用了較保守的策略，主要原因也是考慮到機身內部結構堆疊因素，一切為了機身的輕薄所做出的取捨。
好了，掰指頭算算，絕大部分麒麟990 5G上值得一提的賣點，麒麟985也基本上都套在了自己身上，更還有Mali-G77這個特性，更是很多對芯片性能有著極大興趣的消費者所關注的。因此從人氣上來看，麒麟985是絕對不弱的。只不過，在麒麟985推出來之後，很多人都在評價：對比麒麟820，麒麟985的性能充其量算是麒麟820+，這樣的劃分是不是有誤差？
的確，是有誤差，但這個誤差並非來自麒麟985，而是麒麟820。因為前者的規劃定位是要精準地介於麒麟980和麒麟990之間，而後者的規劃定位則是要大幅度拉開和麒麟810之間的距離。可能是因為起始標定芯片本身太猛，也可能是對“大幅度”這三個字有點“誤解”，最後流片的結果就是麒麟820用力過猛，完美接過了麒麟810“神U”的標籤——之於晚一步登場的麒麟985，這也算是個“黑天鵝”事件吧。這也難怪在搭載麒麟820首款機型榮耀30S發佈會上，榮耀總裁趙明會有“麒麟820會使用很長時間”的說法。按這個方式理解，未來麒麟9系列兩款處理器的更新速度，可能會比8系列來得更快更早。
但是，眾所周知，只靠一枚芯片，是不足以拉開終端之間的差距的，還有其他很多配置與因素可以決定終端的定位。在華為內部，麒麟820平臺主要面向的是價位區間在2000元~2500元這個檔位，而麒麟985的使命，則是面向3000元以上區間的終端所要提供的基礎體驗。比如要有最強的5G體驗，能滿足XD Fusion絕大部分的運算需求，在進行主流大型遊戲時，要能滿幀運行，且抖動率要低於0.5，另外，還必須是低能耗高效能，即使不使用大容量電池也要比競品更加省電……
取捨有度，進退自如
有一句話我是經常掛在嘴上的：“平臺的能力決定終端的能力”，作為給nova7這個檔位機型量身定做的芯片，在精確定義了麒麟985這個處理器平臺的能力之後，那麼nova7本身的特性定義又如何展開，如何相得益彰地去規劃一款機型呢？那就讓我們換個角度來增加些知識點吧……
經過了三年多的發展，nova系列終於在nova5那一代迎來了爆發，這樣的事實也證明了：廣袤的線下市場與年輕消費群體兩個要素互為作用，其潛力是巨大的。所以，現在華為對於nova系列的定義就是：不只要針對數碼產品愛好者做手機，同樣也要面向人群龐大的普通消費者做手機，特別是90後和00後這種新興的消費群體，他們有自信，也有清晰的自我認知，所以，華為希望通過nova系列，向他們提供有“最好的外觀，合適的性能，更好用更好玩”的產品，“拍照好，充電快，甚至還有連P系列都沒有的首發功能”，這些都成為了nova系列的規劃方向。
nova7系列首先讓我關注的一點，就是它們的重量參數很醒目：nova7的重量約為180g，屏幕略大一些的nova7 Pro更是略輕一點，約為178g，放在現在採用旗艦級別處理器的5G手機中，的確算是很輕巧了。那麼nova7系列為什麼能做到這點，而在半年之前上市的nova6 5G卻不行（212g）？為什麼屏幕更大，配置更高的nova7 Pro還能做到更輕，兩個系列上市時間差別不大，但這方面的區別為什麼這麼大？
第一個問題的答案：產品週期決定。nova6 5G上市的主要目的，是為了能佔領第一波5G產品的市場，同時強悍的自拍功能，需要有足夠的AI算力支持，因此必須要用到麒麟990的NPU。但是因為麒麟990 5G採用的7nm EUV工藝有產量上限，所以nova6 5G不得不採用麒麟990+巴龍5000的拼板方案。這樣的選擇，就造成nova6 5G無論是結構設計、散熱器件，以及對應功耗的大容量電池等都更復雜，各種因素結合在一起帶來了nova6 5G最後的結果——這樣的問題在其他採用拼板方案的旗艦機上也能看到。而採用麒麟985 SoC平臺的nova7就沒有了這樣的限制，所以處理起來更加遊刃有餘。
第二個問題的答案：成本。只要在結構件上投入更多的成本，就能實現“大力出奇跡”的效果。對比nova7，nova7 Pro多出了潛望式長焦模組，機身還是握持感更好的楔形設計，所以在結構件的選擇上比nova7更考究。但不用擔心的是，nova7全系列都採用了金屬中框和玻璃後蓋，在機身堅固性和耐用性上是不用擔心的。
因為產品定位和宣發方面的原因，nova系列向來都是強調前置而弱化後置，所以關於後置攝像頭的很多內容我只能略去不提。但需要提及的則是很多人都關心的XD Fusion，既然麒麟985在算力上做了這麼多儲備，又如何在nova 7系列上釋放呢？初期上市的nova 7系列，主要是將XD Fusion運用在長焦模組的成像上，而隨著後期版本升級的推進，nova系列向來重視的前置影像也將逐步加載XD Fusion的能力，從而在自拍表現上越來越好，值得期待。另外在屏幕的選擇上，因為nova7系列本身定位是量能非常大的線下產品，基於供應鏈能力的原因，在這方面是穩為主，比如nova7就全部採用來自三星的剛性OLED顯示屏以保證供應。
當前5G終端都存在5G網絡下功耗偏大的問題，在這方面，搭載4000mAh容量電池的nova7是否有信心呢？對此華為方面表示，nova7這個容量級別的電池，在5G各種應用場景下的能耗測試結果普遍比拼板方案要好20%左右，所以4000mAh在理論上會達成友商搭載更大容量電池的續航表現。更重要的是，在當前以NSA方式部署為主的5G網絡下，nova7還能保證有更好的網絡響應。基於華為對5G協議和基站能力的深度解讀，在NSA網絡下，加持麒麟985的nova7運用大數據和算法支持，可以分析基站的負載情況選擇接入而不是僅僅根據信號強度來選網，所以在5G網絡的駐留率和時延上都會更好——當然，這個得要實際體驗才知道。
除去這些技術流取向的描述之外，關於nova7的一些其他亮點也是需要提及的。極致輕薄的機身帶來了非常舒適的握持手感，在這樣的前提下，它卻繼承了來自P30 Pro的潛望式長焦模組，帶來自由度更好的影像體驗；其前置攝像頭具備自動追焦功能，這在其他很多手機上是比較少見的；這次nova7系列配合華為人氣真無線藍牙耳機FreeBuds 3，在錄製視頻時可以實現更好的拾音效果，這點對於Vlog愛好者可是一個大大的福音，因為這個應用場景下，手機本身話筒的效果僅算是差強人意，配個第三方設備又太累贅——這個功能是nova7系列首發，連剛上市不久的P系列都沒有這個待遇，也算是特別的福利了……由此也可以看出華為對於nova 7系列的重視程度。
綜上所述，我們不難發現，nova7系列將很多心思與功夫，都花在了那些需要消費者上手體驗，且感受明顯的特性打造上，依託於華為龐大的線下渠道體驗，吸引更多消費者步入門店親身感知從而做出購買決定，這是它最重要的使命。相比之下，在極致紙面性能的追求上，nova7和它搭載的麒麟985卻要剋制得多。不過有意思的是，按這樣的思路延伸下去，未來搞不好華為Mate/P/nova等系列的手機，都會有不同級別的麒麟處理器與之對應。真是這樣，除了感嘆華為整個供應鏈的“刀法”精確之外，還不得不說一句：“自家做芯片，發揮空間真的是太大了！”
另外，還有一個重要的信息：今年nova系列可能不會考慮推出i/e後綴的產品，會讓產品線更精簡，可能華為也想通過這種方式來消除消費者的認知不清。其實我覺得這背後還有個原因：5G初期，5G終端的價格下沉還沒有到來，就沒有必要再用新的4G產品來給自己徒增壓力，而這個價格下沉的任務，就要交給還沒亮相的麒麟7系列5G平臺來完成……
寫在最後
線上線下市場融合，是整個業界一直在觀察、在討論、也在試探的熱點，無論是產品定義還是渠道策略，都是這樣。不過就業界的觀察來看，線上一定是未來，但什麼時候完全到來卻沒有清晰的時間表——哪怕有今年疫情這個強力的觸發點，更何況中國人的消費理念中，還更喜歡人際關係這一環，也許還需要不短的時間，這個消費習慣才會有明顯的變化。在這樣的改變到來之前，類似於麒麟985和nova7這樣的平臺與產品規劃故事，還會上演很多——兩個類型的市場是不能兼得的，在價格與功能定義兩個方面，精確的“刀法”和取捨之道太重要了。
