為啥網絡暴力那麼多，一言不合就開撕，為啥今日頭條上不少沒事實根據沒理論支撐的文章閱讀量傳播甚廣？
因為閒的發慌，缺乏獨立判斷能力的人太多。
想不明白？看一組數據或許清晰些。
4月28日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發佈第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》。
該《報告》顯示，截至2020年3月 ，我國網民規模達9.04億，手機網民規模達8.97億，網民使用手機上網的比例達99.3%，較2018年底提升0.7個百分點。
可以想象，過不了幾年，中國就要進入全網民時代，這將是一個全新的時代。我們除了物理意義上的人的標示外，我們的另外一個身份“數字人”將會賦予出我們新的個人意義。
我還發現了一些很有趣的數字。
超過八成的網民學歷在大學專科以下，為小學，初中，高中及技校
教育背景。超過八成網民月收入低於8000元。七成以上網民（約6.5億人）月收入不足5000元。通過下圖可以看到，收入1000元以下竟有約30%的人，而收入8000元以上只佔13.3%。
同時，初中以下網民群體比例超過60%，小學及以下的網民比例高達17.2%，這些龐大的數據說明了什麼？說明了我們網絡的原住民（10後）的增加，說明了我們很大一部分農村的群體受的教育很少。
學歷背景不能完全和一個人的素質，性格，能力成正比例關係，但它對應的是一個群體素質。
如果對一個沒有受過系統教育的人，給他談哲學辯證思考、換位思考，認知升級，明顯勉為其難，何談獨立思考，何談平心靜氣地討論問題。
所以只剩下表達，沒有傾聽。
在這樣的背景下，網絡語言暴力無處不在也就成了正常的存在，因為大家很難在一個正常的對話體系裡交流。
全民進入網絡時代的另外一個結果是，我們的社會圈層將越加嚴重。互聯網的信息鋪天蓋地而來不會讓世界朝平的方向發展，而是創造出更大的數字鴻溝。你看的只是想讓你看到的，你看到的只是侷限於你的眼光看到的。
我們不理解一些人，可能就是不理解另外一個圈層。
信息氾濫已間接上扼殺了一個人的獨立思考能力。一個人主動搜尋的能力越差，在互聯網時代越容易被信息“圈養”，越容易被別有用心的商家當作“韭菜”收割。
這可以從網絡上很多沒有事實根據的文章閱讀量點擊率高看出些許端倪。這些不要事實根據，只要撩撥到情緒的文章/視頻為什麼大有市場？因為閱讀者不需要動腦就能很興奮。
所以，今日頭條越加鼓吹它對用戶畫像做精準算法推送，我越對這個社會的整體素質提升就越加懷疑，因為接收者缺少動力主動去跨越階層尋找和吸收階層以外的信息，何談素質的普遍提升。
沒有國民素質的整體提升，何談打造一個世界強國。
另外，超過一半的中國人月收入不足5000元，說明了我們不少人的GDP是被平均的，說明了其實我們真不應該大叫，“厲害了，我的國”。我們剛剛過上的擺脫貧困的好日子沒多久，而歐美人民已經美滋滋地過了50年以上。
根據2019年世界各國人均GDP排名，美國排名世界第五，中國排名70。人均GDP在一定程度上反應的就是一個國家的經濟發展程度和居民富裕程度。
我們可以拿中國人口基數大說事，但是人口基數大也有人口基數大的優點，這和把GDP拉低下來沒有強相關。
但是還是有不少腦殘粉在我們還沒有富裕的時候，大呼“厲害了，我的國”，聲稱“中國要收復哈薩克斯坦，中國要收復越南”等擾亂外交關係的言論，而且這樣的文章還是十萬+。
這一組數據提醒我們，我們還有很長的路要走。
從經濟上說，就連我們引以為自豪的“製造業”，根據不少專家說法，我們距離成為世界製造強國還有幾十年，我們還是需要韜光隱晦，創造更好的業績。從國民素質的角度來看，提升國民的整體素質，任重而道遠。
對於我們這些受過一點教育的人來說，打開眼界，拓寬認知邊界，更全面地看待現實中的問題也是一種必須的生存能力，因為眼見未必為實，因為每一朵花都有綻放的願望。
【遇見麗歌】
