梅根称，她久已疏远的父亲托马斯被媒体“骚扰和利用”，尽管两人已经两年没有说过话了，她甚至没有问问她父亲是否同意这种说法。
现年38岁的苏塞克斯公爵夫人正在起诉相关报纸。当地时间4月24日，她的案件将在英国高等法院开始审理，出版商提出申请，要求驳回她的部分索赔要求。
据悉，身处洛杉矶的梅根和哈里王子正在从网上观看她的律师大卫·舍尔伯尼提交申请。
相关媒体的法律顾问安东尼·怀特当天告诉沃比法官，梅根指控《周日邮报》“骚扰、羞辱、操纵和利用”马克尔先生，这“很奇怪”，因为他女儿甚至都不肯联系他。
他说，梅根关于她父亲的说法“似乎已经被记录在案，而索赔人(梅根)并没有联系她父亲，看他是否同意这些说法”。
梅根称，她父亲将这封信交给《周日邮报》的决定侵犯了她的隐私、版权和数据保护权利，她的法律团队称，当她的“私人信件”被公开时，她感到“震惊和非常难过”。
但出版商完全否认了这些指控——尤其是梅根声称报纸编辑了这封信，改变了它的含义——并表示将激烈抗辩此案，声称这篇报道是为了公众利益。
相关报纸还称，在2019年2月10日报道的四天前，公爵夫人已经“明确同意或默许”朋友们向《人物》杂志泄露这封信的内容，侵犯了她自己的隐私。
梅根的父亲托马斯·马克尔称，这封信的内容被歪曲，导致他在文章中被“诽谤”，他感到必须与媒体分享这封信。他在接受《周日邮报》采访时说:“我必须为自己辩护。我只公布了信的一部分，因为其他部分让人痛心了。这封信在我看来根本没有善意。我觉得很伤人。”
梅根和父亲
《周日邮报》和《网上邮报》的律师声称，苏塞克斯公爵夫人写信时的“完美无瑕”的笔迹，也证明了她知道这封信会被公开发表。
梅根称她的父亲是“弱势的”，尽管双方在婚礼之前发生了公开争吵，之后她切断了与他的所有联系。
媒体一方的法律顾问怀特先生还认为，马克尔女士的部分索赔要求是“不可接受的”，“应该以不相称的理由予以驳回”，并补充说，如果法院裁定她胜诉，“将对媒体享有的言论自由造成影响”。
梅根的律师大卫·舍尔伯尼在开庭时表示，这件事与隐私有关，这“很重要”，并补充说，考虑到出版商“向全世界公开了女儿写给父亲的私人信件的详细内容”，梅根的隐私被侵犯“并不是怪事”。
这场例行听证会是在2020年底或2021年初英国最高法院进行全面审判的起始阶段，届时梅根·马克尔和托马斯·马克尔将在多年来首次面对面，并互相提供不利于对方的证据。
梅根的父亲
本周早些时候公布的法庭文件显示，梅根称托马斯是撒谎者，并否认她知道她那些有影响力的朋友打算向一家美国杂志透露他们关系恶化的细节。
《周日邮报》称，梅根于2019年2月6日允许5位亲密朋友向《人物》杂志泄露了这封信的细节，这意味着梅根侵犯了自己的隐私。
法庭文件显示，梅根坚称朋友们在她不知情的情况下做了这件事。
专家认为，公爵夫人是在“玩一场非常危险的游戏”，她可能会在高等法院面对她的父亲，自从2018年5月的王室婚礼以来，她就切断了与父亲的所有联系。
霍华德·肯尼迪律师事务所的合伙人马克·斯蒂芬斯说，如果此案得以审理，梅根必须出庭作证，她的5个匿名朋友也必须出庭作证，他们在《人物》杂志上简要介绍了这封信的内容，之后这封信才由《周日邮报》发表。
斯蒂芬斯先生告诉《新闻周刊》：“这对梅根来说已经变成了一场高风险的游戏，因为最终会涉及到她是否在说真话。她的5个朋友都要参与进来。他们会被盘问，她也会被盘问。《周日邮报》的法律顾问是一位出色的质问者。即使梅根在技术上赢得了官司，她也会输掉这场战争。她将名誉扫地。”
