01
“疑似”二次高考被頂替當事人，苟晶針對調查結果出來後，她自己所面臨的輿情最新發聲：即使我誇大其詞了，你又損失了什麼，你們又損失了什麼……
視頻中間還莫名其妙地稍許有些邪魅地對著屏幕笑了兩次，讓人心生寒意，突然變得不自信起來，有種對包括自己的“你們”純粹是鹹吃蘿蔔，不請自來，不過是請君入甕，入吾彀中的感覺。
有些想說的話，就如鯁在喉，不吐不快。
02
“我們損失了什麼”？
你不認為，你說的話，會損失我們公眾大多數人的善心嗎？你不認為，會損失公眾對以你為代表的，曾經或者以後可能會遭受不公平的群體的同情心嗎？
至少，公眾會不會又多了層顧慮，無形中，也擋住了類似你遭遇的人的尋求公平之路，使他們以後走在這條路上會變得更加坎坷，更加困難。
還是不是有這種可能，會損失了很多善良的人們以後對這個社會的由來已久的最大的善意，而喪失了人與人之間最起碼的信任呢？
實話實說就真的很難嗎？為了讓自己顯得更漂亮就非得加上美顏嗎？網紅帶貨多，就一定可以成為“傑出青年”嗎？
03
南京“彭宇事件”後，一段時間裡，人們不再想把“尊老愛幼”的傳統美德奉為圭臬，暫時缺失了人與人之間最基本的信任和互助，不敢再把路上摔倒的老人扶起來，當作一件理所當然的事情；
看到經歷過街上的乞討，太多的虛假、欺騙和背後操控，讓我們變得猶豫和沉默，讓我們逐漸收斂了自己的善心，對伸手可做的善事選擇了忽視。
你的前後言行，打個不恰當的比喻：就好像自己曾經丟了一雙廉價的襪子，當時被人還回來一副雜牌的手套，有一天不知怎麼又想起來了，去報案，卻為了引起重視，謊稱被人偷去了昂貴的貂皮大衣，還說自己的家人為此耿耿於懷。
當然，就事論事，就事情本身實事求是的說，對於偷去你襪子的人也絕不會同情，終歸，人都要為自己的曾經的錯誤行為付出代價。
04
聽說，向佛的人，即使做不到“慈悲為懷”，也要儘量能夠——“不打誑語“。
很多時候，人們並不強求你的善良，但請展現你的誠實。人們更加不希望用一種惡意揣測來利用別人的善意，甚至反過來，傷害到別人的善意。更不能，最後再來上一句：我就這樣了，關你什麼事兒。
這真的，有些不合時宜，有些不太講究，有些不十分正能量。
05
其實一直以來，都很佩服您的勇氣，也不相信這是您有意為之的所謂炒作。畢竟，在人的上半生都已經安穩下來的情況下，沒有人會冒著風險將自己和家人曝光於眾目睽睽的議論和監督之下。
也許，你的發聲另有隱情，或別有苦衷，或是一種無奈的反擊。
這種情況下，我們仍然同情你的遭遇，但，不得不懷疑你的人品，雖然我們永遠捍衛你發聲的權利。
