那就看看是誰在無理取鬧吧：我問你，陳壽的所謂隆中對篇名是他本人寫的嗎？隆中是不是這樣以訛傳訛到現在的？確定南郡與南陽郡的邊界究竟在哪裡？有什麼確切證據證明南陽郡管到了漢水以南，尤其是管道襄陽城邊上？漢晉春秋的作者不僅是襄陽人習皂吃，有迴避之責，而且他學術不嚴謹的嫌疑是不是存在？諸葛亮本人的言論和文章裡是不是從來沒有隆中二字，這正常嗎？臥龍崗是後來的名字是真的，但隆中這個名字更晚，而且論地形地貌臥龍崗才更接近隆中這樣的表述，究竟是誰碰瓷誰？隆中對被人教社刪除以後是誰哭著喊著不同意，像怨婦一樣去北京公關？南陽人和襄陽人相比，哪個更精於算計、更不容易善罷甘休？不說那個九頭鳥的比喻了（沒有惡意），單從襄陽人把一個根本不存在的所謂的抗金大俠郭靖弄得跟真的一樣，這一點南陽人永遠都不會，另外南陽比襄陽多將近一倍人口，要是像襄陽這樣鬧誰的影響會更大？這些都證明南陽人相對馬虎和低調，也同時容易出現個別為政者及民眾出現綏靖的狀況。
分享到:
