用户3652491625
宋江的失败是命运的无奈，不是愚蠢的结果。水浒中的宋江足够一个枭雄的称号，想想三国演义里曹操对英雄的定义吧。宋江出身“卑微小吏”，仕途无望～大宋“吏”不能做官。宋江从藐视法律开始以卫道者结束，如果抛开历史的话，宋江会成功的。至少施耐庵笔下的宋江是被历史所累的。
老崔65347117
有些朋友把宋江谋取招安最终导致身败名裂看作是愚味。但本人并不这样认为。因为在那个时代背景下，招安是唯一寻求出路的办法。否则，水泊梁山这个弹丸之地，被强大的朝庭剿灭只是时间早晚的事儿。
当然，这并不等于宋江没有愚昧。宋江最大的愚昧不过有两点：
一是他不该把希望寄托在皇帝身上，殊不知当时的朝纲混乱，皇帝昏庸，奸臣当道。梁山本来是与朝庭分庭抗礼的一群打家劫舍的强盗，最终朝庭怎么会甘愿他们享受胜利的果实呢？于是宋江那个封妻荫子青史留名的美梦，到头来只会是一枕黄粱。
二是他不该轻信大奸臣高俅的蒙骗，把生擒活捉的高俅又放虎归山。宋江梦想通过饶了高俅一条命，高俅回到朝庭能在皇帝面前进献美言，为梁山招安铺平道路。殊不知这纯属于宋江的一厢情愿。高俅回去后不但没在朝庭说好话，反而说了坏话，做了坏事。即使梁山被招安后，高俅仍然伙同其他奸臣用毒酒毒死了宋江。宋江等于是自己配药给自己喝了！
话又说回来了，宋江之所以一意孤行拼死拼活地图谋招安，还是有一定客观原因的。
一、出身决定了道路的选择。
宋江上山前是山东郓城县衙的押司，属于公务员系列，是体制内吃皇粮官饭的。他父亲宋太公是安分守己的庄稼人，弟弟宋清也是一个地地道道的农民。家里虽然说不上有多富裕，但也绝不贫穷，应该算是小康之家吧。
所以，宋江本人包括他的家人，是与朝庭没有对立情绪的。这就与打家劫舍的江湖绿林好汉有本质上的区别。
宋江和晁盖是结拜兄弟，当他从一个偶然机会得知晁盖劫取生辰纲事发，正在被官府追拿时，宋江第一时间抽身前去东溪村晁盖家里报信，使晁盖得以逃脱。晁盖逃上梁山后，为了报答宋江的救命之恩，派刘唐给宋江送来一封感谢信和一百两黄金。结果这封信被他的外室阎婆惜看到，便讹诈宋江索要那一百两黄金，不然就举报他私通梁山贼寇。可是宋江并没有收取那一百两黄金，无奈之下，才失手杀了阎婆惜导致流江湖。既便如此，宋江还是拒绝晁盖力邀他上梁山的要求。直到他被判了死刑开刀问斩时，还是被晁盖带人救上了梁山。
由此可见，宋江并不是主动上的梁山。也充分说明，宋江是没有反叛朝庭之心的。
二、宋江谋求招安的观念，是一如既往一脉相承的。
宋江在流落江湖还没有上梁山时，就和武松说过，希望他到了二龙山后，和鲁智深，杨志等耐心等待，一旦有了机会就接受招安，图个封妻荫子青史留名，也不枉为一生。
宋江上了梁山后，一直在向弟兄们灌输接受招安是唯一出路的观念。当晁盖去逝后，他当上了山寨之主，当即把聚义厅改成了忠义堂。聚义，无疑是义字当先，是义气把梁山好汉们聚在了一起。而忠义，则是忠字当头，忠于朝庭，忠于皇帝。义字和忠字虽然只是一字之差，却是差之毫厘，谬之千里。可见宋江的招安之心是一如既往一脉相承的。
在高俅等大奸臣的阻挠下，宋江见到招安之事难以成功，他竟然想出利用皇帝的宠爱李师师吹枕边风的招术，让燕青几次三番去见李师师，最终真就通过李师师达到了招安的目的。
当然，招安后被朝庭派去北伐辽国南征方腊，最终梁山损兵折将分崩离析，宋江本人也被奸臣毒死。这就别当别论了。
结语：
综上所述足以说明，如果说宋江愚昧，也只是他那个愚忠思想害了他。
文化一家人
宋江接受朝庭的招安这没有错，谁不想挂靠在朝庭门下，挤进体制内吃碗官饭？
就算是题主你处在宋江的位子上，难道不愿意入朝为官而愿在山上为匪？
况且梁山上的骨干头领，如大刀关胜、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、金枪手徐宁、没羽箭张清、双枪将董平等原来都是朝庭命官，他们迫不得已而上了梁山，只不过把梁山当做了跳板，每天想的就是重回大宋旗下，一枪一刀血战沙场，搏个封妻阴子。
那些不愿招安的也就是些草莽英雄了，这些人即使留在梁山，除了打家劫舍之外也翻不起多大的浪花。
宋江之所以愚蠢，就愚蠢在他没有即时的转换角色，你既然带着众弟兄投降了腐败的大宋，就必须变的比蔡京京俅还要腐败，投靠到蔡京高俅门下，用梁山积攒的金银财宝大量贿赂朝中权臣，我想你宋江成了蔡京高俅童贯的提款机，他们还想着害你吗？
