这两天有关新旧流量明星头发的话题接二连三地上了热搜：“易烊千玺剃寸头”、“鹿晗不肯剃头”、“肖战卷发”、“鹿晗粉色头发”、“陈伟霆李易峰互摸寸头”……而引发广大吃瓜群众对明星头发空前关注的“始作俑者”，正是处在舆论暴风眼的鹿晗。
今年暑期档，号称花了6年时间耗资3亿投资打造的国产科幻大片《上海堡垒》票房口碑双双失利，主演鹿晗和他在片中“天塌了都压不塌的”发型成了众矢之的，就连导演都亲自下场甩锅。
其实明眼人很清楚，鹿晗的发型不过是大家吐槽烂片情绪的宣泻口罢了，一部影片的成败岂是演员能够决定的，就算鹿晗剃了光头也拯救不了这样一部粗制滥造的跟风之作。
随着电影下档，大家的关注点又从鹿晗的头发转移到他流量明星的标签上来，最后盖棺定论：“流量已死”。这个论调不断发酵，直到中秋档《诛仙1》的上映。
尽管《诛仙1》口碑不佳，甚至被视为“圈钱之作”，但依然靠着5000万的投资换来了3亿票房，这其中作为男主角的肖战功不可没，虽然他接拍这部电影时还没有因《陈情令》而走红。
成也流量，败也流量，“流量已死”又变成了一个悖论。表面上看，从《上海堡垒》的1.2亿到《诛仙1》的3亿，不过是流量明星的更新换代而已，要知道当年鹿晗凭着《盗墓笔记》也跻身过10亿票房俱乐部，他在《我是证人》里的演技还曾被夸“有质的飞跃”，只是风水轮流转，此一时彼一时，作为第一代顶流的鹿晗也许不管是留长发还是剃寸头，都无法再重现当年的人气了。
谁也没想到，随着电影《少年的你》大爆，鹿晗的头发又一次引发争议，起因是该片的出品人点赞了某大v的爆料，称因为不愿意素颜和剃寸头，鹿晗拒绝了这部影片。紧接着鹿晗的新剧《穿越火线》曝出了一组剧照，鹿晗扮演的战士依然是长发，与另一位主演吴磊的小平头形成了鲜明的对比。然后《上海堡垒》里“压不塌”的发型又被旧事重提，“不敬业”、“不敢以平头形象示人”的质疑纷沓而至。
我不是鹿晗的粉丝，但平心而论，如果说角色需要剃头，而演员不剃，那么责备其失职情有可原（在《上海堡垒》和《穿越火线》里，导演是否要求鹿晗剃头就不得而知了），因为不想剃头而拒绝角色，那只能说演员的眼光有问题，每年都有演员因为各种原因推掉后来大热的角色，全网群嘲完全没有必要。
不幸地是，和上一轮风波一样，这次的话题依旧是由鹿晗的头发引发，很快就又聚焦到了他流量明星的标签上来，央视播出的《今日影评》节目甚至直接以“‘鹿晗们’去哪儿了”为题，毫不留情地指出鹿晗、吴亦凡、黄子韬等流量明星的出现就是为了赚快钱，并断言他们一定会被市场淘汰。
下这个论断还为时过早，“鹿晗们”演艺事业由盛转衰是事实，但这个事实被无限放大了。从鹿晗的发展路线来看，他似乎并没有做一名好演员的野心，也没有做一名好演员的准备，从他去年花大量时间准备个人专辑和全国巡演就可以看出，他更喜欢的是音乐和舞台，至于演戏，他并没有付出真心，至少没有给自己时间去琢磨演技这件事。
顶流时代过去，分流时代到来，江湖已经越来越规范，当年杨幂以一己之力扛起烂片票房的时代早已不复存在，如今市场需要的是像易烊千玺这样既有流量又有演技的明星，当然这同时也对电影的品质提出了更高的要求。
至于“鹿晗们”，大可不必“以己之短，攻人之长”，弄清楚自己的核心竞争力，用心琢磨点演技之外的事也挺好，至少不会因为剃不剃头的事被众人诟病。
易烊千玺说过自己曾经想撕掉流量明星和偶像的标签，但是“后来想的时间长了，觉得不急”。是的，不急，流量最怕的是时间，但演技最需要的也是时间。也许鹿晗想做的也并不是延续流量传奇，所以他们都需要时间来做好选择并证明自己。
最后想说一句：其实，鹿晗剃板寸也挺好看的。
