電影是現代最偉大的藝術形式之一，能夠通過畫面和故事情節，來引起觀眾內心的共鳴，讓電影的鏡頭和觀眾的情緒連接在一起，看電影的時候每個人都有不同的情緒，有時同一個鏡頭有人在笑，有人在哭，所以，看電影應該是屬於個人的事情，對於電影，我們也有發出不同聲音的權利。可今天要說的這部電影比較奇怪，電影的口碑還是很好的，但是評價上卻兩極分化太過嚴重，有人說電影拍得不錯，有人卻在罵這部電影，並且很反對這部電影，全片都在探索是否廢除死刑，這部電影的名字叫《大衛·戈爾的一生》。出演這部電影的演員陣容還是非常強大的，包括奧斯卡影帝、影后凱文·史派西和凱特·溫絲萊特，能讓這兩位權威級別的人物共同出演，也能看出電影所付出的巨大成本了。
這部電影上映於17年前，那個時候兩位演員也比較年輕，可演技還是在線的，整部影片主要是一位女記者和一位死囚犯的談話，女記者的名字叫貝茜·布魯姆，死刑犯的名字叫大衛·戈爾，他們兩個人的談話時間只有三天，但就是這三天的談話，我們通過影片瞭解到了一場精心準備的謀殺案。大衛·戈爾在入獄之前有一個非常光鮮亮麗的身份，是大學的哲學教授，而且非常天賦異稟，大衛·戈爾是一個極度排斥死刑的人，他一直都在反對刑法中死刑這一項，最為可笑的是，這位看起來非常尊重生命排斥死刑的大學教授，被捕入獄的罪名居然是殺人。被他殺掉的人是一名女子，是他生活中一位非常要好的朋友，而且還是他們這個反對死刑組織中的一名骨幹成員。
大衛·戈爾在馬上就要接受死刑的三天前，突然開始找貝茜這名女記者，讓這名記者前往監獄，之前一直都不願意接受採訪的他，在監獄裡開始了和與記者之間的談話，在談話的過程中，貝茜越來越覺得這起謀殺案好像還有很多的一點，認為事情肯定還有其他的答案。女記者通過談話對這名死刑犯有了一定的瞭解，原來大衛·戈爾有現在這種結果主要還是從一場派對上開始的，在那場派對上，大衛的一名學生引誘大衛犯了錯，兩個人之間發生了關係，可是沒過多長時間，這個引誘他犯錯的學生，居然將他告上了法庭，證詞上寫的就是大衛採用強迫的手段，這種汙衊的字眼全部都寫了上去，因此，大衛失去了大學教授的工作，並且還失去了自己的家人。
這時的大衛腦海中只剩下了唯一的理想，那就是廢除死刑，如果連這個理想都沒有了，那對於他來說活著也沒什麼意思了。所以在這場派對之後，大衛就傷害了自己的好朋友，成為了一名死囚犯。大衛是一名為廢除死刑而生存的人，可是他的生命居然結束在自己一直排斥的手段上，記者貝茜越來越覺得大衛這起案件應該是一場冤案，為了證明自己的懷疑，也做了很多努力，最終還是靠著一盤錄像帶才給了記者肯定的證據。這個錄像帶裡面的視頻是經過剪輯的，這名女記者發現錄像帶中死者的死亡過程有貓膩，所以應該是一場精心準備的自殺，可是大衛的死刑馬上就要執行了，所以女記者就開始模擬當時的案發現場，將這場精心準備的自殺故事完美還原。
事情終於真相大白了，原來是廢除死刑的組織故意這樣做的，為的就是政府在錯殺了大衛之後，他們好將這錄像帶公之於眾，還大衛一個清白，也是廢除死刑的一個重要理由，因為人如果死了，就再也沒有挽回的餘地了，哪怕這起案件是冤案，人卻已經沒了。可在觀眾鬆了一口氣的時候卻發現，廢除死刑的組織確實是這樣做的，可是策劃這起案件的人正是被判死刑的大衛本人，他就是為了自己的理想才準備結束自己的生命。人類對於生命是需要敬畏的，像大衛的這種思想有些偏激，但卻可以理解，可廢除死刑，一方面是對生命的珍惜，另一方面，何嘗不是無視了他人珍貴的生命，在中國有一句老話叫"殺人者恆殺之"，所以死刑的判決在某種意義上來說，是需要存在的。
