最近各大媒體都發出了由於疫情滯留在英國的小留學生的是否應該由國家出面包機接回中國的這種文章。但是卻一石激起千層浪，評論區淪陷在反對的滔天駭浪中。
能理解大家的恐懼，畢竟目前我們中國最大的防控難題是外國輸入的病例，尤其英國針對疫情反饋的應對態度有些讓人大跌眼鏡。馬上國內的孩子就要盼到開學的日子了，有些行業也在陸續的開始復工。誰也不敢想像用1萬去博14億的風險有多大？
孩子都是父母的心頭肉，眼看孩子要流落到街頭面對如此危險的病毒，心急如焚的要求國家包機接孩子回來，只要是父母都非常同情。
但是除了同情我們還要理智去評估目前全中國甚至全世界面臨疫情的具體現狀。國家在嚴防死守國外輸入病例，畢竟1萬多的小留學生接回來散落在全國各地，又會讓各地政府增添人力物力來應對，還有可能造成疫情再次擴散。如果英國小留學生接回來，那其他國家的小留學生要不要接回來呢？小留學生都接回來了，那年紀大點的留學生也是每個父母的寶貝，是不是也都接回來呢？這個數字就會瞬間龐大起來，我們國內是否應對得了這種情況？
另外疫情的這幾個月充分的看到有個別的國民所作所為實在是無語。全國範圍內，不服政府管理甚至對協助管理人員大打出手的案例是此起彼伏，一個個實況視頻中無法無天的霸道嘴臉讓人作嘔。帶個口罩進出公共場所、在家呆幾天怎麼就難於上青天了，基本的公民素質蕩然無存。
這些孩子是非常可憐，小小年紀就被父母送到了國外，有的還不到10歲。有點不理解他們的父母怎麼放心讓孩子去那麼遠的地方呢？學習國外的先進知識也不用這麼早吧，在他們到了讀大學的年紀建立了比較健全的世界觀、人生觀、價值觀才會更能達到融會貫通啊。在鬆軟的土壤上怎麼能長出擔負中國未來的參天大樹呢？
我們國家對孩子的教育是非常重視的，9年義務教育根本不會對我們普通國民造成沉重的教育負擔，而且每個國家都有自己的傳統文化，是中國公民就要充分的去領悟。美國和歐洲國家黑我們中國還少了嗎？不要整天叫囂著要人權和自由，國家有能力保護你的時候你才能擁有人權和自由。在國家如此需要新一代的時候，甚至不惜增大國家人口基數的放開了二胎政策。而剛剛有些富裕的生活就想著把小孩子送到國外，不要再冠冕堂皇的騙國人們只是想多學些知識，想要成為未來英國公民的心，如司馬昭之心，路人皆知。只是有些好奇為什麼中國會培養出這麼一批沒有責任心的父母，既然做得出選擇就要負得起責任，在中國疫情最嚴重的時候怎麼沒人要孩子包機回來呢？如果中國當年抗戰的地下黨也是出爾反爾我們怎麼可能有抗戰的勝利和如今這麼幸福的生活呢？
為什麼國家教育課本里要有中國革命的英雄事蹟？為什麼國家要組織孩子們每年都去參觀紀念碑？不是歌功頌德，而是讓我們的下一代銘記並珍惜前輩們的英勇犧牲，在此基礎上立志建設更美好的國家。而這些不要說在國外的環境中通過一兩個愛國的作業就能在幼小的孩子心裡留下深刻的印象。形成三觀的最好年紀卻被父母送到國外，中國還能企盼未來會接回一批國家棟梁嗎？
這批父母成長於國家改革開放的大好時代，經濟大潮下也助長他們自私自利人格的形成。是時候讓他們負起自己的責任的時候了，為自己的孩子當初作出的決定硬著頭皮也要接受。
雖然父母有錯，但是孩子還是無辜的。如果英國本土能合作，最好的辦法還是建議能集中隔離管理，這些父母可以包機到英國照顧孩子們，這樣也能為國家減輕一些人力物力的負擔，也避免惡化了最近幾個月中國剛剛穩定下來的疫情大局。如果英國不合作，包機帶孩子們回來，國家就得解決這些孩子集中隔離、甚至治療的一切問題，但是所有費用肯定得由孩子的父母自己承擔，這已經是善良國人們的最後底線了。
每每看到有留學生自願留在國外當地，為了保護國內14億人民的安危，不得不為他們的犧牲點贊。他們的勇敢擔當讓近萬英國小留學生的父母是不是汗顏和愧疚呢？
