朋友阿朵，是一家母嬰用品公司的地區銷售經理，月薪3萬，年底還有分紅。
疫情期間，身邊的朋友都捉襟見肘，本以為阿朵能高枕無憂，但前幾天聊天，她才說起：自己已經窮到在二手網上賣包了……
沒有存款、從不計劃未來、花錢大手大腳、總以為自己的賺錢能力會越來越強……這是很多人的通病。——“錢不是省出來的，是賺出來的。”這句話，其實是那些投資和創業成功以後的人，對成功心法的隨意總結。
這種說法，你說它錯嗎，也不算，不賺錢哪來的錢？但你說它全對嗎，絕對不是——因為絕大部分人，並沒有那種足以應對沖動支出的賺錢能力。換句話說——錢，確實是賺來的，但當我們沒有相當的賺錢能力時，這就是一句空話。
因為，我們難以掙到超出能力範圍的錢，即便我們投出去很多。
所以，在能力達到之前，穩穩當當地工作、存錢、避開那些消費陷阱，才是最腳踏實地的脫貧方式。
最近，看了《清醒思考的藝術》這本書，覺得其中的幾個知識點，對我們脫貧致富很有幫助，在此分享給大家。
一、雙曲貼現：金錢和你的時間距離，會影響你的消費決策
先做兩個選擇題：
①一年後給你1000元，和一年零一個月後給你1100元，你怎麼選？
②現在給你1000元，和一個月後給你1100元，你怎麼選？
有科學家做過這項實驗，在第1個選擇題中，大部分人選了後者。在第2個選擇題中，絕大多數人選擇了前者。
為什麼，同樣的金錢數目，我們會根據時間距離的不同，做出不一樣的選擇呢？
經濟學家根據這一現象，得出了［雙曲貼現］理論，也叫做非理性折現。指的是：
人們在對未來的收益評估價值時，傾向對較近的時期，採用更低的折現率，對較遠的時期採用更高的折現率。
翻譯成大白話就是：如果現在就能拿到錢，少點也無所謂，只要能快速到手；如果是未來才能拿到，那就要考慮最大收益，既然已經等了一年，多等一個月無所謂。
其實，這是一種及時行樂的消費偏誤。
這種吃虧的消費決策，我們每個人都做過。
比如，信用卡。
買一部手機，當下付全款，看起來你手裡的錢是瞬間減少了，但如果分期12個月，再加上利息一點點還，那麼消費總額將會高出許多。
因此，無論是儲蓄還是消費，我們都應該儘量克服時間距離的影響，不要為了保證現在的享樂，而捨棄未來真正的利益。
二、互惠偏誤——接受了免費的東西，你就要付出代價。
很多老一輩的人，因為小時候太窮太苦，一輩子都不捨得花錢，特別容易因為佔便宜而上當。
朋友的媽媽，疫情期間在家閒來無事搗鼓手機，領取了一堆免費電子券，本來以為不花錢，卻不知不覺消費了200塊錢。
退又退不了，老人心疼了好幾天。
其實，在消費市場，根本就沒有免費的午餐。
在我剛出校門打工時，天津地區有很多私人美容院，以“免費體驗”的方式在大街上拉攏顧客。
那時候年輕不懂事，以為只是免費體驗不花錢，就跟著一個小夥伴進去了。
結果，做完美容，工作人員非要我們辦卡，幸虧，我們亮出身份——表明自己就是隔壁餐廳的員工，她們才沒再糾纏。
沒過多久，那家美容院就因強迫顧客消費，引起了糾紛，顧客直接報了警。
在《清醒思考的藝術》這本書裡，作者還提到了一個典型的案例：
幾十年前，在西方國家的一些火車站，經常會有某教派的教徒，拿著一些花免費贈給來往的旅客。如果旅客不接，他們會善意地表示“這是免費贈給你的”。
如果你勉強接下，當你走到下一個路口將花扔進垃圾桶時，你會發現那裡已經有被扔掉的幾枝了。正當你心懷愧意時，另一個教徒走過來要求你捐贈。
這個套路，屢試不爽，絕大多數接過花束，並試圖扔掉的人，都接受了捐贈請求。
——這就是所謂的［互惠偏誤］：
當你以為你佔了便宜的時候，你就要警醒，在接下來的時間裡，你可能要付出代價了。
你可能會說，我可以只佔便宜，撈一把就走啊。——其實大部分人都做不到，因為人人都貪婪、有僥倖心理。
當你佔了便宜之後，商家會運用各種手段誘使你買單，比如造勢、消費返利，甚至是用各種人性化服務挽留你。
總之，只要利用你佔便宜的心理，把你引入“準客戶”的行列，就不會讓你輕易溜走。
因此，與其寄希望於，佔便宜之後的自己能夠剋制，還不如在一開始就不要試圖佔便宜。
三、享樂適應症——包包再貴，買了你也沒那麼愛了
在《你說的都對》這檔綜藝節目中，耶魯大學精神病博士後@酷炫腦提到了“享樂適應症”，她舉了這樣一個例子：
當我們剛開始用手機交流的時候，大家都用“哈哈”，彼此都能傳達快樂的感覺。當我們的交流越來越頻繁，使用的“哈哈”次數越來越多，“哈哈”這兩個字就無法傳達我們支持的情緒了，於是人們開始用“哈哈哈”，這樣才能表達我們足夠的開心。
其實這種享樂適應症，和經濟學中的邊際遞減效應差不多——當我們得到夢寐以求的某樣東西，或者反覆使用某樣東西時，我們好感度就會降低。
薛兆豐曾舉過這樣一個例子：
當羅斯福第四次當選總統以後，有位記者問他：“第四次當選總統是什麼感受？”羅斯福沒有回答，而是請這位記者吃三明治。
吃第1塊三明治的時候，這位記者倍感榮幸；第2塊的時候他已經沒什麼感覺了；第3塊的時候，他已經很難嚥下去了。
然後羅斯福把第四塊三明治拿給記者，他說：“你吃完第4塊三明治，就知道我的感受了。”
——這就是所謂的享樂適應症。
即便是中了彩票的人，他的幸福感也不會持續太久。哈佛心理學家丹·吉爾伯特，就對中獎者進行了調查，結果發現：
中了大獎的人們，對於中獎的幸福感，平均只會持續三個月，三個月以後，他們的幸福感水平和以前沒有區別。
享樂適應症告訴我們：不管你有多喜歡一樣東西，只要你買下它，過一陣子，也就沒那麼喜歡了。
因此，沒必要勒緊褲腰帶，去買一樣自己承擔不起的奢侈品，它沒法持續給你帶來滿足感。幾個月甚至是幾天過後，你就會對它失去興致。
〖寫在最後〗對那些已經小有成就的人來說，錢確實不是省出來的，而是掙出來的，但對於很多連存款都沒有的人來說，經濟基礎就是在開源不足的情況下，儘可能的多節流，並且避開那些錯誤的消費決策。
