对不起，这是表妹打脸的声音。
昨晚， 表妹聊《我就是演员》（《演员的诞生2》），欢喜非常：
“我要疯狂为这班毒舌导师打call！”“好演员的春天（或许）真的要来了！”
今天下午，恶剪内幕就来了——
关于目前网络上被黑得最惨的导师，吴秀波。
一头雾水的，表妹帮你画重点。
《演员2》第三场对战，宋洋 VS 杜淳。
对战片段是《军师联盟之七步诗》，讲哥哥曹丕逼弟弟曹植签自罪书。
片段结束，张国立cue吴秀波点评演员。
吴秀波开门就是一个问句：
“我首先想请问扮演曹植的演员宋洋，你认为在这场戏中的曹植，是怕死还是不怕死？”
以问句开头，来者不善——BGM也变得凶险起来。
宋洋说，“怕死”。
吴秀波一脸“蛤，你知道自己在说什么吗”的表情。
真的反了
否认宋洋后，开始“赐字”：
我送你几个字啊，国之大师，无畏生死……
我想问二位，谁是豆，谁是萁
宋洋：“我是豆”。
吴秀波再一次否认，“真的反了”，并再次教你做人。
当时情形如下↓
| 时长：03分00秒 |
可直接拖拽至26秒~1分45秒
这段表现，表妹昨晚并未提及。
后台却并不安宁——捧歌踩波（无贬义）的一大票。
无非是秀波三宗罪：
一、太独断。
为何演“反了”就要被淘汰？难道答案你说了算。
二，太无知。
什么，你说曹植是萁，曹丕才说豆？呵呵。
三，太装逼。
然而今天，事情反转了。
去过现场的观众表示，节目将吴秀波的点评剪得支离破碎，甚至有恶魔剪辑的倾向。
经过腾讯《一线》求证，下面这段由现场观众整理出的完整点评的确是吴秀波较为完整的文字版评点：
在这手沉甸甸的评语面前，表妹不得不问节目组：
你怎么下得去手？
你先看看你都给了我们什么样的心理暗示：
吴秀波说“真的反了”，BGM陡然一变，再配上宋洋不解的表情——
谁更像哗众取宠的戏精？
发问“谁是豆谁是萁”，紧接一段长时间的宋洋沉默画面——
像不像被欺负的弱者？
吴秀波点评过程中，穿插章子怡深吸一口气，向吴秀波方向看去的画面——
看来连章娘娘都不能忍了？
恭喜《我就是演员》，音乐渲染的氛围、东拼西凑的发言、有导向性的镜头拼贴，成功地让观众反感吴秀波了。
给评委加戏加成这样，你咋不改名《我就是戏精》呢？
从吴秀波的评点原文来看，对他的指摘是站不住脚的。
第一，他独断吗？
批评人之前，先夸人。
多说了两句，还有些不好意思：只是刚好撞在自己的知识点。
“咱们就是聊天，不一定我说的就是对了。”
“这是我对这个戏确实了解得多，所以多说两句啊。”
哪里独断了？
至少对表妹来说是圈粉的。
关于第二种声音——
吴秀波对“豆与豆萁”的历史新解有谬误。
在我们的历史文化常识里，故事是这样的：
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣”，一“燃”一“泣”是为兄弟逼迫太紧，它是手足相残的悲剧。而《七步诗》，不正是新帝曹丕对同胞兄弟曹植苦苦相逼吗？
理所当然的，“豆”是受到迫害的弟弟曹植。
可是，我们看到：
在目前的剪辑版里，吴秀波一口咬定
“曹植是萁、曹丕是豆”。
这本没有什么。
艺术探讨嘛，能自圆其说便是好的。
可此时镜头一切，视频里吴秀波的话头转到了“（演）历史剧，我觉得功课特别重要……”
聪明的你们大概看出他为何招黑了：
一来，他的论断与常识不符，要说服大众需要充分的上下文。不解释清楚的话，很容易被误会，“这人没文化，还爱瞎BB”。
而导师吴秀波的点评片段刚好就“干净”得剔骨去肉。
二则，下面他说“历史剧功课特重要”，这当然没错——可这话接在“豆萁”言论后面，观众能怎么想，“你自己又做过历史功课”？
所以视频放出来，吴秀波被群嘲，冤枉吗？
冤枉啊！
下图是吴秀波发言的文字版。
不完整版，已经多达544个字 ，可被剪入正片的仅有66个字。
“录取率”低至12%。
被剪入正片的仅是红线标识部分
不被采用，难道是说得不好？
不是的，这段话很有水平。
一则，文士典故张口就来：
先是南北朝大诗人谢灵运评价曹植，“天下才有一石，曹子建才有八斗”，足见曹植之惊才绝艳；后面讲曹植好酒，到醉驾地步，这又是野史了，一般二般的历史知识储备还真不在射程范围。
这段人物背景知识的讲解不受用？
二则，演技全抠在点子上：
曹植不行君臣之礼说明什么；
有鸡有酒，酒鬼曹植会先吃鸡还是先喝酒；
布置七步诗这样小儿科给大文豪，曹丕到底抱没抱杀心……
这，不都是关乎人物心理动机的大问题？
最后，扣回重点。
“曹植是萁、曹丕是豆”是符合吴秀波本人的历史观的：
在古代，天下是君王的天下、百姓的天下，百姓求安、君王求稳。像曹植这样的大才之人，一呼百应，大约注定是被牺牲掉的，所以他是“萁”。而杀他的人因为余生受尽煎熬，所以是“豆”。
这之余，吴秀波也没忘记强调——
“咱们就是聊天，也不一定我说的就是对了。”
这段发言妥帖得紧啊。
波叔做错了什么要被剪成那样
。
也还有第三种声音：
吴秀波“装逼”。
吴秀波：这可能是我被黑得最惨的一句↑
可纵观全场。
除了被误会的“豆萁”言论，吴秀波可以说是十分尽责的导师了。
评价左小青 VS 任素汐那场，他由两种不同的戏剧处理方式提出自己面前的分歧：
在技术和情感面前，表演究竟是什么？
因为吴秀波的坚持，他和徐峥的关系当下也紧张起来。
| 时长：4分02秒 |
可是这样的探讨难道不可贵？
在国产综艺里打哈哈、和稀泥、拿钱走人难道不容易？
更何况，装逼的终极目标是什么，表现自己。
可逛过吴秀波微博的人都知道，他绝不是表现欲旺盛的人：
明明是百万大V——
动态不过百。
明明集演员、歌手、监制、制片于一身——
认证只有“演员”二字。
《黎明之前》还是2010年作品
明明发一条很普通的微博——
评论却跟见鬼了似的：
吴秀波更博了！吴秀波更博了！！你们快来看呀！！！
吴秀波距离上次更博365天！！！
你看，他根本是那种很安静的明星。
生活中没动静，一直佛着；
跟表演挂钩，却要出来说几句话。
这哪里装逼了呢？
我演戏的态度跟别人不一样
我认为演戏不是技术
简单说：
独断、无知、装逼，本跟吴秀波本人没有关系。
可因为剪辑的关系，他不得不背上这样的骂名。
且不说这些坏印象会不会对演员的职业生涯造成影响，就说——
节目组这样的恶意剪辑，对导师真心实意的劳动真的公平吗？
我们都明白，节目组需要话题，恶意剪辑无疑是一条捷径。
比如去年《演员的诞生》，袁立神经病一般的表现，被现场观众和袁立澄清并非剪辑呈现出来的那样。
再比如《这！就是街舞》。
将黄子韬的话拼贴成这样——
跳着性感舞蹈的女学员表演完后，黄子韬表示“满脑子就是她”。
同节目组，导师罗志祥同样被恶意剪辑。
易烊千玺向大家介绍自己学员的表演：“这个舞蹈有惊喜，你们要仔细地看。”
下一秒剪到罗志祥意义不明的笑容，仿佛带着蔑视。
黄子韬的学员表演出现了失误。
舞蹈结束，黄子韬大声替学员呐喊。
镜头又一次切到罗志祥，又一次熟悉的哂笑。
嗯。
《这！就是街舞》集齐了易烊千玺、罗志祥、韩庚、黄子韬四个导师要求道歉的声明。
真乃恶魔节目组也。
再近一点，今年的《创造101》，谢娜发微博为张杰鸣不平：
张杰在片中的教学内容大量少于其他导师。
所有相关镜头导向性地指向：
他的自恋他的尬。
是啊，活该他是节目里最有争议的导师嘛。
不拿他开刀，节目怎么赚眼球？
但在Sunnee和杨超越被问到印象最深的导师时，两人不约而同回答的都是张杰。
表妹当然知道——
国产综艺竞争是很激烈。
有多少综艺，冷开播、冷收视、冷收官，我们都不知道它们存在过。
但恶意剪辑真的就是荧幕留名的好法子吗？
这个问题，表妹相信，我们心里的答案都是一致的。
从去年到今年，从《演员的诞生》到《我就是演员》——
表妹以为，这档演技类综艺又进步了。
好演员的春天真的要到了。
或许是吧……
可是，吴秀波的事情叫我们看见：
综艺导师的春天，还道长路滑。
ballball你们了，放过好导师/好演员吧
