大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?


作者丨韓小黃 葉二

編輯丨顧盼

來源丨AI藍媒匯(ID:lanmeih001)


“這是第一次也是最後一次警告你,再來招惹我老公我就不客氣了,老孃也不是好惹的。望自重,好自為之。@張大奕eve”

九天前的正午時分,微博用戶"花花董花花"發了這樣一條微博。

由於該用戶真實身份疑為天貓總裁蔣凡的夫人,該條喊話張大奕的微博發出後,在極短時間內便引發了業內廣泛關注,橫跨科技圈、娛樂圈頭條,熱度持續不下,至今尚未完全平息。

這期間,誰在吃瓜,怎樣吃瓜,事件如何一步步發酵、走向又出現了哪些變化?AI藍媒匯

通過相關數據分析進行了覆盤,一窺究竟。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

誰在吃瓜


這是一場不折不扣的全網狂歡。

微博作為首發平臺,自然深度參與該事件中。同時隨著事件發酵,微信、百度、新聞客戶端以及知乎等,圍繞該事件的文章、討論開始大量快速傳播。

根據知微事見,“疑天貓總裁夫人喊話張大奕”一事,在事件傳播評價上被評為“較大事件”,事件整體影響力在66.6%。橫向對比下,知微事見給出的“羅志祥周揚青分手”事件整體影響力在74.1%。

知微事見還顯示,該事的熱度截至目前已持續近10天時間,4月18日是峰值,聲量高達6590。峰值傳播速度為484條/小時,即一小時內整個輿論場中最多產生了484條相關內容。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

來源:知微事見


且不僅是網友吃瓜,包括權威媒體、財經媒體,以及科技媒體紛紛下場,參與到該事件的報道中。

具體到央級媒體參與情況,高出14%的事件、高出18%的互聯網類事件;財經類媒體參與情況,高出63%的事件、高出65%的互聯網類事件;科技類媒體參與情況,高出84%的事件、高出67%的互聯網類事件。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

來源:知微事見

另外KOL同樣密集發聲。可見“疑天貓總裁夫人喊話張大奕”一事的廣泛關注度。

這是整體概況。

值得注意的是在報道方向上,通過數據可以清晰發現,“疑天貓總裁夫人喊話張大奕”隨著事態的逐步發酵,呈現出從單純的網友吃瓜逐步上升至阿里話題,將話題延伸至阿里危機的趨勢。

根據知微事見,從網媒傳播方向來看,網媒傳播較多的文章,正是將“疑天貓總裁夫人喊話張大奕”一事與“阿里”、“蔣凡”等綁定。

其中獲得最多傳播的稿件為「蔣凡道歉!張大奕身價縮水超4億,阿里從何啟動調查” 」,有61家報道。排在第二位的為「天貓總裁蔣凡自請調查,這件“私事”阿里該怎麼管?」,有27家報道。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

從出軌上升到阿里危機


第三方平臺的關鍵詞指數,也證明了這一點。

AI藍媒匯調取了百度指數、微信指數、微博指數、知微事見等第三方平臺的關鍵詞曲線,發現從事發至今的九天之內,

大部分維度之下“張大奕”與“蔣凡”的關鍵詞曲線走勢都是相似的,這也符合正常的傳播規律。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

來源:百度指數


同為核心人物,外界在討論二人的事件時,這兩個關鍵詞的出現頻率應該是相同的,甚至以人物屬性的角度來看,張大奕作為網紅本身就比蔣凡知名度高,網友對於前者的討論度更高也屬正常。

但AI藍媒匯發現,百度指數中有一個維度的數據出現了異常,張大奕與蔣凡的指數出現了截然相反的走勢。

這個數據就是“資訊關注”分類中的“資訊指數”一欄。

4月18日-4月19日的24小時之內,張大奕的資訊指數從10322278下降到9508770;蔣凡的資訊指數從6540519攀升至9290350。

前者下降7.9%,後者飆升42%。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

來源:百度指數


根據百度指數官方的介紹,資訊指數以百度智能分發和推薦內容數據為基礎,將網民的閱讀、評論、轉發、點贊、不喜歡等行為的數量加權求和得出。


簡單講,資訊指數與自媒體解讀、網友評論相關。

這也意味著在4月18日-4月19日,圍繞“蔣凡”個人話題的討論在持續推高上升,即業內看到的事件後半程的“蔣凡是否調離天貓”、“阿里太子難立”、“張勇揮淚斬馬謖”等話題。

微信指數同樣反映了這一結論。

微信指數顯示,4月18日“張大奕”微信指數到達峰值,此後開始下滑。而同天,“蔣凡”微信指數還在環比增長163.75%。再到4月19日“張大奕”微信指數環比下滑63%,“蔣凡”環比增長5.51%,到達488萬峰值。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?

來源:微信指數


引子其實在4月17當天,已經埋下。

據瞭解,4月17日下午5點左右,微博上不少加V用戶就“疑天貓總裁夫人喊話張大奕”一事發表微博,劍指蔣凡和如涵控股之間的利益鏈,以及發出蔣凡會不會被開除、阿里會不會調查等相關疑問。

且相關微博下網友評論,出現直指阿里價值觀問題、內部反腐、頭部企業腐壞等不利評價。比如“阿里的價值觀已經被動搖了嗎?六脈神劍不復存在了嗎?”等聲音。

同期知乎問答發酵,「如何看待天貓事業群總裁蔣凡出軌網紅張大奕?且疑似張懷孕?」「阿貓總裁蔣凡對張大奕做了什麼?」「如何看待張大奕出軌天貓總裁?蔣凡是否會收到事業的影響?」「你們認為天貓總裁蔣凡和張大奕之間是真愛嗎?」等問答在一個小時內密集出現。

在回答中,不乏知乎網友戲言調侃,鼓動阿里的競爭對手們乘機捅刀。而亦不乏網友直接就認為,蔣凡事件話題持續不斷升溫背後,本身就是競對在聯合推動,而在他們的懷疑中,京東、拼多多、騰訊、美團等多家阿里的“宿敵”均在其中。


大數據覆盤 | 究竟誰在拉阿里和蔣凡下水?


讓人覺得不可思議的是,據不完全統計,4月20日到23日期間,各平臺突然出現上百篇稿件,從標題到內容都完全相同,到底有沒有人在其中抹黑帶節奏,不言自明。


分享到:


相關文章: