又一次，凱爾特人遇上76人。
不過，這一次，兩支球隊都和之前有了很大的不一樣，雙方“攻守之勢易也”。
凱爾特人之前什麼樣？防守端，內線有貝恩斯和霍福德，外線有斯馬特，內外線都很紮實，讓76人很難得分，恩比德舉步維艱、西蒙斯單場1分。進攻端，他們那時還缺兵少將，但會抓著雷迪克打，霍福德的存在也經常會讓大帝難以守在籃下。
凱爾特人現在什麼樣？他們失去了貝恩斯和霍福德，坎特和泰斯在防守方面無法與兩位前輩相比，凱爾特人愈發依賴外線的一線防守，強調防守的靈活性和提前協防，努力讓對手遠離禁區，如果對手打到禁區的話中鋒完全守不住。而另一端，他們的進攻資源比以前更好了，海沃德傷愈歸來、兩位探花大幅進步、沃克則維持了一以貫之的後衛投射水準，失去了霍福德讓他們的進攻減少了一點層次感，但各位置均衡的火力和單打能力讓他們有了更多和更大的對位優勢。
通過這些，我們來看看76人的變化與凱爾特人變化的優劣。
76人以前什麼樣？防守端，雷迪克和薩里奇不靠譜，但大帝、西蒙斯和考文頓三個人都是一防水準，西蒙斯對位持球人，考文頓強力協防搶斷，大帝鎮守籃下，通常問題不大，只是遇上凱爾特人被後者無限找雷迪克/薩里奇；巴特勒和哈里斯到來之後，76人已經幾乎沒有防守弱點，凱爾特人已經只能依靠歐文的中投來得分；進攻端，“3-1”時期西蒙斯被凱爾特人的護筐所限制，考文頓則是自己迷失，76人只能靠雷迪克，“巴哈”時期76人改打擋拆面對凱爾特人已經初見成效，季後賽對猛龍表現也可圈可點，對飆小卡並不很落下風。
76人現在什麼樣？他們失去了巴特勒，如今也失去了西蒙斯——至少首輪已經幾乎註定缺席。原本紮實的“死亡五大”如今在防守端有了弱點，米爾頓顯然不可能防得住凱爾特人任何一人，霍福德的腳步移動遇到凱爾特人四外線射手的配置恐怕也進退兩難。另一邊，原本的“五大”陣容進攻端是很滯澀的，依賴對位優勢和前場籃板，排位賽後西蒙斯打四的陣容進攻方式比較“傳統”，擋拆更多，但恩比德進攻慾望也在複賽後更強，在小樣本下還難以下定論。
細細比較我們會發現，凱爾特人的變化與76人的變化是動態的優劣勢不斷轉化的。
如果76人是“死亡五大”，他們對凱爾特人是優勢。他們的防守陣容沒有死角，五個人都很均衡，凱爾特人如今進攻比較依賴對位優勢單挑，但遇到“五大”的話恐怕會無從下手；另一邊，凱爾特人防守雖然好、76人進攻雖然滯澀，但凱爾特人防守重點在外線，內線護筐是變差了的，恩比德的對位優勢太大了，76人可以越過外線鐵鎖直接吊球給大帝。本賽季76人一改對凱爾特人的頹勢而在常規賽以3-1領先。在排名優於自己的五支球隊中，凱爾特人幾乎是76人最適合遇到的對手。
但76人開始嘗試讓米爾頓上首發，嘗試解決進攻的問題，這是一件該做的事，偏偏在對手是凱爾特人時不合時宜。擋拆進攻打凱爾特人沒什麼用，76人打凱爾特人也並不存在開發進攻的問題，大帝在內線本身就有足夠大的破壞力，反倒是米爾頓這個弱點會被凱爾特人無限追著打。
如今西蒙斯很可能打不了，76人就更加被動。雖然在遇到其它對手時——比如雄鹿啊猛龍啊——西蒙斯會顯得拖空間，官網作者Taboo也在《流言終結者》中提到76人可能“因禍得福”，但在遇到凱爾特人時，西蒙斯十分重要。他的全位置防守、在高壓之下衝破封鎖給大帝喂球的能力、哪怕是籃板能力，都對於打凱爾特人十分重要。
兩年前，凱爾特人對76人優勢巨大，從季前賽到常規賽再到季後賽，76人一生難求；一年後，從“巴哈”時期到“五大”時期，76人逐漸逆轉了雙方的優劣對比；但如今，凱爾特人氣勢如虹，76人則面臨西蒙斯缺陣，雙方的實力天平可能又轉了回來。
常規賽交手記錄：凱爾特人 1-3 76人
2019年10月24日 凱爾特人93-107負76人
2019年12月13日 76人115-109勝凱爾特人
2020年1月10日 凱爾特人98-109負76人
2020年2月2日 76人95-116負凱爾特人
凱爾特人（3）vs76人（6）賽程如下：
G1：8月18日6:30
G2：8月20日6:30
G3：8月22日6:30
G4：8月24日凌晨1:30
G5：8月26日時間待定
G6：8月28日時間待定
G7：8月30日時間待定
