我不販賣故事，我只聆聽你的故事，你們好，我是日落。
【女士優先】和【農村專項加分】是一個性質。
在男人（城市考生），已經享受大量的好處和利益的情況下（享受了更多的教育資源），分一點小恩小惠給女性（農村考生）作為對方利益受損的補償。
女士優先能解決男女平等問題嗎？不能。
就如農村專項加分能解決城鄉教育不均衡的問題嗎？不能。
但是。
即使女士不優先了，男女就能平等嗎？不能。
就如即使農村考生不加分了，城鄉教育就能平衡嗎？不能。
在男女仍然不平等的大環境下，女士優先有必要嗎？有。
就如城鄉教育不均衡的大環境下，農村專項加分有必要嗎？有。
如果男性仍然享受了大量的好處的前提下，女士優先這點唯一的小恩小惠都沒有了，女性的地位只會更低，更慘。
就如在城市考生享受了大量的教育資源的前提下，農村專項加分這點唯一的小恩小惠都沒有了，農村考生的形勢只會更不利。
很多男性企圖把男女不平等甩鍋給女士優先，這是典型的本末倒置。
就像城市考生說【農村考生想要平等，就別要加分】一樣可笑。
男女不平等是根源，女士優先是結果和表象。
男女不平等是劍，女士優先是盾。
對方沒有放下手中的劍，你怎麼能放下手中的盾？即使這是個小破盾，但總比沒有好。
對方若是放下了手中的劍，你自然而然就不需要用到盾了。
所有閉口不談男女不平等的根源性問題（職場歧視，生育問題，社會輿論壓迫），就瞎嚷嚷不要女士優先的男性。
非C即壞，要麼意識不到這個問題的本質。要麼就是貪得無厭，連女性的最後一絲補償都要榨取。
所有閉口不談男女不平等的根源性問題，就瞎嚷嚷不要女士優先的女性。
那就是C了，就是單純的C，沒別的理由。
覺得女士優先不爽的男人，那你和女人換一下？男士優先，但是升職加薪女士先來，生孩子切男人肚子，男人身體受損，孩子默認和女人姓，男性被視為性弱勢的一方，會因為床伴多了就被蕩夫羞辱？
你願意換嗎？
我們男人都已經拿了這麼多好處了，還不滿足，還要眼巴巴盯著補償女人的那最後一點小恩小惠，這還是人嗎？
小夥伴們有什麼看法呢？歡迎大家發言討論哦！
“關注”日落每天有驚喜！
By 販賣日落的故事
