圖片怎樣用才能不侵權?短視頻版權如何界定?權威解答來了→

明天是世界知識產權日,世界知識產權組織表示,今年知識產權日側重點是用知識產權制度為創新保駕護航。互聯網經濟是創新的“搖籃”,互聯網知識產權保護有什麼新特點?如何防範掉入互聯網知識產權糾紛的“坑”?

圖片怎樣用才能不侵權?短視頻版權如何界定?權威解答來了→

圖片類侵權案件高發

北京互聯網法院發佈的數據顯示,圖片類案件高發是互聯網知識產權保護的新特點,北京互聯網法院受理的圖片類著作權侵權案件佔到著作權案件的一半以上。

現在,無論是商家網絡經營,還是自媒體運營,都越來越離不開圖片。那麼,怎樣使用圖片,才不構成侵權?北京互聯網法院綜合審判二庭副庭長張連勇:

作為司法審判機關,我們的建議是原創。比如商戶在電商平臺上要宣傳自己的服務、產品,提倡自行拍攝照片或創作美術作品。通過互聯網隨意下載來源不明或權屬關係不明的圖片直接使用的行為,侵權風險較大。

圖片怎樣用才能不侵權?短視頻版權如何界定?權威解答來了→

“一點火花”規則,讓保護更“人性”

新技術、新形式不斷出現是互聯網知識產權保護的另一個新特點。短視頻、直播、百科詞條等傳播形式是否被認定為“作品”?是否受到著作權保護?在司法實踐中又是如何認定的?北京互聯網法院綜合審判二庭法官朱閣:

我們的理念是鼓勵創作、鼓勵傳播。像短視頻,因為時長有限導致創作空間有限的這種‘小’內容,我們提出‘一點火花’規則,它只要有一點創作上的火花,就構成作品。

圖片怎樣用才能不侵權?短視頻版權如何界定?權威解答來了→

技術中立不能成為侵權行為的“擋箭牌”

北京互聯網法院綜合審判一庭庭長盧正新補充說,對於互聯網領域的知識產權保護,要妥善把握好技術中立與侵權行為認定關係。

什麼是技術中立?在之前換臉軟件“ZAO”涉嫌侵權的案例中,AI換臉技術可好可壞,它並不屬於公認的或法定的“壞技術”,本身並無“原罪”。但有些人利用這項技術隨意替換他人作品,隨意更改他人著作,這就屬於侵權行為。

在網絡環境下,技術創新隨處可見、隨時發生。如果要求技術創新者對其創新技術應用導致的任何侵權後果負責,將極大打擊創新者的熱情,互聯網的創新活力也會受到抑制。秉持技術中立原則十分重要,但秉持技術中立並不意味著技術中立能夠成為侵權行為的‘擋箭牌’。

知識產權保護也有期限

知識產權一旦超過法律規定的保護期限進入公共領域就不再受到保護了,人們也無需經過知識產權人許可即可免費使用相關作品、技術等。我國現行立法的相關保護期限主要為:著作權50年,發明專利20年、實用新型專利和外觀設計專利10年,商標有效期10年。但如果是人身性權利(作者署名權等)、非智力活動成果或非公開信息(商業秘密等)的話,其保護期則沒有時間限制。

國家知識產權局相關負責人表示,目前,我國已成為知識產權大國。2019年,我國通過《專利合作條約》途徑提交的專利申請量達到5.9萬件,躍居世界第一位。與此同時,我國的知識產權保護全面加強,營商環境也持續改善。

記者:劉柏煊

責編:李 瑩

編審:劉志軍部分內容來源:中華人民共和國司法部官網、知識產權頻道圖片來源:IC photo


分享到:


相關文章: