鱼包历史课
首先题主提到了于禁，那我们就先聊聊于禁，于禁作为五子良将之一，能力自然是毋庸置疑的，曹操也称赞他可媲美古代名将，但是在关羽攻打樊城时，于禁不敌被迫投降，一代名将晚年名声不保。
夏侯渊是曹操的族弟，年轻时替曹操背锅入狱，后来被曹操营救出来跟随曹操带兵作战，但因为其带兵作战能力实属一般，作战风格局限于急袭，在当时的三国历史中五子良将五虎上将名将辈出，夏侯渊的能力实在不能等同于这些名将，也被成为白地将军。所以说夏侯渊能力并没有于禁那般优秀。
夏侯渊丧命之处在于汉中之战时，他本想故技重施，对刘备军实施急袭轻取，结果陷入僵局，形成相持局面。
在一次刘备军夜袭夏侯渊的行动中，夏侯渊作为当时统帅，轻易分兵援助张郃，而他自己作为当时的最高将领，不在乎自己生命，带领小部队去修理被刘备军夜袭后损坏的路障鹿角，被当时的黄忠斩杀。
对于夏侯渊这么轻率的行动，曹操也是悔恨不已，而夏侯渊死后被封愍候，一个愍字很好的形容了夏侯渊的一生。
题主所问得晚年不保意思是指到了晚年没能保住自己的节操，在我看来，夏侯渊一生算是平庸，自然不能算是晚年不保了，也就不能算是和于禁一样晚年名节受损了。
回廊壹寸相思地
看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢
今天我换一种轻松的方式来说历史，聊三国，相信更能帮助大家理解和接受。
回到题目中，夏侯渊水平相当高，具体跟五子良将来对比，谁高谁低，说实话，这个不好比。
夏侯渊和曹仁，一个是西面军总负责人，一个是南面军负责人，张辽是在合肥之战是，是和李典、乐进共同负责东面战场，不过疯狂刷孙权副本，刷到不少经验和装备后，被升任了东面军负责人，这才和夏侯渊、曹仁同一高度和位置。
不过这只是时间顺序，并不能代表能力高下。并且夏侯渊有曹操宗师的身份在，这是甩不掉的帽子。
夏侯渊的西北战场有很强的特殊性，以下我说三点：
第一，西北面对的兵种是西凉军、羌兵，其中的克服的难度，参考董卓、马超的西凉兵的疯狂。处理西北战场最优秀的人只能是夏侯渊。
第二，马超在渭水一战被曹操打了屁股，可是真正将他和韩遂，打趴下的是夏侯渊。
第三，宋建在西北折腾三十年，只有夏侯渊降得住。
就凭这三点，夏侯渊是一个合格的方面军总司令级别的人物，毋庸置疑。
夏侯渊被刘备搞定的过程是怎么样的呢？过程如下：
刘备带兵，跟夏侯渊攻防近一年，双方的消耗非常大，尤其是曹军方面，供给线更长，支持更少，粮食已经非常紧张了
建安二十四年正月，刘备趁夜烧鹿角，想要困住曹军，夏侯渊立刻作出反应，迅速发兵解围。
夏侯渊的做法是，让张郃带重病守东面，自己带领轻骑兵综合保护。
注意这里：刘备挑战张郃，把张郃打碎了，夏侯渊分了一半人马给张郃，于是黄忠突袭，夏侯渊乱阵中战死。
我用篮球的攻防作为比喻。张郃在决定命运的一次防守中，漏人，对方后卫直插篮下，眼看就要扣篮得分，夏侯渊只得放掉自己的防守人，协防，结果是，球还是进了，夏侯渊还赔上一次犯规。
这样一说大家应该能明白，夏侯渊作为队长兼教练员必须做出这次协防，他确实防下毒手的得分，并且赔上犯规，难辞其咎。可是这次防守失误，主要问题其实出在张郃的防守漏人上。
我继续将曹营的几位拿NBA的篮球球星作为比较，来表明几位的特点。
夏侯渊——凯文加内特，有爆发力，有耐力，勇猛但是略显急躁。
曹仁——蒂姆邓肯，沉稳，安静，效率高，低调
张辽——文斯卡特，短时爆发力极强，竞争性很强，攻击手段很多
乐进——德克诺维茨基，终结能力强，冷静，很会处理队内关系
于禁——贾森基德，沉稳的后场组织者，有效的防守人，不可或缺的中流砥柱
张郃——克里斯保罗，可攻可守，善于配合，可以独自进攻，也可以发动快攻
徐晃——加里佩顿，防守极其强硬，防守附带攻击效果，韧性十足
这几位曹操集团的将领实在是各有特点，说回这一期的主角夏侯渊，万物有阳就有阴，优点很可能就是缺点，曹操曾经评价他说——
为将当有怯弱时，不可但持勇也。将当以用为本，行之以智计，但知任勇，一匹夫敌耳。——摘自《三国志-魏书-诸夏侯曹传》夏侯渊的成功在于他的勇武果敢，他的失败，也在于此。不过他的沙场裹尸而还，而于禁的屈辱投降毕竟是不一样。
对于刚刚建立的蜀汉来说，做掉夏侯渊意味着什么？战略意义上讲，和东吴围杀关羽是一样的效果。
夏侯授首的一役就是这么大，夏侯渊，曹操时代的曹魏两大帅之一，虎步关右，万人敌也，综合来看，曹魏集团三大作战主帅。
胜也胜在剽悍勇健一往无前，败也败在剽悍勇健一往无前，命数如此，不以成败论英雄，夏侯世之虎将也。
鱼包历史课
读完本回答大概需要2到3分钟的时间，请您耐心阅读。
夏侯渊被杀，是否跟于禁一样晚节不保呢？答案当然是否定的，为什么这样说呢？下面我就为大家详细的分析一下。
夏侯渊和于禁有一定的共同点。
第一，他们两人都是战功赫赫。
夏侯渊自不必多说，自跟随曹操就受到重用，他在曹魏集团当中的地位，就好比关羽张飞在刘备集团当中的地位。在后期的时候下，夏侯渊也一直担任西北方面的最高军事长官。
于禁在曹操征讨张绣失败的时候，能够遇事不慌，重新整肃军马，反败为胜。被曹操称赞为有古代名将之风。
第二，他们都是败于蜀汉名将之手。夏侯渊在曹操与刘备争夺汉中的过程当中，被黄忠斩首。于禁则在与关羽的战斗当中被关羽擒获。
这是他们二人当中的两个共同点，但是他们两人又有非常大的区别。
夏侯渊是属于战死沙场，为国捐躯，可谓是死得轰轰烈烈，光荣而且伟大。而于禁被擒之后则是苟且偷生，屈膝投降，可谓是个活的猥猥琐琐。所以后来曹丕当权曾经借投降之事羞辱于禁，致使于禁羞愧难当，郁闷而终。
综上所述，可以说夏侯渊自始之终，都是忠于曹魏集团，不存在晚节不保之说。而于禁则是真正的晚节不保。
剑风先生
夏侯渊是曹操的心腹大将，不仅仅是靠血缘关系，而是他的才能。他的统帅三军，指挥三军的能力是一流的。曹操战领汉中后，把镇守汉中的重任交给夏侯渊能说明一切。他没有这个能力，仅靠血缘关系是不可能的。夏侯渊是个帅才不是将才。至于被黄忠斩杀，是因为第一，夏侯渊疏忽。第二是因为他碰上了也是第一流的黄忠。一流跟一流的交手往往是只差那么一点点。而就那么一点点，就送了性命。不能说就差了那一点就说他不是一流大将。只能说夏侯渊是夏侯冤。你说的晚节不保我有不同的看法。我认为是因为贪腐，或贪财，或杀平民，或背弃主子而投降他人才算是晚节不保。像夏侯渊忠于曹室，死于战场之上，是英雄，值得表扬，值得歌功颂德。应该给他一个赞
我是一片云179098918
三国里的操军大将夏侯渊应该说也是一个一流水准的大将！虽然没有和蜀-吴大将单挑的简历但从曹操器重的程度足矣说明问题！这里面有两种因素！一种是曹操的兄弟！但虽说是兄弟如果不能胜其职！相信曹操也不会委以重任！曹操用人的标准是唯才是举！因此夏侯渊作为统兵大将是没有问题的！从演义来说夏侯渊是让黄忠斩杀！也就是说夏侯渊还算不上出类拔萃的将军！一个大将临危不乱是最基本的素质！如遇意外而死尚可理解！让对方直接斩杀！有点让人匪夷所思！这事过去2千年了！每当想起这事都让我唏嘘不已！
东篱吟
夏侯渊是在三国演义里面的汉中之战阵亡的，在定军山被法正所授步步为营之计所困，最终被黄忠所斩杀！属于在战争之中阵亡的，而于禁是在战败被擒后求降！性质不一样！夏侯光荣，于禁则是耻辱！
舰载版歼31
夏侯渊的水平可以相当于刘备手下关羽赵云他们，是曹操极其信任的大将，不然也不会让他守着汉中这么重要的关口，于禁是外姓大将，夏侯渊和曹操是宗室关系，而且在军中影响大，即使活到晚年也不会晚节不保
二十年专注
夏侯渊跟于禁性质不同，夏侯渊是马革裹尸死在战场上，死于敌将黄忠偷袭。算是为曹魏政权进忠了。于禁被抓后向关羽跪降，真的属于晚节不保。要知道于禁可是曹魏五子良将之一，跟蜀国五虎将有一拼。