为什么美国最终没有豁免盟友关税?

梦里青山1

主要是因为美国的大部分盟友没能满足特朗普政府开出的价码。特朗普的要价很高,还多变,谈判最怕得寸进尺的对手。

现在对美国屈服的只有韩国、阿根廷和澳大利亚三个国家。美国的要求是——对各国输美钢铁和铝实施进口配额制度。具体配额是多少,因为谈判是秘密进行,外界并不知晓。估计美国对各国的要求也不尽相同。从透露的消息看,对欧盟的要求是按照上年度实际进口额的90%作为配额。

下面看看历史数据,美国进口钢铁和铝的情况:

下图是2017年1-10月,美国进口铝的数量(万吨)和来源地占比。

铝的进口来源主要是加拿大,占比超过一半,其次是俄罗斯和阿联酋。

再看看钢铁的情况:

第一来源还是加拿大,占比为16%,其次是巴西,占比13%,韩国,占比10%,墨西哥9%,俄罗斯9%,土耳其7%,日本5%。德国2%。

铝、铁,都是加拿大占第一位,大家就明白,为啥加拿大反应这么激烈。

至于已经妥协的三个国家,韩国钢铁占比10%,阿根廷铝占比5%,澳大利亚铝占比3%。可以看出美国此次谈判,到目前为止并不成功。这3个国家最先妥协在常理之中。阿根廷金融体系已经一团糟,根本硬气不了。澳大利亚是美国最坚定的小跟班,几乎美国所有对外军事行动都能看到澳大利亚的身影。韩国地位尴尬,妥协实属无奈。

美国这次对盟友开刀,出乎很多人的意料。其根源是美国“缺钱”严重。

故特朗普需要全面重构外贸协议,削减进口,盟友也不能例外。由于长期以来,美国和其盟友间的贸易结构已经固化,想要说服盟友改变很难。更何况,自次贷危机以来,美国持续采取宽松货币政策,受害的不只是新兴国家,其欧美亚盟友也是受害者,11年来,这些国家没有真正走出危机,也一样“缺钱”,不想放弃嘴里的利益。矛盾根源在于钱,谁也不想退后。

美国的盟友们都不傻,一旦接受了“配额”,以后想要取消“配额”是非常困难的,相当于给自己戴上了“紧箍咒”。钢铁和铝只是特朗普的“开胃菜”,如果妥协,后面还有汽车等大的贸易项目,特朗普等着吃“大餐”呢。

另外,特朗普提出的征税理、谈判手法也让盟友们不适应。盟友们对美国出口钢铁和铝威胁美国国家安全?让这些在国际事务中追随美国,甚至有些付出了不小代价的国家,从情感上不能接受。而欧盟坚持“先豁免,后谈判”原则,遭到美国严词拒绝,觉得受到了“羞辱”。

特朗普的招数能不能成功呢?从短期上看,会取得一些利益,会有部分国家向韩国、阿根廷、澳大利亚“学习”。但从长远看,在钢铁和铝这种商品制造方面,美国的产品竞争力较差,只会导致美国产的工业制成品成本上涨----如汽车。对内,消费者生活成本提高,对外,出口竞争力下降。美国贸易额(进口和出口)占世界贸易额比重将进一步下降,削弱美元地位,有利于未来国际贸易结算货币的多元化。


仁观天下

进入六月,美国对全球的贸易战陆续开打,主要战场在钢铝产品。

令人有点意外的是,美国原本承诺给予欧盟,加拿大,墨西哥暂时的关税豁免没有进一步兑现,由此引发了这些盟国的激烈反弹。

为什么会这样呢?

主要原因在于全球钢铁产量现在严重过剩,超过需求7亿吨,比美国本身的钢产量多出好几倍。全球钢铁产能过剩压低了市场价格,美国钢铁厂家根本无力竞争,很多濒临关门。川普政府为了保住和挽救这个领域的工作机会,在三月份提出钢铝产品增加关税的时候,以限制本国钢铝产品对美出口为条件给予了欧盟,加拿大等国三个月暂时豁免,以便进一步谈判双方的钢铝产品进出口配额。

现在三个月过去,川普政府与欧盟,加拿大,墨西哥针对钢铝产品的贸易谈判进展缓慢,过剩的钢铝产品正通过欧盟,加拿大,墨西哥蜂拥进入美国市场。川普失去了耐心,直接对其开征新的关税。

川普政府此举已经引起了欧盟,加拿大和墨西哥的强烈不满,纷纷在最短时间内出台了报复性关税清单,可以预见,今年六月,对全球贸易行业来讲,将会有各种剧情反转,让我们试目以待。


周悦芳华

美国在奥巴马之前与其盟友贸易也有摩擦,但都在可控的范围内,没有触及到国家经贸根基,特朗普上任后,资本家的性格决定了美国与盟友之间的贸易,必须以美国的利益为中心,也就是所谓的美国优先,他充分体现了一个资本家自私自利和嗜血成性的品行。

所以在特朗普这里只要是牵扯到经济利益,他都不会放过你,更何况特朗普现在是为竞选承诺和美国经济而来的。


昆仑草8

商人特朗普玩政冶已被证明是个菜鸟,不过他把经商那套尔虞我诈,凶狠狡诈,下套设绊,等等套路玩的是风生水起;这一套他是轻车熟路,得心顺手,他不管对手是敌人.朋友.或盟友,只认利益,利益为先,所以不豁免盟友关税是不足为奇,但他倒也不是永久不豁免盟友关税,他的高官替他放风说:这个豁免是可以随时终止的,实际上这个套路就是:先制裁后谈判,枪顶在头上逼着你让利。

他这一手的结局只能是两个,一是盟友服软,这是特朗普的算盘,他说过:贸易战很好打也很好赢。但他也很可能把盟友逼急了真跟他对着干,这种结局我们喜闻乐见,嗯!这是大概率的一幕闹剧,等着瞧吧。


良正义

盟友只是政治和军事上的盟友。通过牺牲经济利益来得到的盟友,从来就不可靠。

在美国与非盟友有经济摩擦时,它的那些盟友不一样在边上看热闹甚至趁火打劫。

所以,经济问题还是亲兄弟明算账比较好。长期失衡的经济关系维持不下去。


要小心说话

生意归生意,友谊归友谊,我觉得美国人做得对,我们不能因为朋友遍天下而于国情不顾瞎大方,这个免那个免,这个送,那个送,做事都要有原则,美国人只是开了个头,大家不适应,当然生意就这样他开这价,你也可以以牙还牙。没必要多加指责,谈不到一起就不谈,那是非常谈定的一件事,更不可以向美让步,生意就是生意