如果美国真的打伊朗，那会付出多少代价？

小南谈军论舞

美国攻打伊朗付出的代价有多大？非常大，可能意味着美国世界霸权的动摇！这也是美国为什么退出伊核协定之后，但是却不敢直接打击伊朗，而是通过外交施压、武力威慑、经济制裁逼迫伊朗签署新伊核协定。

据维基百科说在2003年伊拉克战争中美国阵亡士兵有9000余人，其中有一半阵亡一半死于事故，另外还有5.6万人受伤。据美国方面声称，在伊拉克战争期间花费了7000多亿美元，其中美国花费600亿美元用于战后重建，其中每天就有1500万美国的话费，另外这只是明面上的账单，加上运输、补给等方方面面的费用，可能会达到数万亿美元。而伊拉克战争初期美国可以说是大获全胜，仅仅一个月就解决了战斗，如此顺利的战斗都可以让美国债台高筑，可见现代战争的代价有多么昂贵。

那么伊朗相比之前的伊拉克，又拥有着一个巨大的优势。伊拉克战役里面除了美国利用了新型的信息化战斗模式，还策反了萨达姆的绝大多数军官，这是美国战胜伊拉克的决定性因素，否则伊拉克就算是一百万头z，美国也不可能一个月全部杀光。伊朗是一个政教合一的国家，宗教有多么可怕，看一下基地组织可以不要命绑着炸弹袭击美国就可以知道了，而美国对这样一个“团结”的国家发动地面战争，那么必然就意味着陷入战争泥潭！

发动伊朗战争之后不提美国会花多少钱、死多少人，俄罗斯肯定会落井下石把伊朗养肥用来拖住美国，而欧洲国家谋求独立自主已经是众人皆知的事情，默克尔在欧盟会议上说:“我们不要在依附于他人了！”最新的欧盟防务科研经费将不会和英国美国共享，而是用于自己的独立发展。

墙倒众人推是必然趋势。现在的世界仍然是一超多强而不是多极化的局面，如果美国敢于打击伊朗，那么无疑就是在加速未来世界多极化话(而这种多极化不止是经济而是政治军事多极化)。

虎贲军huben

首先，就是美军使用隐形轰炸机在电子干扰的配合下对伊朗的核设施、主要的军用机场实施战役级别的轰炸，力求一劳永逸的将“伊朗核能力”彻底解除！根据目前已经知晓的几处“核设施”所在的位置，美军需要动用至少20架战略轰炸机、携带2000磅和5000磅等级的精确制导航弹，才能完成摧毁这些核设施的任务！只要将这些核设施全部摧毁，美国也会踏实了！而这种空袭仅打击“伊朗核设施”在国际上引起争议会小一些，因为其他大国、甚至中东周边国家，本质来说并不希望伊朗具备核能力。并且，以伊朗目前的军事水平，发现和击落美军隐形战略轰炸机的概率太低了，美军不会有啥损失。美国国内的政治压力也小得多。

第二，就是联合以色列对伊朗实施“科索沃、叙利亚”等级的空袭！这就需要50架左右的先进轰炸机、核潜艇、水面舰艇…发射远程巡航导弹，空袭伊朗的主要军事目标，在摧毁完伊朗核设施以后，进一步削弱伊朗的战争能力和潜力！这就需要发射1000枚左右的巡航导弹，这种作战方式美军仍然是损失很小的，甚至是除了弹药消耗以外飞机、舰船也没啥损失，因为现代巡航导弹射程都超过了800㎞，伊朗空军和防空系统与美军对陆不是一个等级的！

第三，就是美军采用“沙漠风暴”的作战等级，这就需要动用至少500架飞机，对伊朗进行多批次的空袭，要消灭伊朗至少50%的军事能力！甚至要摧毁一些伊朗的大型民生设施，比如：发电厂、自来水厂、大型桥梁……等一些关乎百姓生活的设施！目的就是“以炸促变”，使伊朗人民生活困难，进而对伊朗政府产生不满…出现伊朗国内的内乱。

但，“沙漠风暴”方式不只是沉重的打击伊朗，美国自身消耗太大了！现在美国处于战略收缩期，将来10–20年主要的精力放在国内…用了这么大军事资源、花了这样多的战争经费，美国政府在国内的政治压力太大了！有可能是伊朗政府没有一下推翻，自己也陷入了与伊朗长期军事对抗泥沼，现在不是海湾战争时代了！美国在伊朗核问题上并没有获得世界主要国家的支持，也可能是把自己搞的很被动。

上面说的这些后果美国自己也非常清楚，所以美国“投鼠忌器”，目前对付伊朗的手段并不多，美国要是能“铲除”伊朗政权，头些年就实施军事打击了等不到现在。当前对伊朗，美国只能是运用外交和经济手段对伊朗进行制裁！而军事手段不是第一选择。

皇家橡树1972

这个问题首先要明确美国会采用什么样的方式来对伊朗进行军事打击。是采用科索沃空中打击方式，还是采用阿富汗的的地面进攻方式？这非常主要，这直接决定着美国可能付出的代价？

我们先回顾一下美国对两场战争所付出的相关代价。即使是这样对比也不能完全体现美国对伊朗的军事打击的具体代价，只能做一个参考。

我们先看一下1999年发生在科索沃的以美国为首的北约78天空中打击行动。美国为首的北约对于3月5日展开了对南联盟的空袭行动，只是出动了B-52,B-1B轰炸机F-15，F-16，F-177等作战飞机，并没有出动地面部队。还通过巡航导弹对南联盟的军事目标进行打击，共发射了238枚战斧巡航导弹。

而这样的花费对于地面出动部队来说代价小的多。根据法国《回声报》1999年4月2号的初步评估，科索沃的空袭行动一个月，耗资约30亿美元，而人道主义资金可能是这个数字的四倍。也就是达到120亿美元。而78天对南联盟的狂轰滥炸，保守估计需要耗资300-350亿美元以上。但这只是1999年的美元币值。

我们再看看2001年开始的阿富汗战争，美国采取的地面军事行动，不过到目前为止，美国仍然没有取得阿富汗战争的胜利。美国仍然在阿富汗保留着大量的作战部队。所扶持的卡尔扎伊政权依然只能控制阿富汗56%的领土。一旦美国撤出，必然还会被塔利班重新夺回。

但是美国到目前为止已经进行了17年的阿富汗战争，而对于阿富汗战争当中美国付出了2300多人的死亡，和8280亿美元的花销（2017年）。但是问题是，阿富汗的战争，美国并没有获得胜利。而是一旦撤出就意味着阿富汗战争的失败。

那么我们就可以看待美国针对伊朗，采取哪种军事行动。如果只是向科索沃战争一样的空中打击行动，美国只针对伊朗的核设施和军事设施进行定点清除打击行动。花费的代价无非就是出动战机和巡航导弹的代价。当然战机被击落的代价，这里无法进行判断。
出动地面部队的代价实在无法估量。

由于伊朗的国土面积相对庞大。拥有160万平方公里的国土。相对于科索沃花费肯定会更大，但是这里可能不会涉及到人道主义的花费，但是保守估计至少也在1000亿到1500亿美元以上。但是，但是美国无法彻底摧毁伊朗的政权，未来的伊朗还是美国的死敌！

如果美国采用阿富汗战争的模式，针对伊朗军事打击。那么可能就要重蹈阿富汗和伊拉克的覆辙。一天能花费多少？实在是真的无法估量，现在的伊拉克或者阿富汗都无法结束战争，何况针对伊朗这么一个庞大的国家呢？

淡然小司

我不认同一些人的观点，似乎美国打了伊朗就会霸权衰落、遭遇惨败，伊朗只是一个地区大国，国力不会比当年萨达姆的伊拉克强多少；号称“帝国坟场”的阿富汗也不见得就比伊朗好打，不要夸大伊朗的实力。同一个方程式，在不同的解题条件下就会有不同的结果。

如果美国决心以摧毁伊朗的核设施为目标，它的成本完全可控

伊朗有四处核设施，美国和以色列早在十年以前就已经多次模拟了对伊朗核设施的空中打击。目前“杜鲁门”号航母战斗群已经打着“打击伊斯兰国残余势力”的旗号重返地中海，和以色列空军的F-35战机随时可以发起打击行动，伊朗的防空系统较为落后，就是装备的最先进的S-300系统也没有探测和拦截隐身飞机的能力，而此前还曾发生过美国入侵伊拉克和叙利亚的俄式防空系统而使其失灵的例子。如果伊朗开始武器级的铀浓缩活动，美国肯定会对伊朗的核设施进行打击，既师出有名，也有很大的成功概率。如果仅是“外科手术式”的空袭行动，俄罗斯能给的帮助会很有限。即使不能完全摧毁伊朗核设施，也可以使伊朗在短期内无法恢复核能力。伊朗的报复行动呢？向以色列发动导弹攻击，或者通过黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯开展报复，也不会比现在的效果强多少，它毕竟和以色列不接壤，而且肯定会遭到美国和以色列更猛烈的还击，甚至打库尔德牌。萨达姆当年很嘴硬，但对美国设立的禁飞区也无可奈何。也就是说，如果只是空中打击伊朗核设施，美国的成本还是可控的。

美国不会愚蠢到发动地面战争去推翻伊朗现政权，因为还有成本更低的办法

美国的“极限施压”政策已经取得了一定效果，伊朗在叙利亚和也门问题上已经软化了立场，双方有坐下来谈谈“特朗普12条”的可能。如果谈不成而伊朗又重启核计划的话，美国肯定会打伊朗，特朗普是个商人，会采取成本最低的打击方法。

大笨蛋6703

一、美国打阿富汗和伊拉克付出了多少代价

2001年和2003年，美国先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争，两场战争都是轻而易举获胜，时任美国总统的小布什也因此成了美国人的英雄。在2005年美国在线举办的“最伟大美国人”评选中，小布什名列第六，而领导美国赢得第二次世界大战的罗斯福仅仅名列第十。不过，随着时间的推移，两场战争的后遗症慢慢出现，小布什离任时的支持率为35%，与其前任克林顿离任时65%的支持率相比，简直是地别。可见，阿富汗战争和伊拉克战争，美国人付出的代价多么惨痛。

在阿富汗，美国人耗费了5000多亿美元，在伊拉克这个数字高达8000多亿美元。此外，在两个战场，累计牺牲了美国士兵超过10000人，伤亡更是超过10万人。还有一个更为可怕的数字，美国近20年来有700万退役士兵中，90万人患上了战争综合症，而这些患病的士兵绝大多数在伊拉克和阿富汗服过役！

伊拉克战场负伤的美军士兵

二、伊朗的综合实力远远大于伊拉克与阿富汗

首先，伊朗拥有8000多万人口，在中东仅次于埃及，领土面积超过164万平方公里，仅次于沙特。充足的人口，为伊朗军队提供了庞大的兵源，伊朗的国防军、伊斯兰革命卫队、武装警察合在一起，近100万，还有接近200万的后备役。伊朗不仅领土面积广袤，而且境内多山地、高原、沙漠地形，不利于美国高科技武器的发挥。

其次，伊朗是政教合一的伊斯兰共和国，凝聚力很强。在伊朗，神权大于世俗权力。伊朗真正掌握权力的不是总统鲁哈尼，而是什叶派最高领袖哈梅内伊。伊朗军队，特别是伊斯兰革命卫队宗教色彩浓厚。即使美国打下了伊朗，也很难面对前仆后继的什叶派反抗力量。

再次，伊朗的拥有大量的中程导弹，还拥有研发核武器的能力。明显强于伊拉克与阿富汗，伊朗拥有大量自主研发的中程导弹。其中，在2006年伊朗揭露的黎明-3中程弹道导弹，射程估计为2000至2500公里，可以覆盖以色列全境。此外，公认伊朗拥有生产核武器的能力，这个过程到底有多快，谁也无法保证伊朗在很短的时间内生产不出来！

最后，伊朗是中东什叶派的领袖。也门的胡塞武装、黎巴嫩的真主党、叙利亚的阿萨德政权、伊拉克诸多什叶派实力都是伊朗什叶派同盟的一部分。美国打伊朗，不仅仅是打伊朗，更是与中东近亿什叶派为敌。

伊朗伊斯兰革命卫队宣传画

三、最后预测一下美国打伊朗可能付出的代价

毫无疑问，伊朗的综合实力大于战争之前伊拉克和阿富汗实力之和。也就是说，美国至少要付10000亿以上的军费和善后费用，以及超过10000名美军士兵的生命。这恐怕是美国人难以承受的代价。

除了在打伊朗本土付出的代价，伊拉克、阿富汗以及其他中东国家境内的什叶派势力势必响应伊朗的号召，对美国在各个国家的目标进行袭击。在中东，恐怕美国人要成为众矢之的。

此外，以色列恐怕会遭到极大地打击。巴勒斯坦的哈马斯与黎巴嫩的真主党都是伊朗扶持的势力。一旦伊朗本土被美国打，这些势力恐怕会对以色列发起一轮又一轮的袭击。

以特朗普的精明，叙利亚都没有打，更不会打伊朗

所以，从1979年伊朗伊斯兰共和国成立近40年，美国之所以一直有打伊朗，实在是打伊朗的代价难以承受！

美国观察室

问题不是打不打的下来，而是打下之后注定是个永远填不满的坑

虽然伊朗实力比伊拉克这些国家要强的多，波斯人打仗也比其他阿拉伯废材们好的多，但是伊朗的常规实力在美国面前显然还不够看。伊朗军队虽然规模号称百万，但是长期受制裁情况下，现代化装备数量较少，军队整体装备较落后，无法与美军有效抗衡。

相比较下，伊朗最能对美军造成威胁的就是各种类型的弹道导弹了，伊朗大约有将近2000枚各种型号的中近程弹道导弹，可以对美军的从阿富汗到以色列之间的军事基地进行攻击，伊朗只要把这些弹道导弹全部打出去，就足以给美军造成比伊拉克和阿富汗战争还要大几倍的损失了。

问题在于打下伊朗之后，美国注定一脚踏进深坑

伊朗的政府结构很独特，他是由国家总统和国家精神领袖双重领导模式，国家精神领袖为宗教领导人，总统要向其宣誓效忠，所以美军要想对付伊朗政府和军队难度并不大，但是要想要对付伊朗的宗教结构，则很难很难。因为其本身就是依靠伊朗的底层伊斯兰教民众信仰为基础，根植于伊朗社会，在美军入侵威胁下，很容易发动底层群众，进行无止境的游击战

美军的正面战场战斗能力是非常出色，甚至可以说是目前天下最强来形容。但是美军的反游击和占领区维护统治能力非常不看好，特别是美军自大狂妄，经常殃及无辜的做法，在文化信仰不同的伊斯兰教国家，其统治政策可以说是天然的“八字不合”。美国打下伊拉克，推翻萨达姆，总共死亡美军士兵262人，但是随后7年治安战下来，死亡超过9000人，受伤达到5.6万人，损耗将近4万亿美元，最后灰溜溜撤退，扔下一个不断偏向伊朗的什叶派为主的伊拉克。人口3000多万，以沙漠地形为主的伊拉克尚且如此，人口8000多万，境内山地和高原为主的伊朗，准备投入多少兵力？每年烧多少钱？死多少人？

还需要提醒的是，在伊朗北部不远的地方，有一个国家叫做俄罗斯，他跟美国不对付，手上武器很多，游击战的轻武器至少管够，所以当年苏联一脚踏进阿富汗的一幕，很可能又会上演。

五岳掩赤城

如果美国真的打伊朗，那将会付出非常大的代价。如果大胆预测一下，很有可能重新改变世界格局。

首先，现在的战争不再是冷兵器时代，动用的武器都是现代化武器，摧毁与杀伤能力很强，有的甚至可以说是达到灭绝性、永不再生。伊朗虽然暂时没有核武器，但是不代表战争爆发后没有核武器，也不代表美国动用核武器后，其他国家不会使用核武器。因为战争一旦开启，很难保证没有其他国家卷入，也不可能只是两个国家的战争。仅从现在的情况看，中东就极有可能全部被卷入进去，如果再加上美国的盟友，还有伊朗和俄罗斯这种友好关系在里边，那战争的规模虽然说不会造成是世界性大战，但也不会小。

其次，现代战争打的是国家经济，消耗的是金钱，当然也有人力、物力。但主要是经济。战争一旦开启，物价飞涨，民用消耗、军用消耗激增，这是因为军队要加大采购，居民要保证相对时间内食物使用，对于一个国家来说，在短时间内最容易出现抢购、囤货，压价，抬价等扰乱市场现象。这个现象还只限于战争初期，如果是开启运转战争状态，就会出现更多的问题，一边是生产没法保证，一边是居民需求大增，经济就会出现不正常，美国体量大一些，可能撑的时间会长一点，伊朗估计最先崩溃，但是，俄罗斯等与伊朗友好的国家会给与伊朗支持，那么，时间长了，美国也撑不下去。经济上一旦崩塌，战争就成了悲剧，谁也不会是赢家。国家经济崩塌了，必然导致政府失信，政权更迭，人民要求重新审视国家的利益指向，政府的权力到底有谁来限制等等问题。

综上所述，美伊开战，对谁都不好，伤害的不仅两家自身利益，两国人民，还会伤害到其他国家和人民。

恼人梧桐

回答一个假设性问题，首先必须分析假设发生的可能性有多大。就这一问题来看，如果不研究美国攻打伊朗的可能性有多大？打击方式是什么？就开始分析美国会付出多大的代价，并不恰当。

事实上，美国确实有军事打击伊朗的可能性，但是打击的形式应该仅限于空中打击和导弹袭击，完全没有对伊朗发动大规模地面袭击的可能性和必要性，在这种情况下，美国付出的代价十分有限，美国是完全可以接受的。

美国不可能发动对伊朗的地面战

美国非常想推翻伊朗伊斯兰革命之后建立的政教合一政权，但是现在的美国并没有能力和精力再反对一场大规模的局部战争。2003年，小布什政府发动伊拉克战争，战争的目标是在海湾战争中元气大伤，又饱受十几年制裁的萨达姆政权，美国和英国尚且动用了23万多部队。现在的伊朗军事实力比海湾战争之前的萨达姆政权还要强一些，美国如果要发动一场大规模的局部战争，至少要动用40—50万美军。地面战争的庞大军费开支和可能带来的严重人员伤亡，都是特朗普政府无法承受的。

更何况，伊朗的地形十分复杂，类似一个放大版的阿富汗，民众十分团结。特朗普即使发动一场针对伊朗的局部战争也很难迅速取胜，很有可能会陷入战争泥潭难以自拔，从而拖垮美国的财政和经济，终结美国的霸权地位。

如果伊朗研制核武器，美国发动空中打击的可能性很大

虽然短期内美国无法发动对伊朗的战争，推翻伊朗现政权，但是如果伊朗核武器研制工作接近完成美国会毫不犹豫的发动空中打击，摧毁伊朗的核设施。

事实上，美国和以色列早在2010年伊核协议达成之前，就已经制定了比较完善的对伊朗进行外科手术式空中打击的具体方案。随着美国退出伊核协议，美伊两国一定在对打击伊朗核设施的具体方案进行进一步完善，确保能够在伊朗恢复铀浓缩活动比较短的时间内，对伊朗的主要核设施进行袭击。

美国发动一场外科手术式的打击，花费多大？

1999年，美国为首的北约对前南联盟发动了为期78天的空中打击，逼迫前南联盟在科索沃问题上做出让步。据统计，78天的空袭行动，美国和北约国家共计花费军费140亿美元。

美国空袭南联盟的军事行动规模较大，不仅要破坏南前南联盟的军事设施，还要破坏大桥、交通枢纽、发电站等民用设施，目的是摧毁前南联盟抵抗的决心。

美国如果发动对伊朗的空袭行动，规模会小得多，主要目标针对的是伊朗核设施，对伊朗的普通军事设施可能都没有必要进行打击。预计美国和以色列两国袭击伊朗的军事行动不会超过七天，即使考虑到通货膨胀的因素，美国和以色列两国的军费开支应该在30—50亿美元左右。

考虑到摧毁伊朗核能力，对于中东各国的影响都非常大，30亿哪怕是50亿美元的军费开支，沙特一家就能够完全负担。这么一点代价，根本不会成为美国是否袭击伊朗核设施的考虑因素。

冲击时评

如果类似伊拉克战争的话，那么引发的财政与金融危机、恐怖主义风险与难民危机都将是升级版的。

美国决定打伊朗前，首先得考虑对伊朗的弹道导弹的拦截能力。如果导弹防御系统，没法有效防住伊朗针对以色列特拉维夫或沙特利雅得的弹道导弹饱和攻击式的报复；那么由于代价过于惨重，美国就不会真正考虑对伊朗采取军事措施；只会考虑施加严厉的经济制裁。

即便防得住的话，美国打伊朗也基本不会考虑发动地面战争，只会发动空袭清除伊朗核设施。这样的好处是付出的代价有限，全部在可控范围。然后继续在经济上极限施压，极大削弱伊朗政权。不过这是理想状态，实际做不到。

因为伊朗遭遇美国空袭后，肯定会想方设法报复的，其中包括会想办法对美国在波斯湾上的舰船采取军事攻击。这对海湾的石油秩序会带来巨大挑战。在这种情况下，为了彻底解决伊朗的军事报复能力，美国会不会发动地面入侵？这将是一个两难的问题。

如果美国发动地面战争，考虑到伊朗的军事实力远超过被2003年时的萨达姆伊拉克，其最后付出的代价肯定会远远超过伊拉克战争。

因此，尽管以美国现在的军事攻击能力，比伊拉克战争时期又高出不少；而伊朗除了导弹水平大幅度提高之外，其他能力其实提高并不多，两者军事实力差距又拉开；但是有了伊拉克战争善后后果的前车之鉴，美国不会轻易攻打伊朗。

因此，虽然只有空袭之后再辅之以发动地面战争才有可能推翻伊朗政权，但是美国发动地面战争依然是下策。

我们可以归纳出美国会付出三大代价：

首先，考虑到伤亡及总体财政代价不会小于伊拉克战争，这在目前的美国将不会予以考虑。伊拉克战争与阿富汗战争，让美国付出的显性成本与隐性成本，至少是7万亿以上美元。对比一下克林顿政府时期与目前美国的财政与国债状态，不难知道这一结论并不夸张。显然，伊拉克战争已经成了前车之鉴。伊拉克战争虽然是一个在军事上成功的案例，但是在政治与经济上却是极为典型的失败案例。

有了伊拉克模版，我们便不难得出，美国推翻伊朗政权所需要的善后的财政成本，是难以承受的。这会诱发另一个后果：类似2008年甚至规模更大的金融危机会爆发。美国现在其实还没有完全从2008年金融中恢复过来（中产阶级人数依然少于危机前），无法再经得起另一场折腾。

其次，美国攻打伊朗，用武力推翻伊朗现政权，也许并不困难，困难的是如何稳固现政权。伊朗新政权在美国扶持下，依然很难迅速立足。于是，在这过程，类似ISIS的恐怖组织的诞生、发展与壮大会快速在伊朗上演，这依然还是扩大版的伊拉克剧情。但是打击在伊朗的恐怖组织，可比在伊拉克更为困难。因为他们的生存环境会更像阿富汗，并且区域更广大更复杂，导致更难以打击。

建章看世界

伊朗空军力量

伊朗空军最先进的战机就是巴列维时期购买的F-14A雄猫战斗机，这批战斗机曾经在8年的两伊战争中出尽了风头，但毕竟是70年代购买的，即使保养得再好，能飞的不超过30架，具备完全作战能力的不超过10架。

最大的麻烦是美军对F-14各项性能了如指掌，所以F-14在面对美军的电子干扰是无力的，在对阵F-22和F-35时是完全没有胜算的。

伊朗防空力量

伊朗S-300PMU2防空系统性能介于S-300和S-400之间，不久前，以色列出动F-35对伊朗境内的核设施拍摄大量照片，而伊朗空军的防空系统完全没有发现，还隐瞒不报，引发伊朗最高领导人哈梅内伊大怒，将空军司令撤职。

其实早前，以色列就曾经在叙利亚用F-35投掷精确制导导弹炸毁了装备有伊朗S-300PMU2防空系统的四个阵地。

美军的战略

虽然美国可以很轻易的洞穿伊朗空军的防空系统，但是美国显然不愿意亲自动手打击，而更愿意先通过经济制裁等手段，或者是代理人战争，美军更喜欢在一旁威慑并时不时上去打脸。