漂在非洲
严格来说，十年前的成都非常宜居，是中国真正少有的环境好，适合居住的省会城市，主要体现在：
1，成都空气好，那个适合没有雾霾，尤其是春天雨后的空气简直不要太好。
2，气候舒适，虽然冬冷夏日，但是极端气候很少，夏天最热也就30°左右，冬天最冷不会跌破0°
3，物价低，两三个人花几十块在街边可以品尝美味的家常川菜。
4，房价低，7K以下的房价，在当时省会城市中相比非常有性价比。
5，人口密度合适，不像现在这么拥挤。晚上十点在繁华地带都是人潮汹涌。
6，交通拥堵，虽然十年前成都交通路网没今天这么发达，也没有地铁，但堵车最多发生在上下班高峰期，绝不会像今时今日这样。
总之十年前，我刚在成都读大学，那个时候的成都真的好让人怀念，尤其是冬日暖暖的阳光晒着，在公园里喝坝坝茶那种舒适温馨的场景随处可见。
然后到了现在，成都真的已经算不上宜居了：
1，空气不好，尤其是冬天，雾霾严重的城市，成都常年榜上有名。
2，气候舒适度下降，这个与城市无关，很多地方最近这些年都出现夏天更热冬天更冷的极端气候。
3，物价高，现在成都的物价真算不上便宜，尤其是在外面吃饭，两个一顿像样的下馆子至少100起。各种便利店超市买东西也比十年前要贵不少，然而工资上涨的幅度远远比不上物价上涨的幅度。目前成都大部分人收入在4K-7K之间，这种收入面对日益增高的物价确实有些吃力，谈何幸福呢？
4，房价高，这个不用说了，五年前都还是7.8k的房价，转眼间到了2w，关键是每出台或升级限购政策，成都的房价都会进一步上涨，这次升级限购到以家庭为单位购房不知会不会起到作用。成都的高房价限制了很多人才在成都安家落户。
5，交通拥堵，路网越发达了，地铁也成网络了，但成都的交通却越来越拥堵，私家车保有量全国排第二让成都在工作日的非高峰时段都拥堵无比。
6，人口密度过大，十年时间，成都保守估计增长了300多万的人口，越来越多的人涌入成都，让成都的生活节奏快了不少，街上随处都是人潮涌动。
答主还是更喜欢十年前的成都，当时的成都真的是名副其实的宜居之都，现在的成都真的配不上“宜居”二字了。
而且房价过高已经让很多成都普通刚需者压力大，可以预见，如果成都不在宜居性下降等方面做出对应措施，当成都房价突破3w之日，就是年轻人才选择成都逃离之时。
娇羞帝老师
对于城市本身而言，我相信所有城市都希望能够成为超级城市，这样才有荣耀的光环，有极强的存在感。但是对于当地百姓而言，我相信他们一定更喜欢以前的成都，慢节奏的安逸成都。
近些年来随着成都城市地位的快速提升，从前那个成都正在发生着微妙的改变。成都虽然商业指数是新一线满分城市，但这并非一座高薪城市，至少收入增速赶不上城市地位的增速，而且房价的一路走高让很多原本生活轻松的市民变得有些捉襟见肘。
宜居，是一种相对的问题，单说城市之间的对比，成都依然宜居，不然也不会吸引这么多外来人口和投资商。可是成都人具备自己特有的生活方式，如果因为压力和负担的变化而被迫改变一些习惯，甚至于丢掉了很多业余生活，那至少对当地人来说，宜居指数是在减分的。而对于外地人来说，全国能比成都更好的城市又有多少？东部的不会来，中西部大城市就这么几个，成都是这其中首屈一指的网红城市，对这个区域范围内的绝大多数人来说，成都都是令人向往的安居之地。
子夜的风
成都还有一个宜居城市吗？
成都是不是一个宜居城市，每一个人看法都不同，无论怎么看，宜居城市必须具备的几个条件。
一环境。
环境是宜居的第一要求，成都环境怎么样，只有居住在成都的人，才有方言权，雾霭，这也是成都常常谈起的话题，成都人说，雾霭快把成都这个城市毁了，在没有以前那种，自由自在的环境了，关于环境问题，其实成都和其他城市差不多，没必要大惊小怪，环境的改善，就看政府是否能下定决心整改，还成都一个明天。
二经济
经济发展实力，是，是否宜居的最低要求，成都经济发展无疑走在前面，新一线排名第一，证明成都经济发展实力强，经济发展了，人民收入高了，才可能安居乐业，成都在这方面肯定达到了。
三交通。
宜居，还要看交通是否能满足个人出行，交通是成都的优势，成都满足了宜居对交通的一切要求。
四文化教育
成都在文化教育资源方面，可以说是非常丰富，56所高校，30所国家级科研机构，还有几十个科研平台，成都对外吸引力强，在最近的人才大战，成都也许是最后的赢家，成都成为真正的宜居城市。
五房价。
也许有人说，房价和宜居没有关系的，其实还真有关系，高房价直接增加了，刚需买主的生活压力，如果成都人都生活在这种压力下，宜居是不是离你很遥远。
成都基本上，可以说是一个宜居城市，但不是很完美，还有许多需要改善的地方。
当然成都也基本具备了，成为国际大都市基本条件，成都的未来非常光明。