#有奖问答#美国校园枪击案频发,你如何看?

糖果视线


美国的枪击案频发与美国的枪枝政策有关,民间可合法持有枪枝并可以自卫,警察可以随意用枪。同时和美国的政治逻辑有关,美国议会看谁不顺眼就可以制裁你,要打谁就打谁他们的理由是侵犯了美国的利益就打你。如伊拉克,利比亚这些主权国家说打就打,只要有实力就行,这对青少年是无声的教育,解决问题的最简单的办法就是动用武力,小则动手大则用枪。资夲主义社会的道德观是私有观念,一切以我为核心个人利益大于一切,学生之间有什么不可调和的生死矛盾?但是大的杀人案都是发生在学校里,案件发生后就有人提出要禁枪,以为禁枪是根本措施,我看光治标不治本有什么用,禁枪似乎可以减少枪击案,但是你能彻底禁住吗?社会矛盾是客观存在的-,也是禁止不了的。


嘉庆192163642


美国当局本来就喜欢世界大乱,所以美国普通公民对于混乱已司空见惯、不足为奇了。

如果把枪支控制了,枪支事件就没有,可这样,美国人却不习惯,平平淡淡地过日子,可总是感觉不舒服、不精彩。

说到学校枪击案频发,那是美国制度的必然产物。人握笔可以写字、画画,人持枪难道不能杀人吗?枪口的子弹也没规定不让打到学校吧?反正我可爱的祖国已经把枪支管控好了,子弹也没有机会去自由地飞翔。

尾声:祝世界太平!


不同常人


美国是一个白人,黑人多种族的国家,白人在美国是一个优等族群,黑人在美国被看成一个劣等族群,社会矛盾突出,枪支泛滥,暴力案件频发,这和这个国家的制度,法律有很大的关联,不公平,不公正,导致了最终以暴力去泄放心底的怨愤,所以,要想解决这个问题,首先应从国家层面去解决,包括宪法的制定,公正,公平,正义,只有这样,才能彻底解决恶性案件的频发。


心随你去2


不同国度,制度不同,枪械管理不同!美国推崇枪械自由携带、收藏、使用,这是其一;其二,是人口众多,贫富差距悬殊,所谓人权自由,言论自由……其实底层人员、受压迫人员是一股强烈风暴;其三是美国到处惹事生非,说一套做一套,胡萝卜加大棒,到处欺负别人,搞得别人妻离子散,家破人亡,流离失所,无家可归……综合以上几点,暴乱、枪击案、袭击案,都绝对可能埋藏多年的怨恨……


憋屈的洋葱


美国允许合法人持枪,在一定程度有利社会治安。据说美国房子是没围墙,没防盗网的,公共场合大家都是说悄悄话的,你敢大吵大闹吗?若惹了一个神经衰弱者呢!据说律师生活很滋润,有啥事你敢去乱吵吗?因为社会存枪多,便令校园事故频发,看来"针无两头尖"啊!很多资料说明,老美国运走下坡路可能性大!正是"人衰鬼弄丁",那其合法持枪的缺点将进步扩大,便成社会毒瘤。合法持枪的恶果怎样发展,要看美国自身努力与国际形势相互怎样!我们不是算命先生,算不出什么甲乙丙丁来。


阅海人


枪支泛滥是个主因。情绪上,哪个国家都有偏激或其他心理原因的人,枪支作为发泄暴力的终极武器,容易得到就会助长或促成,毕竞很多罪恶念头都是一时发热的,起码这部份人会因获取难度而有时间消化一时冲动。我们成长过程都曾有过类似的冲动,只是想着拿拳头打不过人而作罢。

中国人多,如果按美国的人口比例事件,那不得了,所以我们还是要支持政府的枪支管理制度。


王金墉


感谢邀请回答 首先我想说政府需要加强管理 保证枪支只有政府部门拥有 其他人一律不可以通过高价买入枪支 这样就让一些人没有枪支可以进行违法犯罪杀人行为 另一边要进行未成年人思想教育 正确引导未成年人的思想 让他们树立正确的思想观念 不可以通过枪杀人来解决问题 最重要的是政府要颁布发令严厉的打击那些违法拥有枪支的人和伤害他人的人 最后呼吁社会的人拥有一颗和谐宽容的人 不要因为小事而伤害了别人 其实伤害别人也是伤害自己


做我的猫丶丿


美国民间拥有注册的三亿支各种长短轻重武器,没注册的还有不少。美国每年平均死于民间枪支的人约32000以上。这是制度性的杀人,试想美国一但没了枪击案,太阳一定是从西边出来了。既然美国自己都不想解决,别人只能把这类事件当个娱乐新闻看看呐……


墨菲氏


正常,不能说频繁。因为看看美国多少人有枪就知道了。当然死了那么多人,人们会伤心。但为了美国的自由权利,也是正常的。如果民众都反对,肯定会禁枪了。禁不了说明还是反对的不多。支持持枪。想要这样的自由,代价总是要有的。