如果回到春秋战国,美国最像是哪个诸侯国?

在繻葛之战的最后,郑国大将祝聸箭射周天子,祝聸欲图追击周天子,而郑庄公阻止说:“犯长且难之,况敢陵天子乎?”这是以胜者的姿态凌驾于天子之上,本身就是不符合礼的行为,但郑庄公之霸气侧露,由此可见。郑国当时之国情,乃是春秋诸国之最强者,而且为从列国夺取土地,不断的开展对外战争,过度的消耗郑国国力。郑国虽强,实在内耗也,跟今日之世界某国,实有相似之处。

美国这个国家所知信史也就才两百多年,能够拿得出来的文化屈指可数,大多数文化都起源于欧洲,跟中国的五千年比较起来,就是一个两三岁孩子和一个二三十岁的青年人的差距。美国人的所作所为包括总统在内都跟小孩子一样,想怎么样就怎么样,得不到的就要哭要闹还要打。把我们今天的时代比作是春秋战国,最后要是美国成了霸主,那可就是世界人民的悲剧。

中国人说分久必合合久必分,可谓是看清楚了大势。一个国家的制度要是推广到全世界,成为一种标尺,那一定是有张有弛、有松有紧的,人们有着不同的文化根基,长着不同的外貌,说着不同的语言,用着不同的钱币,不可能像美国人所以为的那样,什么事情都要一蹴而就,都要按照美国人的思维来做事情,这本身就是不合理的。而且中国人早在两千年多年前就已经做过“书同文、车同轨、度量衡”的事情。

美国最近与中国的外贸战争,从最开始两国之间的摩擦已经升级为世界级的外交战争,美国人不惜动用各种力量来扼制中国的发展,甚至要求“重新审查中国WTO组织成员国身份”,可惜的是这种居心被70个成员国一致否决。美国人又从中国学到了“远交近攻”的策略,试图和谐欧盟与美国的关系,在中国之外的区域推行零关税,以此封锁中国。这样的事件最近日趋频繁,国际之间隐藏着一股暗流,各家力量皆在暗自较劲。若以春秋战国时期的诸侯国关系来看待这场事件,美国在其间像是哪个诸侯国呢?

纵观整个春秋战国时代,最大的问题皆为“礼崩乐坏”,即诸侯纷争不断,前前后后四五百年的时间,不到最后谁也不知道谁才是最后的终结者,这可是比美国人的历史也要长得多了。美国人当然还是具有一定优势的,比如国力强盛、军力强盛,科技还很发达,而且地理位置非常优越,西部太平洋,东部大西洋,哪个国家想要打到美国本土,那都得要跨越千里大洋和天空,不是那么简单的事情。这跟春秋初期的一个国家很像,那便是郑国。

郑国这个国家建国时间很晚,大约是在周宣王、周幽王时代,即是姬周家族即将面临镐京之乱的时候,郑国才在镐京附近区域建立国家,而后郑国人扶持周平王东迁洛邑,郑国人在虢、虞、郐等国夹杂之间建立新国家,在这样曾经是别人的土地上,郑国既有周天子的支持,又有两代励精图治的国君,很快就在第三代国君郑庄公的时代,郑国就逐渐强大起来,成为这个地区不可小觑的诸侯国,这跟美国当年的建国史就非常相似了。美国人也是在西班牙、葡萄牙、英格兰等等列强的夹缝中生存数年而后才独立成国。

当时的周天子根本无法管控郑国,往往就以“周礼”来教育诸侯国君,收效甚微。郑国的郑武公、郑庄公常常借天子之名行兼并之实,不断的兼并周边的小诸侯国,虢、郐两国皆因此而灭。到后来即便是周天子也感受到郑国的力量威胁,将曾经的虎牢之地从郑国的手中收归国有,更严重的则是后来周桓王与郑庄公的繻葛之战和周郑交质,周天子的声望严重受损,郑国俨然成为分封诸侯国中权力最大的那个国家。这是不是看起来非常眼熟,美国人对联合国的态度,就如同郑国对周天子的态度。

郑庄公时代是郑国的巅峰,郑国打败过天子军队,打败过卫国的军队,打败过宋国的军队,即便是多国联军也常常是郑国的手下败将。郑国当时的号召力非常之强,即便是国力强盛的齐国也常常唯郑国马首是瞻,齐僖公遭遇北方戎狄侵略的时候,主动邀请郑国出兵相助,还想把自己的女儿嫁给郑国公子忽,以此来结交郑国。郑国人在中原地区的影响力,直接威胁到宋、鲁等国。

郑国人不顾分封制度频繁开疆拓土,导致与宋鲁等国矛盾日渐突出,而郑国选择的依然是强权政治,即发动战争车轮,迫使这些国家臣服,这是郑国与宋国世仇的源起,此后数十年之间郑国与宋国之间的战争就有数十次,期间所引发的生灵涂炭民生凋敝,皆为郑国之错。而今天的美国人也是如此,当年的阿富汗、伊拉克的人民,至今可用不忍直视。这即是以一国之淫威,害千万之百姓。但郑国所引发的这种诸侯乱战,成为春秋战国的开端。

郑国不过是开局,真正的强者还在其后。再如何闹腾的美国,也将遇到那个更强的克星,这个克星是谁呢?会是中国吗?