寻找丢失的方向盘
看过印度三哥挑逗眼镜蛇的图片吧，特朗普现在对自己的实力有足够的自信，吹着“史上最高级别经济制裁”的笛音，让伊朗随之起舞，虽然被咬是小概率事件，但只要咬一口他就会很痛！
美国到底要怎么处理伊朗，取决于美国的国家利益，现在已经很明显
如果美国指责伊朗现政权是个专制政权的话，那么它在1953年推翻了伊朗民选的摩萨台政府而扶植巴列维上台又作何解释呢？国家利益就是国家利益，不要打着“民主”、“人权”的幌子来涂脂抹粉。特朗普在今年更换了国务卿和任命新的国家安全顾问后，美国政府的中东战略重点已经很明显的由叙利亚转向伊朗。在特朗普宣布退出伊朗核协议和蓬佩奥提出了的伊朗问题“12条”以后，美国对伊朗的策略已经很明显：通过军事压力、外交孤立和经济制裁的极限施压策略，削弱伊朗国力，进而推翻伊朗现政权。这个战略又分为几步：先是削弱和限制伊朗的核能力和弹道导弹能力，这毕竟是能够直接威胁到美国和其中东盟友安全的，说白了就是要求伊朗在禁欲（遵守伊朗核协议）的基础上“挥刀自宫”。继而削弱伊朗的地区影响力，要求伊朗从叙利亚撤军、停止对也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵、哈马斯和真主党的支持。把伊朗好不容易建立的“什叶派之弧”给拆散，逐步失去什叶派带头大哥的地位，要“毁容”。终极目标是推翻伊朗现政权，建立一个亲西方的“民主”政权，拔掉俄罗斯的中东战略支点。
特朗普这种“极限施压”策略有很大风险，被眼镜蛇咬一下可能会要命
特朗普政府外交行动的特点是“说大话、使小钱”（这和某中超“豪门”俱乐部的风格类似），他既想从伊朗身上获得巨大的战略收益，却又不想或者没有做好承担巨大风险的准备，哪有这么便宜的事呢？他的“极限施压”策略已经起了效果，波斯眼镜蛇跟着他的魔笛翩翩起舞，特朗普也陶醉在自己的表演中。但其中的风险已经在集聚和扩大：一是对于一个经济上高度依赖石油出口的国家，封锁石油出口无疑是想扼杀伊朗，垂死挣扎的爆发力会很强，一旦局势失控，仅靠一个航母编队是无法有效应对的。二是伊朗国内虽然有内乱的迹象，但宗教保守势力同样很强，不要低估了宗教狂热和民粹主义推动下的民族凝聚力，现在是一个相对温和的鲁哈尼执政，如果他被一个宗教狂热分子替换，那美国现有的收益都无法提现，以后处理伊朗问题的成本会更高。三是一旦伊朗现政权被推翻，被统一压制的极端势力可能会对美国的全球安全构成威胁。四是美俄对抗升级的风险。伊朗不是伊拉克、不是利比亚、不是叙利亚，那可是什叶派的领袖国家，俄罗斯对叙利亚尚且如此力挺，对于更重要的战略支点伊朗肯定要全力支持。
特朗普并不是一个优秀的指挥家，也没有应对复杂局势的能力，伊朗也不可能都按照他的设想去演。一旦伊朗局势崩盘怎么办？虽然伊朗现政权没有毁灭美国的能力，但是毁灭特朗普政府的能力还是有的，再来一场类似越战的冲突，那特朗普就不用考虑如何连任了。
大笨蛋6703
开战倒是不至于，美国只是在逼迫伊朗重新签署一份符合美国核心利益的协议。
特朗普是个精致的利己主义商人，他一直致力于付出最小的代价，来获取最大的利益。
我们一开始可能会觉得他很无脑，做很多两败俱伤的事情，但是我们回头一看，又会发现，他是个聪明人，做的许多决策都把美国的利益最大化了。
这一点，无论从美欧贸易战还是他退出各种协会都能看出来。
说回伊朗
2005年8月，伊朗鹰派总统艾哈迈迪内贾德上台后不久，就在联合国发表公开演讲，着重指出伊朗有权对核能进行相关研究。
随后便建立了一系列原子能设施。
▲（艾哈迈迪内贾德）
各国随即对伊朗进行了一系列的制裁。
经过长达十年的谈判，2015年，伊朗和相关6国签订了核协议，初步协议内容包括，伊朗不得进行5%以上丰度的铀浓缩，停止建设阿拉克重水反应堆，允许国际组织对其进行更多核查，有关六国将不追加对伊新制裁并松绑部分现有制裁。 2015年7月20日，联合国安理会一致通过伊朗核协议
但是，特朗普在2018年，公然退出了这个协议，并且对伊朗进行了新一轮的制裁。
这样做也并不是说，美国拿伊朗没办法，美国只是想伊朗重新签一份协议。
美国不满的原因就是伊朗在伊核协议失效后仍然可以发展核武器和弹道导弹，这是世界警察最不能容忍的行为。
前面说到，美国应该不会和伊朗开战，毕竟这个代价太大，波斯民族不是那么好征服的，搞不好又是另外一个阿富汗。
他现在在做的，就是继续孤立和制裁伊朗，让伊朗的经济雪上加霜，
特朗普觉得，一旦伊朗熬不住饿了，自然就会放下刀子，换取粮食。
青年视纪
伊朗与美国的直接冲突，是从1979年爆发的人质事件开始。伊朗的伊斯兰革命，推翻了君主统治，国王从此流亡国外。他到美国时，撑握了政权的神权集团要求引渡其回国，被美国拒绝。因此神棍们暗中鼓动学生，围困美国大使馆，拘押几十名使馆人员作人质，企图以人质作交换，美国不为所动。美国曾秘密派出特种部队营救人质，可是途中出现机械故障，只能半途而废。因此人质被伊朗拘押了一年的时间才释放。
伊朗的伊斯兰革命，推行原教旨主义。遵崇二千多年前的伊斯兰法。必然与现代西方文明格格不入。美国是现代西方文明的代表，以自由为标志。追求自由思想，追求自由的生活方式。然而原教旨主义，是要将人的意识及生活行为僵固在二千多年前的思想里。真理的诞生，受限于生产力发展的进程。也就是说，人类是借助生产力的提高，不断变化对宇宙自然的认识。在生产力低下的古代，认为月亮住神仙。当代人类借助工具进入太空，登上月球，证实月亮是没有生命，自然飘浮在宇宙中的球体。显然生产力的发展提高，影响着人类对世界的认知。因此昨天的"真理"，或许就是今天的垃圾。人类对事物的认识，是随时代的变化而变化。伊朗的伊斯兰原教旨主义，将落后生产力形成的社会意识，匹配到已经天翻地覆的时代，必然是冲突不断了。原教旨主义者的共同特性，是视异学为邪，异者必杀。美国自由的意识，自由的现代生活，必然冲击生活在原教旨主义环境的人们的意识。因此美国不去惹它们，它们也要惹美国。因为美国成了它的天敌。这是意识形态的冲突，不是劫财掠地引发的冲突。向往自由，是造物主赋于人们的天性。越被封闭，人们越向往自由。美国的存在，形成的比照，不需枪弹，已动摇神权政治的根基。因此神权集团忌恨美国是必然的。
几十年来，美国与伊朗一直没有交好的时段。美国与越南，曾经枪淋弹雨，你死我活。眨眼间，各为利益需要，又称道弟了。七九年到现在，转眼就四十年了，美国与伊朗相遇皆为仇，为什么呢?原教旨主义者的异教皆为敌，异教皆可杀，所隐含的恐怖主义意识，太过令人憎恶。它的危害不是一国一家，甚至是对整个人类的危害。美国吃了“9.11"的亏，这是刻骨铭心的痛。而伊朗的人质事件，实质就是国家恐怖主义行为。伊朗害怕靠近美国，美国人不愿原谅伊朗。神无所不能，无所不在。是否伊朗的神棍们能神附体，可以与天同辉，与天同在？可是他们又忌惮美国，害怕被拍蝇似的被拍扁。因此极力研制核武器，似乎有了核武器，世界就不在话下。
美国不肯放过伊朗，不敢放过伊朗，因为神权政治，隐含着恐怖主义的底质。伊朗拼着力要发展核武器，其政权的性质，自然引起国际社会的担忧。因此联手进行制裁，迫使它放弃研制。伊朗立美国为敌，美国自然不会视其为友。
美国总统特朗普上台，不断以标新立异手法，处理国际事务。先是以大军压境，兵临城下之势，迫软一直态度强硬的朝鲜金正恩。现在又反手回头，压制同样存在核问题的伊朗，玩回在朝鲜的套路。航母战斗群集结海湾，摆出山雨欲来风满楼的架势。经济上要求世界共同抵制伊朗的石油出口。伊朗工农业基础落后，主要依赖石油资源支撑国家财政运行。因此停止了其石油出口，就是崩溃它的经济支柱。打蛇打七寸，特朗普直打伊朗的七寸。武压文打，是逼狗跳墙，还是让伊朗弯腰。只能看伊朗自己选择了。
陆零零八
烫手山芋，冷处理！
前面已说过，美国在没有解决页岩油的自给自足和出口的问题；没有解决政治地缘问题；没有解决国际舆论问题；没有解决世界对伊朗石油依赖的问题之前……等，不会对伊朗动武。虽然美国已经形成对伊朗的战略合围。
现在美国一直在致力解决这些问题！对于美国来说，伊朗现在就像是一块烫手山芋，丢也不是，拿着又烫手，怎么办？
冷处理！
1.利用库尔德武装和伊朗的各种矛盾，制造内战氛围。
伊朗境内三座城镇被库尔德武装联军攻陷，这三座城市是伊朗西部库尔德斯坦省的靠近边境附近的三座城市，分别是马里万、萨南达季、巴内。占领着三座城市的是伊朗库尔德斯坦民主党（PDKI），该党是伊朗库尔德斯坦地区左翼民族主义政党，目前成员大概有1500-2000人，该党的目标是致力于实现伊朗库尔德斯坦地区的公投独立，或者通过联邦制实现高度自治。这背后是否有美国支持？本人认为，美国发动战争还需要一个借口。发动战争之前，他随时可以把库尔德武装在伊朗的星星之火，演变成燎原之火！所以说美国在背后支持库尔德武装是有一定道理的，美国在为以后入侵伊朗做准备，单方面解决了国际舆论的问题！
2.制裁伊朗！
伊朗的颜色革命推翻了亲美王朝以来，美国一直都在制裁伊朗，所以美国对伊朗的严厉制裁和制裁并没有太大的区别！狠毒的美国利用自己在全球军事，经济的霸主地位，给他国制造压力，11月份停止进口伊朗石油，这是最后期限，不然将针对任何还在进口伊朗石油的国家发起制裁。如果美国企图成功，断了伊朗的80%的经济来源，伊朗经济将陷入绝境，国内所产生的各种社会问题会让伊朗政府举步维艰。伊朗在政治动荡，经济崩盘的双重打击下，能不能和美国再有一战的能力，还是个未知数？
欲望心魔
美国如何处置伊朗，看到悟空这个问题，我心想连猴哥都这么不看好伊朗，这问题基本断定了伊朗的下场，猴哥可是火眼晶晶啊，难道这次伊朗真的会凶多吉少吗？咱们一起来聊一聊。
第一，美国为什么要制裁伊朗，说白了就是要让他的经济受阻，国内通货膨胀严重，民怨沸腾，最好的结果就是让民众自己来个颜色革命结果了伊朗现政府（通货膨胀如委内瑞拉，颜色革命如乌克兰塞尔维亚等等），但是伊朗突然弃核，同意签署伊核协议然后把石油出口给欧盟和中国，美国的制裁这招基本失效，所以第一种手段完全失效。
第二，出钱出力扶持伊朗国内反对派，穆萨维也就走上了前台，他曾经被认命为两任伊朗总理，在经济改革领域俘获了不少人心，也是哈梅内伊最大的竞争对手，只可惜实力不济，虽然兴起点小风浪，但是毕竟在什叶派占三分之二的伊朗，他显然不是哈梅内伊的对手，美国所期待的颜色革命也未能成功，所以这第二种手段自然也失败了。
第三，经济制裁，扶植反对派都以失败而告终，那最后一个手段就该出现了，那就是军事打击，美国先是借着打击恐怖主义，介入叙利亚内战，一是试探伊朗与自己对抗的决心，二是通过发动代理人战争，扫平攻击伊朗的屏障，美国人心里明镜知道伊朗会派兵（如我们抗美援朝），原来想让乌克兰来牵扯俄罗斯，可是没想到的是俄国人竟然不怕事多也来凑热闹，美国不紧没有达到自己想要的效果，更是让普京大帝名利双收。
看了以上三点大家思路应该清楚一些了吧，美国其实早就处理过伊朗了，就是处理的效果不好，效果不好怎么办，从头来呗，所以我们看到特朗普单方面撕毁伊核协议，强迫欧盟战队，然后从经济制裁开始重头再来。
听风且与
美国对伊朗的企图，近期目标是重新施加一份约束伊朗的核协议，中期目标是打压伊朗、巩固美国的中东霸权，远期目标则是将伊朗变成沙特那样俯首帖耳的中东仆从国。
特朗普上台后，在2018年退出了《伊核协议》，就是这一思路的体现。
别看特朗普言论出格、特立独行，和前几届美国总统都不一样，其实，以美国的政治体制，不论选出什么样的总统，它的国家政策都不会有大的改变，在伊朗问题上，自从巴列维王朝倒台后，美国就与伊朗互相敌视，这并不是一两届美国总统能改变、甚至解决的。
伊朗原本是君主立宪制，在1979年之前的巴列维王朝时期，美、伊朗关系曾十分“融洽”，美国甚至向伊朗出售最先进的F-14战斗机、以及四艘“斯普鲁恩斯”级导弹驱逐舰，伊朗则充当美国在中东抵御苏联的桥头堡。
这段时期的美伊关系，可以说，是给了美国朝野一个深刻的既定印象，伊朗“应该”扮演美国在中东的盟友，然而后来伊朗局势骤变、迅速变成一个极端反美的国家，这显然令美国无法接受，双方关系才迅速紧张，伊朗因自身安全考虑而积极推进核计划，这进一步刺激了美国的神经。
美国对伊朗的全盘计划，必定不只是抑制其核能力，否则也不会在2018年退出《伊核协议》，真正的原因，其实是美国担心伊朗在俄罗斯等力量的支持下进一步坐大，甚至挑战美国对中东的控制。
要遏制伊朗，现在发动战争是不可能，经济制裁又没口实，想来想去，也就退出《协议》算是一个借口。
紧张的美伊关系，并不是伊朗接受美国的条件、重新签订协议就可以缓和的，伊朗看得也很清楚，所以才针锋相对的频频演习，而不是低声下气的与美国协商，签订自缚手脚的所谓协议。
有些人一厢情愿的认为，伊朗只要满足美国的要求即可太平无事，未免有些天真。
殊不知美国的所谓“核心利益”，十分模糊，到底要价会高到什么程度，全看对手的软弱程度如何，与这种国家友好协商，只会丧权辱国，你退一尺，他要一丈，等你凑出一丈，他又想要十丈。
对付这种霸权国家，妥协退让，根本就是自寻死路。
某回答里的“放下刀子，换取粮食”，呵呵，放下刀子那就完了，来的可不会是粮食、而是美军的炸弹！
——
炎黄军武
美国要怎么处理伊朗？很简单，它要让伊朗变成第二个沙特，或者说是1979年之前的巴列维王朝那样的伊朗。这是美国对伊朗的终极目标。
美国对其他更大的对手的终策略是制死，因为只要他不死就是对美国的全球霸权永远的威胁；而对伊郎则只要制服，使它成为美国经济霸权的一根更有力的支柱，军事霸权内中东地缘上一个更强固的支点，由此而满足美国全球霸权的根本需求。
特朗普政府的对伊策略是为其全球战略服务的。由于美国的经济现状使它的综合国力大打折扣，这一点已经在乌克兰、叙利亚以及伊朗本身这里得到了充份证实，面对北极熊的强势介入，使美国的中东战略屡遭重创，面对波斯人的势力扩张，美国却一筹莫展，都是由于美国的经济现状拖着强大美军的后腿，让美国在全球称霸道路上已经无所适从。美国的经济已经走到了接近崩溃的边缘，这体现在其国家债务上，就更加明显，更加令人堪忧，特朗普正试图扭转这一切，让美国再次伟大，所以他发动了对全世界的贸易战。
而伊朗的原油出口正是其对手经济领域的七寸，同时也是石油美元霸权的强烈需求，美国就是要把伊油出口纳入到它原油期货交易市场(WTl)体系内，给对手釜底抽薪，让世界的石油消费被迫进入这个体系，接受石油美元的剥削摆布，为美元霸权续命，为美国经济续命，维护美国对世界的经济殖民。与此同时把伊朗收编为沙特那样的盟友，为此美国甚至会允许伊朗在中东的现实地位，做为制衡沙特的工具，防止沙特在自己海合会盟友圈里一家独大，更利于美国对该中东的操控，支撑其全球霸权战略，让美国再次伟大。
美国近段时间在打击伊朗石油出口方面，可谓是火力全开，竭尽全力，一波接一波造势，一手接一手出招，已经吓跑了欧洲日本的多数油企。它要让伊油出口归零看似其对伊朗、对世界恫吓的口号，事实上也是其拚命争取的目标，因为只有（要)做到如此才能（就)能为美国经济续命，为美国全球霸权续命！为此，美国会不择手段，很可能会不惜一切代价孤注一掷，豪赌一把，真的去摧毁伊油出口的油码头，让伊油出口归零，因为只要还有一家油企在继续保持伊油贸易，这个口子会越开越大，让美国的目标成泡影。
目前看来，美国此前的疯狂表演确吓跑了欧盟日本的一些软骨头，但对那些不惧美国虚张声势的真正的对手来说，这招没用，伊油出口不堵死，那些吓跑的大肥羊难免卷土重来，特朗普的计划就全泡汤，贸易战必输无疑。这种情况下，不敢保证美国不采取那种孤注一掷的阴损招儿，把伊朗彻底制服，达成美国的最终目标。而所谓与伊朗重新谈判，要彻底解除其核能力，阉割其弹道导弹打击力，这些不过是美国的幌子，它在扯淡，这不是美国的核心目的，而是搂草打兔子顺手牵羊而已，对此应该引起世界的足够重视。
铁岭锋
特朗普用极限施压的手段，企图零封伊朗石油出口，掐住其经济命脉，迫使伊朗屈服美国的淫威，从而使特朗普的"愿望"得以实现，这才是美国真正的目的！
那么特朗普这一"愿望"能否如其所愿呢？首先简单介绍一下伊朗：这是个有160万平方公里，8000万人口的国家，在我们中国人看来伊朗并不算大国，但如果从世界范围来看，伊朗可是个大国，至少是区域大国，无论从军事、政治和经济角度看伊朗都不是软柿子，远未到山穷水尽任由美国摆布的地步。虽然伊朗长期遭遇西方制裁，经济(金融)遇到大麻烦，物价大幅上涨，货币(里亚尔)大幅贬值，人民实际生活水平不断下降，国内多次暴发反政府示威，这些就是当前伊朗真实情况。要是仅凭这些就让伊朗府首称臣，那就太小看伊朗了。
伊朗有小俄罗斯之称，其军人作风顽强勇猛，战斗力强，不管美伊关系走到哪一步，美国绝不敢用地面部队攻入伊境内，因为进去容易出来难，比伊朗实力弱很多的叙利亚美军都不敢进入，更不要对伊朗了。最多空中打击其敏感目标，这也是特朗普最后的军事手段。
国际社会应该怎样回应特朗普政府对伊朗极限施压呢？本人认为：1.伊朗不能屈服美国的压力，利用一切可能化解重压，可以在向亚洲大国出口石油时用该国货币结算，鼓励其多买(伊出口石油第一买家)，同理向欧洲出口石油用欧元。2.国际社会特别是有影响力的大国应团结一致，坚决抵制美国封锁伊朗石油出口，在其他各领域支持伊朗，尽力使特朗普的目的落空。让特朗普明白世界上很多事情并不是只有你一家就能决定的。不要怕得罪他！
胡文彪10
——目前看来美国还不敢把伊朗“怎么样”！美国对伊朗的手段已经是黔驴技穷了！除了军事手段外的一切手段都用过了，伊朗还是伊朗！
——美国最终目的想把伊朗变成第二个伊拉克，在中东地区服服帖帖的对美国唯命是从！——美国这个目标我看是痴心妄想！——只能达到在中东地区，通过各种手段打压伊朗，弱化伊朗，使伊朗在中东地区影响力降低，减小对美国在中东地区的阻力。
——美国想达到这个目标，要通过几种手段；
一；经济封锁伊朗：施压，使伊朗回到谈判桌上，接受苛刻的“伊核12条”，不择手段使伊朗石油出口减少，使伊朗经济更加糟糕，使伊朗国内不稳定、动荡，最好是颠覆现政权。
二；军事恫吓伊朗：怂恿美国中东小弟以色列和沙特对抗伊朗，不断的在军事上施压伊朗，出动军舰在波斯湾游弋、几个航母战斗群向海湾地区集结，向伊朗示威恫吓伊朗。尽量使伊朗屈服。
三；政治上孤立伊朗：美国利用在中东地区的影响力，煽动伊朗周边国家孤立伊朗，围堵伊朗，利用以色列打击叙利亚境内伊朗目标，使伊朗在叙利亚声望降低，在也门以沙特为首的“多国联军”打击伊朗支持的胡塞武装，达到降低伊朗在也门的影响力。总之，美国利用一切手段打压、孤立伊朗。达到他控制中东称霸世界的野心！
东义义1777803
这个问题其实可以回答得非常简单，如果我们了解美国的全球战略就会知道美国到底要怎么处理伊朗。
在伊朗伊斯兰革命之前，美国和伊朗曾经维持过一段非常亲密的关系，当时美国甚至把伊朗视为防止苏联势力向中东地区扩张的重要屏障。但是在1979年亲美的巴列维王朝被霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻之后，美国和伊朗的关系就走向了彻底的决裂。
正如题主所描述的那样，实际上在伊朗伊斯兰革命之后美国就几乎从来没有放弃对伊朗实施制裁，当然这里所说的制裁不仅仅只限于经济领域，美国对伊朗在政治和军事领域的制裁更加持久。
在伊朗政权不发生改变的情况下，美国对伊朗的制裁只可能暂时停止或者放松，他不可能保证以后绝对不会对伊朗重新启动制裁方案。况且政教合一体制的伊朗和美国根本不存在政治互信，两国之间的紧张关系只可能暂时缓和，但是却不可能彻底实现和解，双方在暗中的较量从来都没有停止过。
伊朗一直想要在中东地区输出自己的体制，但是美国对于伊朗神权体制却是厌恶至极，或者我们可以认为实际上美伊两国的体制和价值观是互相对立和冲突的，所以美国的最终目标是寻求伊朗现政权的更迭。
既然美国寻求伊朗政权更迭的长期战略不会改变，那么伊朗政府就不会轻易相信美国，即便美国国防部长马蒂斯最近表示美国对伊政策“不寻求伊朗政权更迭”，不过这样的话其实并不值得相信。只有当美伊两国在价值观上不存在太激烈的冲突，双方之间的关系才可能在根本上出现好转。在目前的情况下，美国还将长期对伊朗持敌视态度，直到伊朗体制发生改变。