狮子座4443
人到底是猴子变的还女娲造的，这个问题现在都不能确定。
一，关中国神话中女娲造人问题，比较西方的上帝造人更贴地气。说明古人在探讨祖先来源问题上，比西方泛泛的上帝造具体的多，更接地气。关于创世说，亚洲多人造人。这与西方不同。我认为东亚人的根深一些。都是神话，都不可信，但我们有人气。
二，关于人是否由猿进化而来，也只是一种进化论中的假设。至今还未从生物科学上证实。只是一种可能性的推测。地球上许多生命的来源都在探讨中。没有一定能证明猿进化了人。也可能人与猿只是相近物种，共祖是谁尚不清楚。
总之，现代科学研究还在发展中，女娲造人不可能，女娲从那里来的问题没解决。猿进化为人，又找不出进化实证，也未解决其它猿类大量存在未进化问题。这种题目，恐怕还要长期探讨下去。
左说春秋
用“猴子变人”来说明人类是对进化论的不了解，用“女娲造人”说明人类来源是蒙昧无知，人既不是猴子变得也不是女娲造的。
人是进化来的，这是共识，大量的化石资料和分子层面的研究证实了这种说法。人类进化和其他所有物种一样，不是依靠环境因素对个体的选择、优胜略汰，而是基因库因环境不断变化而更新，基因库中某些基因的频率不断发生改变，当某种“优势基因”适应环境的时候，在种群基因库中的比例就会上升，并通过繁殖的方式遗传下去。进化不是以个体为单位，而是以种群为单位，以基因库中的基因为进化原材料。
从化石结构、分子属性上分析，人类进化经历了漫长的历史，经历了骨骼结构的变化，从最开始与猿类相似，最后发展为与现代人类相似，进而进化为现代人类。也推算出人类历史上的迁徙道路，不是什么进化为什么的问题，是从猿类种群分化后，就自然地走上了不同的进化道路，接受到的环境刺激不同，进化的结果也就不同。猿类和猴类进化分道扬镳是在2500万年前，所以猴子和人类进化没有直接关系。
不管是女娲造人也好，还是“智慧创造论”也罢，基本上还是没有脱离宗/教“帝哥造人”的说法，完全忽视了自然的力量，忽视了科学研究发现的各种支持生物进化的依据，基本上还是属于迷信。人从何而来，仍有很多问题需要解决，依照现在的研究方向，将获得更丰厚的回报，而用“女娲造人”来解释，一句话代过，对科学研究进步没有帮助。
来看世界呀
在我看来，由达尔文的进化论和现在考古发现等等一系列证据表明，人类是由古猿进化而来的。至于“变”这个字眼，用在这里也显然是不恰当的，具体地说，是进化而不是变，是某个物种在自然环境的选择下，优胜略汰，保存下来的优势个体再度被选择，从而一代一代之后这个物种的大多数个体较之以往均更能适应于环境，这是进化。至于女娲造人，是古代劳动人民所传述来的众多神话故事的一个，既然是神话那么当然有其存在的意义。古籍中最早明确提出女娲造人故事的是《风俗通义》，其曰：
天地开辟之初，大地上并没有人类，是女娲把黄土捏成团造了人。她干得又忙又累，竭尽全力干还赶不上供应。于是她就拿了绳子把它投入泥浆中，举起绳子一甩，泥浆洒落在地上，就变成了一个个人。后人说，富贵的人是女娲亲手抟黄土造的，而贫贱的人只是女娲用绳沾泥浆，把泥浆洒落在地上变成的。
而“女娲”一名也是人类在母系氏族社会时期的一位伟大的部落首领，由此我的看法和结论是，当时的人们为了纪念和感激这位首领，才有了这个神话，至于为什么是纪念和感激，我想这也体现了古代民众们对于生命的敬畏之情，便把这造人的功劳赠予了这位“神氏”，要知道在母系氏族社会，一位首领便是这个部落的神。
综上所述，在我看来，人类既不是猴子变的，也不是女娲捏的。