不开花的玫瑰
美国强大的根本原因在于美国的房产税制度。
人类历史上，早就有市场经济存在过。结果都是昙花一现，很快失败。
因为以市场中心形成的城市有更多致富和就业机会，总是吸引远离城市人口迁移集居城市。
城市人口越来越多，有限区域城市的有限住房越来越供不应求， 造成越接近城市中心，房价越贵；越远离城市的房价，越便宜。这个就是全球越大型的城市房价，相对应越小城市房价越高的根本原因。
而房价上涨，无疑推升劳动者生活成本上涨，推升劳动者生产出来每一件商品价格上涨。形成物价普遍飞涨下的货币贬值蒸发通货膨胀。
恶性通货膨胀下，物价越高，越抑制消费。没有消费，依靠市场经济生存的劳动者就没有收入，越来越多的劳动者普遍陷入生存绝境中。例如，中国几千年历史里，经常发生“食货俱废，农商失业”的市场经济崩溃情景。
几千年来，重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，发展小农经济，限制工商业的发展。从商鞅变法规定的奖励耕战，到汉文帝的重农措施，直到清初恢复经济的调整，都是重农抑商政策的体现。《史记·秦始皇本纪》载：“皇帝之功，勤劳本事。上农除末，黔首是富。普天之下，抟心揖志。”所以，几千年小农经济下，华夏大地文明发展非常缓慢。
其实，中国古代重农抑商经济政策，和马克思集权计划经济是一致的：都是反对市场经济，倡导以集权经济代替市场经济。在集权计划经济下，市场被取缔。没有市场，就不存在商品价格，没有高房价、高物价，也就没有通货膨胀。
早在十八世纪，英国就开征物业税。最初的征税标准是家中炉灶数目，因此也被称为“炉灶税”。后来改为按房屋窗户多少征收，因此变成“窗户税”。后来逐渐演化成按房产价值征房产税。房产税成功抑制高房价，使英国市场经济蓬勃发展起来，带来第一次以大机器代替传统手工业的工业革命，英国成为人类历史上第一个工业国家，小小的英国成为全球最强大国家。
美国是从英国殖民统治中分裂独立出去的。在英国殖民美国时期，已经存在房产税。美国独立后，房产税就写进各州法律条文。所以，征房产税在美国是天经地义。
有了房产税，高房价成功被抑制，使美国房价总是处于合理便宜价位。房价便宜，房租也就不贵，劳动者生活成本也不高，劳动者生产出来的每一件劳动商品价格也普遍便宜。物价越低，越吸引消费。所以，美国内需经济永远非常强劲，永远占美国GDP的70%以上。
房产税是怎么抑制高房价的呢？下面介绍一下。
房产税是持有税，每年都要缴纳。每年缴纳房产税额，是以房产当年市场价值乘以当年的房产税率计算得出。
意味着： 同样的房子，越接近城市中心，价值越高，就需要多缴纳房产税。其结果逼迫不需要居住城市中心者，搬离城市中心。例如美国老人退休后，为少缴纳房产税，有的搬离城市中心，有的把大房子换成小房子居住。
如果，一个人居住非常大房产者，因为每年缴纳数额不小的房产税，也会衡量是否换个小房子居住。
总在，房产税使每一间房子能够得到高效运用，避免空置浪费。至于炒房者拥有的多套房产，要么赶紧出租；要么赶快卖掉。
那些需要在城市中心学习和工作的人员，就愿意付出高房产税居住城市中心住房，因为，离城市中心太远居住，路途往返上会浪费时间和路费。由此，整个市场经济效率得到大幅提升。
所以，房产税能够使每个人衡量：自己居住的房子是否有浪费。不需要居住城市中心者，会搬离。不需要居住太大房产者，会换成小一些房子。
居住在城市中心者能够得到更多更快捷的公共服务，例如就业、学习和医疗等等服务。远离城市居住者，没有这些方便，却少缴纳些房产税。大家各需所取，得到利益上的平衡。
越接近城市中心房产的需求，由此得到遏制。使房价始终处于合理便宜价位。城市道路拥堵情况得到缓解和解决。例如，有房产税的欧美发达国家，房价收入比平均在7倍左右。美国平均房价收入比最低：3倍左右。
房产税另一个重要作用是：为地方政府提供财政收入来源。由于房产税是普遍的直接税，纳税人有纳税痛感，形成强大的监督势力，必然要求纳税人的钱，必须用在纳税人需要的公共服务上。杜绝地方政府贪污腐败。迫使地方政府永远廉洁勤政高效运行。所以，我们会发现有房产税的国家，政府贪污腐败都非常少，政府廉洁、高效、勤政为民。
如果，政府财政主要来源于对企业征税，企业把征税成本必然加入物价中，结果必然抬高物价，抑制消费。消费减少，劳动者收入也减少。形成普遍高物价、低收入的痛苦不堪市场经济。而且由于纳税人没有纳税痛感，所以缺乏对政府财政收支监督动力。没有监督，政府征税泛滥无度，政府里对纳税人的财富贪污腐败必然永远猖獗。例如现在的印度。
美国另一个重要国家制度，就是人人自由平等市场竞争制度。在人人自由平等市场竞争制度下，垄断市场暴利被消灭，总是使市场利润趋于平均化，永远形成美国社会人人均权和基本均富中产阶级为主人间天堂和谐社会。
为保证人人自由平等市场竞争制度，防止有人垄断市场推高物价，集聚人民财富获取暴利，破坏美国人人均权均富的市场经济社会。美国实施一系列保护市场自由平等竞争的制度：三权分立、总统普选和军队中立制度。
美国实施普选国家领导者的普选民主制度。在美国大选中，只有保证市场里自由平等和推行美国市场扩张者，才符合美国人大多数人利益，才能够获得美国人的大多数民主选票，成为普选总统。试想一下：如果有候选者提出暴富极少数人的市场集权垄断经济，就不符合美国大多数人的利益，就根本不可能获得大多数人民主选票。
为保证市场里的真正自由平等，限制总统权利。美国实施立法、司法、行政三权分立制度。而且立法必须获得民主选举出来的国议员多数投票，才能够通过。美国总统是三军总司令，但是总统是无权宣布战斗状态。必须通过国会议员民主投票批准，才能调动军队。
假设，美国军队效忠某一个政党，只服务特定一群人，就丧失保护市场里的自由平等功能。美国市场经济就离崩溃也就不远。
所以，美国房产税制度和自由平等市场竞争制度，保证了美国可持续发展市场经济的成功。
在美国永远激烈的自由平等市场竞争下，广大劳动者创造财富的热情和智慧极大激发出来。人类文明几千、上万年都没有这样的突然质变，最近一百多年在英国和美国出现三次工业革命：英国的第一次工业革命；美国的第二次工业革命；还有上世纪末的美国第三次科技工业革命。 两三百年前的人打死也想不到我们有今天的生活！
感谢苍天！感谢美国和英国！让我们现在这几代人能够看到，而且能够过上过去古人难以想象的好日子。
爱人民才是真爱国1
美国历史并不长，只有200多年的时间，但是就在这短短的200多年的时间里，美国迅速崛起，超过了很多老牌强国，成为世界霸主，原因有很多，值得后起之秀和正在复兴中的中国去深思。地缘位置的优势是美国崛起的先天条件，自身的努力是强大的根本动力，相对准确的外交策略是持续强大的后劲力量。尽管目前，美国由于种种问题，出现了一定程度上的衰退（影响力逐渐下降），但是不管是俄罗斯，还是中国，应该说目前都还没有能力说自己已经超过了美国。
首先，地缘优势是美国崛起的最佳先天条件。
位于新大陆上的美国，远离战火不断的欧亚大陆，南北与相对弱小的国家为邻居，因而国土安全不是问题，美国成功的避开了两次世界大战对本土的影响，一直持续的发展经济，这是美国经济发展的最大先天优势。
反过来看看其他的地区性强国。
依靠殖民地壮大起来的英国，曾经是世界第一强国，日不落帝国。不过英国成也殖民地，败也殖民地。因为殖民地广阔，所以市场广阔，资源丰富的它率先工业革命，进入了工业时代，但是过分依赖殖民地，吃老本的英国在第二次工业革命后科技研发明显落在了美国和德国之后，经济增速放缓。因为殖民地太多，被后发的德国盯上了。不愿意交出嘴中肉，口中食的英国只能和德国展开军备竞赛，进而就是世界大战。虽然英国两次世界大战都打赢了，但是并没有保住自己的殖民地，让出了世界第一的宝座。
强敌环绕的德意志，西有世仇法国，东有俄国，海上有英国看着自己，注定难以正常超过英国，但是通过战争解决问题，一次比一次输的更惨。
苏联的条件其实还是不错的，但是相比美国，还是相对较差。
再看正在崛起的我国，虽然发展很快，但是看看周围有多少省油的灯，不是跟中国闹，就是跟别的国家闹。
所以不难发现，美国的地缘位置确实很好，发展为强国很正常。
其次，自身的发展是主要动力。
南北战争，解放了黑人劳动力。此后，美国经济开始加快发展。
重视教育，特别是大力发展高等教育，保护知识产权，让美国在世界科技的研发上登上了最高点，引领了第二次与第三次工业革命，科技的进步给美国经济的发展提供了长期的动力，使其成为世界经济中心。
作为基督新教的国家，美国民众多半信奉新教（清教徒）。相比天主教，新教徒更具创新精神和奋斗精神。
清教徒是创业精神的代言人，他们认为人开创产业必须要禁欲和俭省节约。他们限制一切纵欲、享乐甚至消费行为，将消费性投入和支出全部用在生产性投资和扩大再生产上，如此必然导致资本的积累和产业的发展。不是纵欲和贪婪积累了财富，而是克制和禁欲增长了社会财富。清教徒崇尚商业和工业活动，在商业中诚实守信、珍视信誉、决不坑蒙拐骗，清教徒企业家不仅追求利润最大化，而且具有对社会的回馈意识，担当社会责任、扶持社会公正，为社会公益事业作出了巨大贡献，承担了巨大的公共事业义务。清教徒对一切充满了信心，无论从事商业贸易还是生产耕种，都具有排除万难、获得非凡成功的勇气和信心，他们善于创造和创新，不断地开拓和征服。他们身上值得人们学习的可贵精神非常之多。
美国人也许散漫，甚至看上去有点懒散，但是并不代表他们真的堕落，不愿努力奋斗，实际上，他们非常勤奋努力。
最后，相对准确的外交政策是美国占据最高点的后续力量。
由于远离旧大陆，所以美国的外部压力较小，但是当美国一步步发展起来之后，美国便开始了主导世界的进程。在美国历次发动或参与的战争中，应该说几乎每一次都是以最小的代价换回最大的收益，外交策略可以说灵活多变，因时制宜。
哪怕错过瓜分中国，也要拿下夏威夷与菲律宾，因为只有这样，才可以打开远东市场。
错过了瓜分中国狂潮的美国在事后提出了门户开放政策，open the door，不费吹灰之力，就享受到其他国家的一切利益。
一战初期，闷着头发战争财，一声不响的发展经济，左右衡量之后，在最好的时间点加入了一战，用最小的代价让自己成为了最大的战胜国。一战后，美国海军实力与英国平起平坐，虽然陆军和欧洲强国还有一定的差距，但是也不影响它即将登顶世界霸主。
二次大战虽然有些无奈的卷进去，但是谁知道美国政府乐不乐意呢？经过了二战，英法德意全部伤痕累累，苏联虽然捡了便宜，但是毕竟也受到了重创，美国彻底登上世界霸主宝座。
虽然没有打赢朝鲜战争和越南战争，但是美国和以往的任何一个大国不同的是。该收手时果断收手，绝不拖泥带水，不必要的死扛就不要死扛。
没有永远的敌人，只要对美国有利，和任何国家都可以成为朋友。这点和很多任性的大国相比，不得不服美国。
星球大战，美国自己没怎么当真，吓得苏联扩军备战，拖后了民生，搞垮了经济。最后美苏争霸了几十年后，美国笑到了最后。
因为美国外在和内在的多方面努力，使得美国成为世界的霸主，地球上的最强国家。甚至长期以来，让其他国家看不到赶超他的希望。当然，美国也是有他的问题的。并且随着历史的发展，美国的一些问题日益累计，让美国在最近多年，经济，政治，外交，军事等方面都出现了一些问题。
中国正在快速崛起，我们崛起的目的并非是为了赶超什么国家。经济发展的目的是为了对内改善老百姓的生活水平，对外在允许的情况下，促进世界经济的发展与和平的维持。所以我们该谦虚学习的时候，还是要学习别人的优点，早日实现中华民族的伟大复兴。
徽南城意
我不认同那种认为美国强大的根本原因在于制度之类的说法，制度是人民创造的，到不了“根本”层面。其次，如果制度说成立，那世界各国只要采纳美国制度就OK了，事实上不少实行美国式制度的国家也不怎么样，那些没有采纳美国式制度的国家繁荣的也有。美国式的制度究竟是不是最好的暂且不说，假使美国强大的根本原因在于制度，那我们可以把该制度推广移植到全世界，事实上在大部分与美国社会大相径庭的国家实行美国式的制度效果都没有预期的好，有些甚至更混乱，“民主”、“自由”演变成无序性社会，军人独裁社会等等，为什么会这样?因为任何制度都需要一个适应其生存发展的土壤，美国式的制度适应于美国社会，它是这种欧洲文明在新大陆发展调节的产物，轻易移植到其他国家存在与自身传统习惯、思想文化相抵触的现象，从而事倍功半。
一个国家是否强大，无非是两点，一是自然禀赋，而是国民素质（文明），这是美国强大的两大根本原因所在。
自然禀赋是一个国家发展的基础，它决定了一国发展的上限，西北欧那些发达国家人均水平再怎么高也没用，因为自然禀赋实在太低，导致综合国力始终被局限住，而美国的自然禀赋是世界上少有的丰沛。我们看到美国发达的农业总是关注其先进的农业技术，这当然也是一个重要原因，但纯粹技术差距导致的农业产出真有那么大吗？中国、日本等国和美国农业技术能有多大差别!重要原因在于美国农业条件太优越，美国拥有世界最大的耕地面积，而且是连成片的大平原，土壤是最肥沃的黑土，居于北温带，水资源充足，非常有利于大规模农业产出；美国拥有世界第三的淡水资源总量，居世界前列的矿产资源总量；美国位于北美洲，南北无强敌，东西两大洋，本土防卫压力极小，内部可以实行各种宽松自由的政策及实验，不断进行自我进化，这种有利的地理位置很难被外界波及，反而可以不断吸收亚欧大陆各种纷争的红利（精英移民、资本避险、收拾残局）。
谈到国民素质，不是指狭义上的个体日常行为规范，什么排队、不乱丢垃圾、不闯红灯之类的细枝末节，而是指根本性的文化、习俗、思想层面的东西。美国虽然是一个移民国家，但其根本性还是传承于不列颠的盎格鲁撒克逊文明，理性主义、保守主义、个人主义、自由主义、经验主义，乡村自治传统、政治妥协传统、法治传统，新教伦理与资本主义精神……当初英格兰移民在北美东部地区建立殖民地后，把盎格鲁撒克逊文明的种子埋在北美的土地上，此后虽然德国、爱尔兰等国移民不断拥入，但他们基本是被同化掉，整个社会的架构没有多大改变，基本还是沿袭至英格兰，当然美国也吸收了其他欧洲国家的优秀部分，传统英格兰社会中的阶级被扁平化，商业意识更加突出，社会的流动性更快，继而导致发展也更迅速。
总体来说我觉得盎格鲁撒克逊文明是近代欧洲最先进的文明，很多人吹嘘什么日耳曼人（德意志）是最优秀的民族云云，的确德意志人作为个体确实很优秀，无论是创造力还是行为习惯，但作为集体的德意志人反而充满了负效应，各种盲从、偏执、集体无意识，从国家角度看尤为不利，一旦出现一两个妄人整个民族、国家都会陷入危险局面；而隔壁的法兰西文明充满了激情、活力、精致般的感觉，但激情泛滥就会趋向于折腾，精致过度就变成矫情，反反复复挥洒激情的革命基本是法兰西人的家常便饭，非常不利于国家稳定；荷兰可以说是西欧最接近英格兰的国家，但长期涣散的政权结构让荷兰人对政治毫无兴趣，吝啬的形象可以说已经形成刻板印象了，为了钱可以不择手段，据说当时只有荷兰人愿意在清朝皇帝面前下跪，愿意接受日本幕府的苛刻条件，这样的文明格局还是小，政治对一个国家而言是非常重要的。
盎格鲁撒克逊文明相对于其他欧洲文明先进的地方首先在于政治能力，既不像荷兰、北欧那样的松散型政治模式，也不像法德那样相对自上而下式的集权模式，而是相对平行多层次的政治结构，各阶层都能进入系统中进行流动，既得利益团体的顽固性相对较少，上下对立较小，主要还是得益于乡村自治和妥协传统，自下而上的特色突出，在效率与自由之间做到很好的平衡，很少看到英格兰社会及盎格鲁撒克逊国家出现规模性的腐败、革命，社会共识趋向于渐进式的社会改革，妥协很重要，但又不是传统中国反反复复玩心眼式的妥协，而是受到法律、契约的约束，把妥协的成果给固定下来，慢慢取得实质性的进步。托克维尔在论《论美国的民主》一书中曾说到对美国的乡村自治印象深刻，源自于英格兰的乡村自治在北美大陆实行的很好，美国社会中州县等地方社会与联邦的关系除了税收和安全问题以外基本很少搭界，这种强大的自组织能力有利于美国社会的稳定，因为地方不依赖联邦而存在，但这种稳定的前提也是建立在强大的人口流动和价值观认同上的，要是在传统集权国家早就藩镇割据了，政治稳定对于国家持续发展极其重要。
对科学技术的尊重和推崇在盎格鲁撒克逊社会中很常见，归结于理性主义、资本主义工商业传统，科学技术对综合国力的推动作用不言而喻，美国作为世界超级大国本身也得益于世界尖端科技的掌握程度，早在牛顿时代英格兰就能如此尊重科技人才，牛顿去世英格兰为此举行国葬，抬棺的是国家的大贵族，如此场景让伏尔泰为止动容，法国尽管也人才迭出，但对科学的重视明显比不上英格兰，贵族阶层惺惺作态，没有打心底里尊重那些底层出生的科技精英。光是推崇科技还不够，科技要转化成产出需要有一个良好的知识产权保障和高效的经济体系，这在英格兰时就有坚实的基础，而在美国则是发扬光大，美国极为发达的自由资本主义经济体系对科研成果的资本支持、产业转化的效率很高，与统一大市场带来的规模优势相结合形成了持续的正向循环，不断推动着美国的科技、经济走强。
近代以来论外交战略能力，盎格鲁撒克逊国家首屈一指，从不列颠到美利坚，从麦金德的《大陆岛理论》，马汉的《海权论》，发展到斯皮克曼的《边缘地带理论》，真正具有全球性视野和大战略，能够超出一般西方列强的眼界，不拘泥于自身意识形态，可以随时根据实际情况改变政策，但总体上又具有连贯性，不依靠一两个强人来把舵，往往是整个领导阶层在国民支持上进行商讨模拟，做出最优化模型，为国家争取较大利益，让人叹为观止。不列颠时期是大陆均势，大英帝国时期是全球均势，论狡诈不露痕迹美国也许比不上其母国，但也继承了其精髓，从东亚到欧洲，全球搅屎搅得不亦乐乎，获利颇丰。
……
美国的强大具有一种持久的张力，不过也不是毫无隐患，亨廷顿在《变革社会中的政治秩序》对美国的未来走向表现出一定的担忧，多元化导致承载盎格鲁撒克逊文明的族群边缘化，整个文明有面临异化的风险，当然这种异化如果是正向的就好，难就难在负效应，一个文明当面对弱势的小部分族群对象时，才能在不改变自身的基础上消化掉。文明的进化和自身的历史、环境各方面息息相关，盎格鲁撒克逊文明是在不列颠岛上诞生出来的，也伴随着不列颠人的移民在北美扎根发展，凭空让其他民族学习继承是很难的，差异越大传承越难，面对原子化的个人简单，面对强势异文化的群体难融合，美国这个大熔炉究竟能维持多久，是个问题，族群撕裂是潜在的隐患。
灭法者
美国之所以强大，有很多原因。有人说是地理位置、民族特性、运气，也有人说是美元、战争、霸权等因素。应该说，这些因素都有。但也只能算作基础、条件等外因。个人认为美国强大的根本原因有三个: 制度、对制度的坚持、遵循规律。
一，美国的制度
美国虽然只有近300年的历史，但民主程度却很高。之所以高的原因在其民主设计的理念。有很多国家也重视顶层的设计，但设计理念却是为了便于管理和便于统治。这种设计理念在现实运作中往往会事与愿违，最终陷入“适得其反”的死循环。而美国的制度设计却恰恰相反，他首先保证的是个体的尊严不受侵犯。为了个体不受侵犯，自然就要有相应制度来保证。请注意，这个制度是为了保护个体，而不是为了统治。不同的理念就会有不一样的架构，有些专制国家或逐渐形成专制国家的构架往往都很漂亮，但在衔接处的承压力却是个短板。而美国的设计虽然笨拙，但结构处却很朴实，用了最原始的“三角”稳定原理。也就衍生出了“三权分立”。也就是人所共知的政府、立法和司法的相对独立。
二，对制度的坚持
美国三权分立制度的要义是“平衡”而不是制约。通常情况下，人们在肯定美国三权分立制度时往往会强调“制约”因素。其实，这种“制约”只是外在的表现形式，而它的内因却是三权的“平衡”。这个哲学含义就是“平衡式的制约”。美国制度的设计理念是“人”，而它坚持制度却不是“人”，而是“制度”。这就是设计理念不同带来的最终结果上的各异。这也是有些国家用“人”来坚持制度而最终却形成了独裁的“内在”原因。在国家治理上，不管是制度还是阶层矛盾，平衡是最好的制约。
三，遵循规律
万事万物皆有规律可寻。寻找规律并不难，难的是遵循规律。人的管理有规律，物质流通有规律，经济有规律，政治也应有规律。而“顺其自然”就是规律的一种内在形式。美国在制度设计上就是遵循了这一规律。反映在运作中就是“疏导”而非“堵”。比如美国的游行示威、言论自由都是“发泄”，而发泄也是“疏导”的一种方式，犹如大禹治水。在经济上，美国亦是如此。
至于人们常提到的美元、科技等美国强大的因素，其实都是在坚持制度和遵循规律下完成的。当然，美国的制度也并非完美无缺，但却是目前最靠近人类社会发展的趋势和内在规律的。
人生触底反弹
既然要说根本原因，个人认为，美国繁荣富强的原因就在于创造了一个平等，自由，进取的市场环境，每一个国民享受同等的机会，也吸引各类精英汇聚于此，不凭出身，也不靠运气，靠的是自己的奋斗和努力，国家的强大根本上需要国民的强大和富裕，让每个国民有价值有尊严，而这正时美国强大的最本质的原因。
那么这种市场氛围是怎么形成的呢？大概有历史地理文化这三个主要原因。
美国历史上就是一个移民国家，因此也成为了人种的大熔炉，因此先天就抹去了势力的成分，没有生来就富的人，大家都是白手起家，盖茨，伯格都是这样的代表，巴菲特也是凭借自己的才能，从小养成的敏锐的商业嗅觉。
三权分立的政治体制，权力制衡，各州有充分的自主权，政府更多充当服务者的角色，人口自由流动，哪里好谋生就往哪里去，各州必须优化环境和制度，吸引创业者，企业不必跟政府拉拢关系，不需要趋炎附势，这便是开放公平的市场环境。
再者是美国的文化基因，务实肯干的资本主义新教伦理观念，人人把创造财富当成自己的目标，并凭借自己的努力得到上帝的馈赠，每个人都不应该浪费上帝给予的机会，美国的企业家宣言，短短数言，把一个人创造财富寻求成功的渴望表现得玲离尽致。
结尾附上一小段:
我是不会选择做一个普通人的
如果我能够做到的话
我有权成为一位不寻常的人
我寻找机会但我不寻求安稳
我不希望在国家的照顾下成为一个有保障的国民
那将被人瞧不起而使我感到痛苦不堪
我要做有意义的冒险
我要梦想我要创造
我要失败我也要成功。
凯恩斯的猫
这个问题非常大，很多学者研究两辈子，估计也找不到准确的答案。作为一个旁观者，我想以一个特殊的角度来解答下美国强大的原因，在我看来，就是以下几个字：
“务实的心态”。
曾经听朋友说起过，她有个美国的同学，爷爷那一辈最开始在一个热狗店里当学徒，后来成了一名热狗店的员工，后来自己开了一家热狗店，然后爸爸也跟着爷爷一起打理热狗店，再然后爸爸也开了一家热狗店，再然后爸爸妈妈两个人都经营这家热狗店，然后他们的女儿大学毕业后也跟着做热狗，随后也继承了爸爸妈妈的产业，和自己的男友一起开了一家新的热狗店，最后爸爸妈妈养老去了。
不知道听完这个故事，各位看官有什么感觉？
估计在XX，会被某些人批判为“没出息”、“浪费教育”、“阶层固化”，来一大波道德绑架，甚至有些人会断言“此人这辈子完了，一辈子只能社会最底层”。但事实的情况，这不是个别例子，这个同学代表了相当一部分美国中产家庭的生活态度。反观某些好高骛远，喜欢随意评判人的，大多是一些“思想上的巨人，行动上的矮子”。
其实，这也是美国国父们的心态，他们深深的懂得了一个道理：成功和“志存高远”没有必然的关系，并不是你有了大的志向，牛逼的目标，你就一定能成功，有时候恰恰相反。
美国的第一代国父们，大多是非常务实之人，不仅是心态方面，在行动方面，也体现出了务实。
最早的时候，华盛顿这批人闹“革ming”，图的是啥？我们先来看看过往的一些看法。
有人说华盛顿闹革ming是为了建设一个牛逼强大的美国？
有人说华盛顿闹革ming是为了解放北美的人民？
有人说华盛顿闹革ming是因为华盛顿有着远大的革ming理想？
很可惜，华盛顿闹革ming，都不是出于以上的原因，而是：
英国人和殖民地有了利益纠纷，最后一发不可收拾，华盛顿代表北美殖民地农场主、资本家和奴隶主的利益，反抗大英帝国的“霸道”。
事实上，北美的人民只是搭了奴隶主、资本家和农场主们的顺风车，才从大英帝国的“霸道”中解放了出来。
那么华盛顿闹这场革ming，其主要目的是啥呢？主要有以下两点：
1.捍卫殖民地资本家、奴隶主、农场主的利益，不想被英国人剥削，虽然他们自己也是英国人。
2.争取更多的自主权，让英国人滚出殖民地，虽然他们自己也是英国人。
那么殖民地人民为什么响应华盛顿的革ming？主要有以下两点：
1.捍卫自己的财产权，防止英国人的欺负和蛮横，虽然他们自己也是英国人。
2.多挣点钱，少交点税，日子过得更加舒服，远离英国人那些破事，虽然他们自己也是英国人。
因此，这场伟大的北美独li战争，被后人吹嘘的上天的牛逼的革ming，其真实原因，非常的言简意赅：利益纠纷，主要是“钱”的问题。
在这里面，没有太多所谓的理想和梦想，华盛顿也没想着美国要成为世界强国，要当世界霸主，目标很单纯：不再受英国人的压迫，自己过自己的日子。
假如你今天穿越回1787年，告诉当时的华盛顿，美国在150年后称霸世界，估计华盛顿也不信，你跑到1789年第一届国会上对当时的议员们说，美国在150年后称霸世界，恐怕你会被当时这群美国精英们当成神经病。
美国的国父们为美国人想出了一个躲避伤害的妙招：孤立主义
此后100多年，美国一直围绕着“孤立主义”，除了在1814年去找老东家碰瓷被暴打之外，再也不想管欧洲的闲事，在美国的这些政治家看来，美国人不要有什么梦想和理想，踏踏实实过好自己的日子，该吃吃，该喝喝，静静地看着对面装逼就行。
如果出来某个人，宣称要建立一个牛逼的美国，要跨海去打欧洲，这个人恐怕无法在美国政坛上混下去一整天，就会被赶下台。
美国人在那100多年，表现的非常没有理想，很多欧洲人觉得对面不过是一帮屌si，怎么这么没追求？这么封闭？与此同时，欧洲人自己显得非常贵族非常高大上，动不动搞个革ming，张口皿煮，闭口主yi，法国乱了好几十年最后打出来个拿破仑帝国，欧洲中部乱了好几十年最后打出来个德意志帝国，最后到了1914年欧洲那些高大上的贵族们开始了一场举世无双的世纪大撕逼，最后把整个欧洲推向深渊。
那么这些人有错吗？法国人很有理想啊，很有目标啊，很有梦想啊，建立了不可一世的帝国啊，结果呢？普鲁士人也很有梦想啊，很有目标啊，建立了德意志帝国啊，结果呢？那个沙皇也很有梦想啊，很有目标啊，结果呢？
反观北美大陆上的事，美国人就只想着一件事：怎么样日子过得更好？怎么样更有钱？
如果法律不完善了，好，那就修改法律，让它更加符合实际。
如果地盘不够了，好，美国人就去抢邻居的地盘，最后把墨西哥抢的快破产了。
如果交通不便利，好，那就去修路，修公路修铁路，修着修着就打通了全美。
如果奴隶主们阻碍经济发展了，好，那就去怼奴隶主，废除了奴隶制。
如果奴隶主们闹分裂了，好，那就去打这帮叛乱分子，捍卫联邦统一。
如果欧洲人总想着拉自己邻居找事，好，那就去打自己的邻居，让自己邻居都听自己的。
嗯，美国人在这个阶段是“逢山开路，遇水搭桥”，实事求是，遇上问题解决问题。
总之，在那个欧洲人充满梦想纷纷装逼撕逼的时代，美国人心里就想着钱，想着怎么把日子过好。
直到有一天，这帮欧洲的理想主义者们把自己都玩懵逼了，玩死了，想来想去，还是那个自己以前一直看不起的家伙靠谱，纷纷去认大哥了。
作为美国来说，自己也很无奈啊，自己不当大哥这么多年，关起门来过日子这么多年，忽然发现门外一大堆小弟跪着要钱，此时美国人忽然发现一个惊天的事实：
我了个...自己这个土老帽忽然间成了世界老大了？
所以说，美国人是在“被逼无奈”的情况下当上了世界老大，因为自己再不当这个老大，对面的坏蛋们就要来北美找你麻烦了，美国人表示：自己也很无奈啊。
在这个过程中，很多美国人心里也是非常明白的，自己的奋斗固然重要，但主要还是搭了那些上层精英的便车，没有这群精英们带着造英国人的反，哪有后来的好日子过？所以美国民众在那个年代也是非常的知足，跟今天是不太一样的。
这个故事发展到后来，就出现了一个非常不一样的局面：
美国在成为超级大国之前，自己内部没啥乱七八糟的事，怎么反而当了老大后，坏事越来越多了呢？美国民众反而越来越不满意了呢？
因为当了老大后，很多事情就不能只想着自己了，得照顾小弟啊，得维护全球的利益啊，就得四处动武啊，但是花的钱都是美国人民的钱啊，假如是风调雨顺，事事顺心，办一件事成一件事，那美国人民自然是不说什么。
问题就在于，1945年之后的美国，好事不少，坏事却也很多，美国人民忽然发现精英们也不灵了，这是让美国人民失望的主要原因之一，所以美国人民选择了某个人来改变现状，但是不知道会不会有好转？
图维坦
资源上来讲，美国又是个非常幸运的国家，各种工业革命所需的农业资源和自然资源应有尽有，帮助美国迅速发展成世界最大的资本主义国家。
文化领域，恰如处于藏文化边缘的西康山区保留下来了西藏的原始宗教苯教，位于世界岛边缘的美国也保留下各色旧大陆上难以继续发展壮大的宗教理念，很多在旧大陆找不到发展空间的宗教组织在物资人力丰富的美国也都寻得了新的出路。
以上种种。然而，国家的强大是一个社会和历史现象，不可能仅仅归于某一条原因而称之为根本原因，而是各方面因素共同作用的结果。
以近代以来美国科技发展为例，也可以看出，在美国科技发展成为世界一流的过程中，美国政府并非一直持支持的态度，相反是充满了政治的博弈的，同时外部也存在着其他国家科技实力的挑战，只是到目前为止，美国是个胜利者而已：
联邦政府直到20世纪中叶才逐渐形成一套初具雏形的管理及支持科研活动的全国性政策。
美国是一个将法律，特别是宪法，当做宗教来崇拜的国家，但是宪法对美国联邦政府在科研活动中的作用并没有明确表示。宪法仅规定国会应该通过提供给作者或发明家限期排他性权利的方式来推动“科学和有用的艺术作品的发展”。美国的专利和商标管理体系便是依此建立起来的。19世纪美国工业技术落后于欧洲时，这套专利体系有效地保护了美国的各类山寨工业品不受欧洲，特别是英国同类产品的市场冲击。至于联邦政府是否能直接参与科研活动，宪法只字未提。
19世纪还是美国资本主义迅速壮大，最终成为世界第一大经济体的时代。与其他资本主义大国崛起的道路类似，美国从一个农业国升级到工业国的过程，少不了对土地和财富血淋淋的原始掠夺。虽然1812年与英国争夺加拿大殖民地和海外商业利益的战争以英国焚烧白宫告终，但是美国为领土扩张做的外交和战争努力持续了整个世纪。美国由刚建国时偏居大西洋边的狭长一条，变为20世纪初沟通两洋的庞大国家，如此辉煌的成就仰仗于它的军事机器。
军事需求一向是科技进步最重要的原动力之一——美国军方的庞大胃口刺激了本国私人军工的发展，并催生出很多近代工业的核心技术。其中，可替换零部件可以算得上是最重要的发明。美国19世纪无休止的军事扩张促使枪支企业不断优化制作流程，争取用更高的效率满足军队的订单，可替换零部件因此诞生，并成为之后工业化时代流水线作业的技术基础。这一时期，雪铁龙公司在北美的生产线：
此时的美国虽然非常有钱，但是联邦政府却一直与科技研究保持距离，不愿直接投入资金帮助研发。公家中唯一肯出钱支持科研的是州一级的地方政府，当时全美各州流行兴建公立的农工大学用以培养经济生产需要的农业和机械工程人才，比如德州农工，就是这一时期建校的：
二战时期，美国远离炮火、环境优沃，兼之政府和民间都富裕，这成了外国高科技向美国抛出橄榄枝的契机。1940年，一支英国军方的代表团赴美寻求技术合作，带来的技术蓝图中，最重要的一项是使用多腔磁控管的雷达，其功率输出是美国当时最先进雷达的一千倍。美国政府一开始怀疑这支代表团的真实意图，生怕英国人会把美国压箱底的军事技术偷走，毕竟当时英国还是军事基地遍布全球的名义上的世界霸主，美国对它的的戒心尤甚于德国和苏联。相应的，英国军方对新兴强权美国也顾虑颇多，因此谈判一开始进行得很不顺利。
但是最终，这项技术还是落户美国。经美国的民间科学家牵线、运作，建立起了麻省理工学院放射实验室（Radiation Laboratory），实际是从事开发微波雷达的工作。
这个实验室拯救了断粮许久的英国军方雷达项目，并开了联邦政府直接资助科研的先例。在1941年，放射实验室被纳入新成立的白宫科学研发办公室（Office of Scientific Research and Development），总统给予了这个办公室慷慨的联邦经费和人力支持。
同美国政府同时期资助的曼哈顿原子弹计划，以及军用密码破译技术计划一样，都体现了科技研究模式的重大转变。
这一时期的成就使美国政府看到了支持科研的甜头，因此开始了建立常规的支持科研体制的扯皮。1950年，国会通过并由杜鲁门签字确认了创立国家科学基金（National Science Foundation，NSF）的法案。
NSF的主要管理人员和理事会成员全部都由总统委任。
但是，NSF并非是唯一代表联邦政府资助并管理基础学科科研活动的机构。美国国防部、能源部和国家卫生署都有自己的科研经费，并且不受NSF的管制。比如阿贡国家实验室，2013年，奥巴马曾去视察过，它隶属于能源部：
战后的美国，由国家预算支持科研项目，特别是基础学科的研究工作，已经成为美国朝野的共识。
然而，战后一段时间内，美国政客们满足于战时所取得的辉煌科技成就，认为自身的科技实力已经独步全球。美国政军两界坚信自身对其主要竞争对手，苏联的军事科技优势是压倒性的。美国是第一个试爆原子弹和氢弹成功的国家，并握有纳粹德国火箭项目的负责人冯·布劳恩这张王牌。大批欧洲的科学精英离开被战火摧毁的欧洲，前来美国继续自己的学术研究。苏联直到1949年才进行第一次核试验，这还是在潜伏于美国的苏联间谍的帮助下才成功。正因为这种自信，在战后数年，联邦政府各项研发经费都大幅度缩水。
1957年苏联成功用火箭将人类第一颗卫星“卫星一号”Sputnik-1发射上天，给美国人的自信心造成了成吨的伤害。在Sputnik 升天以前，美国虽然也试射过两次卫星，但都以失败告终，所以美国不能用苏联剽窃自己技术的理由来自我安慰了。火箭是当时最前沿的军事科技，苏联人的成功意味着他们在火箭技术领域已经压过美国一头。
为了能够在军事技术上重新压制住苏联，时任美国总统的艾森豪威尔和国会商议，决定对空间技术等国防相关领域长期投入巨额研发经费。1955年美国联邦政府的研发经费不到50亿美元（按2007年美元价值），到了1966年已经猛增到近400亿美元，其中逾六投入了空间技术板块。航天科技是研发投资的大头，六十年代时政府在空间领域的拨款，超过了其他所有科学领域投资的总和。正是这一时期，NASA成立：
苏联的军事“威胁”也激发了美国人的爱国热情，大批年轻人报考科技和工程专业。由于政府的慷慨投资，理工科的毕业生能够找到相对不错的工作机会。20世纪五、六十年代是美国理工科教育的黄金时期，当时中小学课本中的理科以及数学的难度，远高于现在的美国教材内容。美国教育界有条不成文的潜规则：大学同意替美国政府培训国防科技亟需的科研人才和工程师，作为回报，联邦政府会拨款资助冷门的基础学科研究。
自冷战起，联邦政府逐渐成为基础学科研究最重要的出资方。美国政府对基础研究投资力度之大，东西方阵营无他国可以匹敌。直到二十一世纪，只有中国在研究经费方面逐步赶上美国。
七十年代开始，受国际形势的影响，中东石油危机造成美国国内出现了严重的燃料短缺。卡特总统还被迫在电视上发表演说，劝说国民节约能源，共度难关。这对于习惯了几美分就能加满机车油箱的美国人来说，不啻为巨大的心理冲击。为应对这一窘局，美国政府加大了对能源领域研发活动的经费投入。
然而，美国面临的更大挑战来自冷战阵营的盟友。
美国人没有想到自己的“手下们”能迅速从战后的一片苍夷中迅速恢复过来。二战结束时，西欧和日本已然成为废墟，经济重建仰赖于美国的马歇尔计划。美国企业藉此开疆辟地，将过剩的产能倾泻到海外，创造了50年代美国经济的黄金岁月。
然而好景不长，欧洲和日本仅花了十余年时间就重建了自己的经济命脉，并开始向美国这个世界最大的市场销售产品。虽然美国在军工业和部分高端制造业上依旧令他国无法匹敌，但是在精密制造、电子业以及部分美国的传统优势产业，比方汽车和钢材上，美国企业逐渐落后于欧日的竞争对手。
为了重振经济，美国政府决心大力扶植高新产业，希冀技术创新能够挽救摇摇欲坠的美国制造业霸权。美国国会和白宫一道创立了数个旨在激励企业技术创新的技术开发企划，包括小企业创新研究项目（Small Business Innovation Research, SBIR）、小企业技术转化（Small Business Technology Transfer, STTR），以及专门针对日本电子业而去的先进技术项目（The Advanced Technology Program, ATP）和半导体制造技术项目（Semiconductor Manufacturing Technology, SEMATECH）。与之前联邦政府的科研政策不同，这些新项目直接向企业拨款，或是提供企业税负减免，因此在自由主义盛行的美国政界、学界引起了巨大的争议。
同欧洲和日本的同僚不同，美国官僚们在直接给企业拨款支持研发工作这一问题上一直畏手畏脚，生怕触怒了因为此类政策而利益受损的大企业。这些项目本身的成果也颇受争议，八十年代，日本的电子产业丝毫没有受到美国企业“技术创新”的影响，继续在美国市场上攻城拔寨，以至于美国媒体不住大呼狼来了。
1989年，日本人收购了纽约地标之一，洛克菲勒中心，东京的土地市值超过了美国全国土地价值的总和：
1985年，日本在美国的政治压力下签署广场协议，同意日元升值，日本产品的国际竞争力开始下降。同时社会资本在日元大幅升值的激励下大批涌入房地产市场，催生出巨大的经济泡沫。而日本的电子产业完全错估了未来高新技术演化的走向，将大笔资金投入人工智能的研究，最终被靠互联网重新武装起来的美国企业打了一个漂亮的翻身仗。代表性的人物，比尔·盖茨与他的微软：
在日本经济自爆掉的同时，美国军事上最大的对手苏联也轰然瓦解。苏联自建国伊始就有很复杂的民族矛盾，经济上过于偏重军工业忽视民生产业，苏共内部亦腐败不堪、丧失了维护国家统一的意志，这个曾经雄霸欧亚大陆一端的帝国在1991年突然解散，继承了苏联主要军事遗产的俄罗斯联邦随即在美国耶鲁大学教授的耳提面令下开始全面私有化，即所谓的“休克疗法”，结果经济全面崩盘，由“休克”变成了“心肌梗死”。国家陷入混乱，无力同美国在国际舞台上争锋。
冷战就此结束，美国成为世上仅存的超级大国。政府的科技政策顿时丧失了拨款方向。冷战时基于国家安全理由成立的一系列实验室失去了存在的意义。与此同时，美国国内对健康和民生相关的科技需求与日俱增。从80年代起，联邦政府的科研经费就开始向医疗领域倾斜，到了2000年一多半的联邦研发预算都投给了卫生研究：
国家实验室和接收联邦科研拨款的研究机构也努力寻找新的财富来源。美国传统制造业在60、70年代就已经跟不上世界的步伐了，器材老旧、福利负担和冗杂的管理体制使得诸多美国公司无法同欧日产品竞争。
为了能够摆脱制造业上的颓势，美国企业家将战略目光投向了高新技术产业。诸多大学成立孵化器，希冀将自己的技术成果商业化。国家实验室也同企业建立了研究合作伙伴关系。军工科技的成果陆续转化为民用，特别是互联网的普及，以及与之相关的企业网络管理系统的出现，是美国经济在90年代成功翻身的主要原因。
克林顿执政时期，美国财政收入破天荒地扭亏为盈，互联网经济蓬勃发展，房价一路攀升。与美国欣欣向荣的景象相反的是旧大陆的颓势，欧元区的经济整合举步维艰，日本经济低迷不振，其他主要经济体看起来也没有挑战美国的能力。在强大的军事和经济实力庇佑下，美国人的自信心达到了自二战结束以来的最高点。
by Pansesus
明白人
截止目前为止美国仍是是世界上最发达、最强大的国家，根本原因是什么呢？
1. 在二次世界大战中，亚洲、欧洲、非洲大陆都卷入了战争，国民经济和基础设施基本上都被战火摧毁殆尽。而美国本土，除了日本突袭珍珠岛外，其他均没有遭到战火。国民经济和基础设施不但完整的保留了下来，而且还在战争中发展壮大起来。可以说在二次世界大战中，美国是唯一一个通过战争赚取大量金钱的国家。在二战结束后，美国也成了世界上最强大的国家。
2. 二战结束后，美国不仅有钱，而且吸引了全世界顶尖的科学家来到了美国。这使美国逐步拉大了和其他国家的距离。同时将产品、设备、武器等销往全世界，美国逐步成为了世界上最富裕的国家。
3. 有了钱，美国的军事力量也得到了快速发展。在军事实力方面，美国远远走在了世界的前列。在此基础上，美国成为了世界上的霸权国家。在苏联解体后，美国可以说是独霸世界。
4. 美国的崛起，英国的衰落使美元取代了英镑而成为世界上通用货币。尤其是将石油出口和美元挂钩后，一举奠定了美元霸权地位，至今还是如此。
5. 由于美国的繁荣和社会的稳定，世界各地的学子纷纷来美国学习和深造，大部分最优秀的学生在毕业后留在美国工作和发展。鉴于教育的成功，美国在科技方面也走在了世界的前列。
在以上主要因素的综合作用下，美国成为了世界最强大的国家！
美国Ark文化集团
因为人才和创新。
美国强大的根本原因，并非是其法治和政体有多优越。世界上原封原样照搬美国宪法和“三权分立”式政体的国家很多，一个是菲律宾，一个是利比里亚，全是著名的“失败国家”。
美国之所以能从一个19世纪仍以农业立国的“大农村”，成长为空前强大和繁荣的世界霸主，根本原因在于善于培养和吸引人才，并激发和运用人才的潜能，将知识和创造转化成巨量的财富和影响力。
美国的善养、善用人才，不仅体现在企业界、学术界，也体现在政界、军界。一个突出的例子是独具美国特色的“旋转门”制度，这种制度使美国社会中的顶级精英，能经历几乎所有领域的锻炼，也能在几乎所有领域发挥才智。
什么是“旋转门”呢，举个例子，美国前任国防部长和中央情报局长罗伯特·盖茨。他的职业生涯分为几个阶段：
一、中情局和国家安全委员会
1943年出生，1966年在印第安纳大学获得历史学硕士学位，同年进入中情局，并以中尉军衔进入战略空军司令部工作，担任情报分析军官，负责对苏弹道导弹评估。1974年进入基辛格主持下的国家安全委员会担任幕僚。1979年返回中情局，1986年成为中情局副局长。1989年再次进入国家安全委员会，担任老布什总统的副国家安全事务助理，1991年被任命为中情局局长。
二、大学和企业
1993年盖茨从中情局离任后，先后在耶鲁大学、约翰·霍普金斯大学等多个大学任教，著书立说。先后出版了多部传记和学术著作，并担任《纽约时报》的2002年成为德州农机大学校长。
三、国防部
2006年，盖茨被任命为美国国防部长，并担任该职务一直到2011年。
四、企业
在担任国防部长之前，盖茨曾担任美国最大的共同基金公司，富达基金的主席，并在多个咨询公司和技术企业，担任董事、顾问等。
从国防部退休后，他先后在星巴克、AT&T等巨型跨国公司担任董事或执行官。
莱茵的黄金
近百年来美国是世界上最强大的国家，其成因主要有四：
一、邻国少且弱，和平易又长
美国只有南北两个邻国，墨西哥和加拿大。加拿大虽然国土面积比美国大一点，但气候恶劣，人口只有三千万; 而墨西哥人口虽然现在已经超过一亿，但历史上这里不断被殖民掠夺，如十九世纪中期就被美国拿走两百万平方公里，总体上是一个贫弱的国家。他们经过多年研究，发现自己穷苦的原因是：离上帝太远，离美国太近。因此，美国在过去的两个世纪中，除了一场内战，就没有经受过战争破坏，一直处于和平发展之中。
二、地大物博，资源丰富
美国虽然是世界上国土面积排行第三或四的国家，但其耕地面积却是世界第一。美国耕地达19745万公顷,占世界耕地总面积（150151万公顷）的13.15％,是世界上耕地面积最大的国家，美国人均耕地0.7公顷,是世界人均耕地（0.23公顷）的2.9倍）。同时，美国地处北半球气候最适宜生活地区，东西濒临两大洋，陆地海洋资源都十分丰富。
三、广纳各地人才，坐收战争渔利
美国是个移民国家，建国是因英国移民独立于母国而建，兴国是由无数欧亚非一代一代移民而兴。可以说，没有移民，就没有美国。以普林斯顿引进的新移民为例，二战前它的高等研究院首批聘请了五位终身教授，其中最年长的是54岁的爱因斯坦，最年轻的一位是29岁的约翰·冯·诺伊曼。诺依曼是当时世界上最好的爆炸理论专家，是第一颗原子弹的设计师，是“电子计算机之父”，他创立的博弈论至少影响了11位诺贝尔经济学奖得主的工作。
正是有了一批此类中高级人才，美国在二战前后发生了翻天覆地的巨变：在资本主义世界的工业生产中所占的比重，由1937年的42％，上升到1948年的53％；出口额由战前资本主义世界出口总额的14％，上升到1947年的32.5％；黄金储备由1937年占资本主义世界总额的50.5％，猛增到1948年的74.5％。正是尝到了人才的甜头，从此吸引人才成为其最重要国策。1965年，美国正式颁布旨在吸引专门人才的“优惠制”新移民法，每年专门留出2.9万个移民名额给来自国外的高级专门人才。
四、清教优秀传统，吃苦耐劳持家
美国的先民一般追溯到1620年乘坐“五月花号”到达美洲的那104个人，包括48名清教徒和他们的妻子。这批清教徒由于特殊的追求不被旧世界所容，而不远万里在海上漂泊两个多月来到理想中的新世界。清教精神是源于拉丁文 的 Purus ,意为纯洁，引申为禁欲、节俭、清白等，再具体到“不吸烟”、“不喝酒”、“不看戏”、“不跳舞”之类清规戒律。
在美国，清教徒首先是艰苦创业的代名词。他们认为人要为上帝创业必须要禁欲和俭省节约。他们杜绝一切纵欲和享乐，尽量限制减少消费行为，把全部精力和能力用在生产和再生产上。对清教徒来说，是克制和禁欲增长了社会财富。 同时，清教徒崇尚商业和工业活动，认为是在为上帝而创造，而且在商业中他们坚持诚实守信、珍视信誉。清教徒认为一切都是上帝安排的，因此对自己所做的一切具有排除万难的勇气和信心，他们善于创造和创新，不断地开拓和征服。
典型的美国人是清教徒式的，他们甚至把娱乐休闲变成劳作。例如，经典美国人的旅游习惯是世界闻名的，到国内外旅游，一般的流程是上车快睡觉，下车忙拍照，回家看美妙，才真正开始旅游。这种清教徒传统的旅游是不是看着有些面熟？世界上不优秀的民族各有不同，优秀的民族总有一些共同特点～