如果法院领导的亲戚开车出了事故
你觉得会怎么判？
轻判 VS 重判
我觉得会轻判
我认为法院会公正审理
我想会不会包庇
我们要相信司法公正
••••••
支持
关注
面对这样的案件
且看法院如何执行
情况是这样的......
某日，夏某驾驶小型越野车与由东向西行驶的张某驾驶的电动车相撞，造成张某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交通警察大队作出了夏某负事故全部责任、张某不付事故责任的认定。
事故发生后，张某即被送往医院，经诊断为肋骨骨折，需住院治疗。夏某垫付了19000多元医疗费。张某治疗结束后，与夏某、夏某投保的保险公司对赔偿问题进行协商，终因赔偿金额差距大而协商未果。
无奈之下，张某向江阴市法律援助中心申请法律援助，援助中心工作人员立即启动援助程序。
承办人热情地接待了张某，详细询问了事发经过、受伤情况、就诊情况、赔偿经过、诉讼请求等相关内容。次日，承办人将起诉材料递交至江阴市人民法院。
江阴市人民法院受理后，经核查，被告夏某系江阴法院领导之亲属。
承办人考虑到本案被告身份特殊，不确定是否会对本案造成影响，为了确保案件的公正审理，本着最大程度维护受援人的原则，与受援人协商后，大胆提出江阴法院集体回避、移送其他法院审理的请求，并多次与法院沟通。最后，无锡市中级人民法院同意该案移送审理，并指定无锡市惠山区人民法院审理本案。
随后，张某去司法鉴定所做了伤残等级和三期鉴定。经鉴定，没有构成伤残等级。
庭审中，由于张某未构成伤残，赔偿事项比较清晰，法院经三方同意，先进行调解。承办人根据法律规定，据理力争，被告方夏某及其代理人最终同意在保险公司的赔偿方案外，另行进行人道主义补偿张某2500元。最后，扣除被告方夏某之前垫付的19000多元，张某又得到了10522元的赔偿。
法律规定
审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
1.是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的；2.本人或者其近亲属与本案有利害关系的；3.担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的；
小司点评
管辖法院集体回避的情况
不仅是承办人执业多年首次碰到
也是江阴法院近些年首次遇到
体现了承办人的尽心尽力
也彰显了司法的公平公正
案件供稿 | 江阴市法律援助中心