杜达特洛夫斯基
特郎普对外打贸易战不是他一个人的事情，是美国高层政府机构精英团队的事情。特郎普上台配置了一批按照自己思想意图办事的集体工作团队代表美国政府，按特郎普的想法意愿去办事，开展工作，这是每个政府行事的规则，美国不会例外。贸易战是国与国之间的事情，特郎普起的是导向作用，既然是国家的事情，又是政府在搞刻定会作提前评估的，特郎普是商人出身，看似反复无常，他心里是有自己的套路，他的背后有一大批智囊团精英，每次作出重大决策都会通过反复讨论，论证，评估的，至于最后输赢，那是在实施过程中，意外情况的变化，估计不足形成的。
美国优先的政策和对外打贸易战已经刺激了美国经济的发展，美国内部大部分人包括政府团队精英是认同打贸易战的，要使绝大部分人反对贸易战，早就打不下去了，美国内部会闹的炸锅，该停止了，反对的人是少数利益集团，有部分经济界，金融界学者精英及政客反对打贸易战，他们可能是看到了，①怕美国经济在贸易战中冒险吃亏，②可能看到了美国经济深层次的矛盾和缺显，怕到一定程度，逞受不起。
美国以贸易战的不公平形式收取其它国家的财富来充实自已的经济，说白了，就是运用强迫，讹诈的手段逼迫一些国家签订不平等的对美国有利益的贸易协定，在美国贸易大棒的压力下欧洲，墨西哥等国家已经签订了协议，日本，印度在美压力下敢怒不敢言，美国用霸凌手段收割世界财富，打贸易战现在比的就是时间，信心，和耐力，要作好长期应战的准备，积蓄力量，抓住时机，找准敌人的薄弱环节给以有力的反击。
可缓归矣736
美国政府在发动贸易战之前会评估自己的胜负得失这是毫无疑问的，毕竟美国的事情不是全由总统一个人打理。
（特朗普）
特朗普的政策核心原则是美国优先，他在上台之前就向美国民众许诺会让他们挣更多的钱，特朗普担任总统之后也确实一直在这么做。比如特朗普认为美国的贸易伙伴通过不公平的贸易协议向美国出口大量商品，但同时对方又给美国的产品给予更高的关税限制，这就导致美国每年都存在数额巨大的贸易逆差，而特朗普对外发动贸易战的重要目的就是要减小美国的贸易逆差。
尽管很多人认为特朗普的贸易战政策是损人不利己的行为，但事实显然没有这么简单。如果美国的贸易伙伴坚决不对美国作出让步，那么特朗普的贸易战政策确实是损人不利己的，但特朗普大概并不会试图让美国完全不受贸易战的伤害，他也做不到那样。事实上特朗普只需要能够保证自己的对手比美国受伤更大就可以，因为的美国经济体量更大，国内消费市场又非常强劲，所以美国的抗冲击能力会更强。
（美国纽约）
贸易战不是最终目的，它只是达到目的的一种手段，特朗普想要以贸易战的方式迫使对手向美国妥协。现实的情况就是欧盟和墨西哥已经就贸易问题和美国达成共识，欧盟和墨西哥的让步会让特朗普尝到甜头，这会更加坚定特朗普进行贸易战的决心。既然欧盟和墨西哥已经作出让步，这就说明特朗普的贸易战策略至少已经取得了部分胜利，所以彻底的失败是不可能的，只是能不能赢地全面而彻底的问题。
所谓无利不起早，特朗普是一个精明的生意人，那种费力而又捞不到好处的事情他肯定不会干。如果特朗普能够赢得贸易战，那这不仅能够拉动美国的出口，减少美国的贸易逆差，它还能直接促进美国经济增长并提高特朗普的民意支持率。特朗普赢则美国人获益，这基本是毫无疑问的事情，关键就在于特朗普如果输了又会怎样呢？其实就算特朗普输了也没啥，最坏的结果也就是主动放弃贸易战并维持现状呗，反正挑事儿的是特朗普，主动权就掌握在他自己手里。
所以有些人说美国是贸易战的赢家，一定程度上来说这确实没错，至少特朗普在墨西哥和欧盟身上已经取得了胜利。至于能不能取得更进一步的胜利，答案几乎也是肯定的，毕竟既然威胁都已经发出去了，对手多少还是要给美国一些好处，不过是目前特朗普觉得对方给的好处还满足不了自己的胃口，所以他还不愿意轻易放手。总之因为美国是世界老大，所以当这个国家就贸易问题挑事儿的时候，那他肯定是准备好了捞一些好处，赚是肯定的，就是最后到底赚多少的问题。
李姓先生
贸易战，既然被称之为“战”，就是一种战争形态，只是不同于“热战”，使用飞机大炮，攻防间所用武器不同，但都得有谋划和计算，才能有取胜可能。
中美贸易战，发起方是美国，作为主动进攻的一方，自是事先准备的更加充分，制定了更多的方案，掌握攻击的点，当然也充分检视过手中的牌和预判过对手的资源和反击强度，己方的承受能力等等。在各种战事上，先发起进攻的一方，大多是掌握主动权的，自信有一定胜率才会发动，否则就成了盲动和送死。所以，在中美贸易战的初期，中国一定会显得被动，并付出更多的损失和代价，这几乎是必然。
可战争的胜负，不完全是先发起的一方就一定胜利，战争开始，由进攻方决定，可何时结束和结果就不一定了。二战中，德国突袭苏联，兵锋直至莫斯科城下，苏联大批部队被消灭，大片国土沦丧，可最终取得了反法西斯战争的胜利。就算强国打弱国，阿富汗也成了苏联、美国这样的超级大国的帝国坟场。
毛泽东主席的著名军事著作《论持久战》，当下仍然适用于当下中美贸易战，我们要批驳两种不切实际的论调，即速败论和速胜论。在贸易战初期，中国作为防守的一方，会被动，会有损失，甚至损失巨大，这时候有人会恢心丧气，认为必败而在国内散布悲观情绪，鼓动求和甚至投降，这是进攻方最希望的事，不客气说也是汉奸行为，当诛！而指望着中国的反击措施，马上能打疼美国，让其停止进攻，这也是不对的，一听说美国要谈判了，就以为美国怂了，要结束了，网上散布大量乐观情绪，让国人对战争残酷的心理准备不足，再遇困难时就恢心丧气，这是误国，也当批判。
正确的判断，还是分三个阶段，战略防御，战略相持和战略反攻。看清中美贸易战的本质，不是简单的贸易争端，经济冲突。而是两个大国间，为争夺世界未来国际主导地位，重组世界格局之战，贸易战只是表象或者只是开始。而持续的时间会是十年、二十年甚至是五十年。形态会有贸易、经济、金融、政治、文化、军事等全方位的冲突。打打谈谈，边打边谈，这方面平复了，那方面又起来了，都是正常状态，不能指望着特朗普下台，就能合好！
最后中国要想赢得这场战争，内部首先是信心，坚信中国必胜，还要团结，至少不要添乱，还要有足够的耐心和忍耐力，持久战是会波及到百姓生活的方方面面的，坚持才能赢得最终胜利！
净月暖阳
美国不一定是贸易战的赢家！
这次贸易战很明显美国是有针对性的贸易战，也是经过精心策划的，但是人算不如天算，美国现在内忧外患很多，特朗普也不是太靠谱，因此，虽然这次开打贸易战是美国主动发起的，但是美国也没有必胜的把握。
美国发起贸易战的主要目的应该有三个。
1、遏制对手的发展
美国发动贸易战的目的很明确，让对手难受，发展受到阻碍，从而引发一些危机，这是美国的主要目的。也是美国开打贸易战的主要的依据。可惜，美国开打贸易战以来，对手也强硬采取了对等制裁，因此也看不出美国有多少好处，美国国内也是怨声载道，可以说到现在为止，美国在贸易战上面还没有获取多大的利益。
2、弥补国内赤字
美国国债已经达到了创历史记录的21万亿美元，这笔钱毕竟是以美国国家信用借来的钱，是必须要还的，可是美国政府哪有钱还呢。特朗普还在减税，因此，美国国债规模估计还会扩大。特朗普到处找钱想弥补赤字，开打贸易战多收入关税也是增加政府收入的想法之一。
3、促使制造业回流
开打贸易战，促使对手产品涨价，从而造成竞争实力下降，这有利于美国恢复国内制造业，也有利于全球制造业向美国流动。但是，美国没想到的是，美国赚快钱赚的太多了，美国的制造业在全球范围内已经没有多少竞争力了，想恢复往日的荣光估计没有几十年可能实现不了。而且对手的制造业已经建立了可以说是全球最庞杂的制造业体系，这样的体系也不是美国搞个贸易战就能让美国制造业再度大幅度领先的。
虽然美国很会算账，开打贸易战之前也多次演练，但是美国根本不会想到对手已经是如此的强大了，可能已经不是他们想怎么样就能怎么样的状态了。因此，就是全面开打贸易战，又能怎么样呢。好像现在双边贸易额也就是占总贸易额的10%左右了。这个有专家估计也就是能影响经济增长最多在0.2%左右的样子，甚至更低。
综上所述，美国虽然算计的很精明，但是美国根本就没有胜利的把握。甚至开打贸易战也只是美国想增加谈判的筹码。从目前来看，贸易战对美国的好处也不多，从对手那看，由于应对得当，可以说受到的损失也是微乎其微！
睿思天下
打架也是要看对手的，美国威胁一下韩国、墨西哥就可以迫使他们服从，这是赢，美国和别的国家互相加征关税，这不叫赢，最多叫损失小。
所有国家做决定前都会评估自己的胜负得失，不仅是美国，所以题目的假设是错误的。韩国、墨西哥的问题在于人口太少、经济规模太小，所以只能听美国的，但加拿大就没那么容易屈服，欧盟更是对美国也加征了报复性关税。
谈判、让步不能别人一说就同意，很多时候结果都是打出来的，如果别人的要求很过分，不打也得打。
从美国进口石油、天然气、农产品可以减少逆差，但美国不同意，因为美国的目的根本就不是逆差，而是为了限制你发展，所以这个谈判就不会容易，打贸易战损失80，限制发展损失100，那肯定选择损失小的。
解忧时间
美国太自信。想翻身脱贫无可厚非，但问题不是欠债21万亿，是每分每移在不断扩大，这样发展下去那天是个头呀?!俗话说急病乱投医，可它是慢性病呀，怎么也找不到医治的方子，只好死马当活马医，所以说它开方子的时机和对像都错了!没有好方子那来自信。
欣然先生
与贸易战并行的是舆论战。
特朗普的得意算盘是，贸易战首先引发战火，然后通过自己多年的在华舆论深耕，一举涣散中国民心，制造动荡，直至颠覆政权。
中美贸易战打到现在，好像并没有按
美国人编好的剧本上演。
贸易战上，美国人低估了中国政府和人民的决心和意志;舆论战上，美国人又高估了美分带路党的战斗力。
历史证明，中美之间涉及到中国核心利益的重大对抗，美国人注定要失败。
现在要注意的是国内的两类人：一是明目张胆为美国利益代言的人，二是阴阳怪气、到处煽风点火的人。
pllp1
其实吧这关税无非是影响销售问题，但，当市场消费者在加关税的情况下还可接受的话，也就是说并不影响生产国，反而只能让承受国物价上涨黑了！这样的情况下肯定是对承受国不利了！所以中方鸟都不想鸟他。
小丸子1741180
事前进行过评估，这是理所当然的事情。但是，评估的科学性、实效性则有待检验。不过，那都是“马后炮”了。以川普的“炮筒子”性格，必定要先下手为强。而且在他的认知里，只要亮出美国的肌肉、Power，各国就必须立马缴㭜投降。这样，就可以立马证明他的战略和策略都是正确的、有效的。
其实，美国在政策实施之前，还要接受公众听证。各利益相关方会就政策的利弊进行陈述、抗辩。这实际上给了川普政府一个再反思、再论证的机会。如果是第三方主持听证，则更显公平。道憾的是，此次听证会都是川普班子一手包办，自导自演。所以，对中的几轮制裁措施，可谓“一浪高过一浪”，没有停手的意思。可见，听证会就是“走过场”。作决策，这大概是美国行政当局权力范围内的事，收集意见不等于要釆纳意见。
执行过程中的进展和效果，也是可以验证政策的好坏得失的。不过，川普自有自己的一套检测标准。一是股市、就业、增长指标超好，似乎没受“贸易战”的负面影响，使他心中有底气。二是关心“铁票区”的变化。目前，川普的“基本盘”还算稳固，使他自认为他这样的“暴冲”做法不会导致翻船，他要赌中期选举共和党获胜。三是一些贸易伙伴巳经表示输诚，让他觉得自己的阵线在扩大，不怕与中国“死磕”。总之，及时检讨，拨乱反正，于川普这个自大狂而言是不存在的。因此，他有可能一条道走到黑，不到黄河心不死！
不过，有两句中国话要送给川普：“利令智昏”，“风物长宜放眼量”。
川普本质上是“劫掠型”人物，为了利益什么都敢干。冒险，冲动，无所顾忌，是他性格的主要方面。世人不要对他报任何幻想。现在，他的国内政治议程诸多不顺，国际上基本成为“万人嫌”，他的政治声誉已经破产，根本捡不起来了。
对川普的所做所为只能以八字评论：“因小失大，鼠目寸光”！（9.20.2018）
太平洋之遠
贸易战没有赢家，美国给出口给自己的货物加税，始终都是美国人买单，作为中国出口商始终不会贴钱去销售或者硬出口，也不傻，所以美国的贸易战是希望那些出口商到美国建厂，但是是异想天开