范曾的书法，一直颇受争议。
范曾先生曾在摄影机前这样评价自己的绘画成就：“画分九品…四品，已成大师，凤毛欧伯；五品，谓之巨匠，五百年出一位；六品，可称魔鬼，从未看到……我是坐四望五，以待来日。”
谢绝大师称谓者确有一二，公开自我评定为大师者罕见，而公开宣称已超越大师境界者，范曾为当代第一人。
李敖先生就曾在一篇文章中评价过范曾的画。在书画界，李敖只骂过一个人，他就是范曾。
李敖：“范曾人品有问题，当属可信。他的画乍看不错，但看多了，千篇一律。他的字做作讨厌，帐房的毛笔字而已。”
▲范曾书法作品
范曾又是怎样评价自己的书法？
他曾以惯有的引经据典方式作答：“作为我个人书法来讲，我想用杜甫形容李太白的诗‘清新庾开府，俊逸鲍参军’来形容我的字比较合适。庾开府，庾信，南朝大诗人。鲍参军，鲍照，南朝的大文人。一个清新，一个俊逸。”
范曾说：“我的书法受我的文化的影响，是我主观上对清新俊逸的那种追求。我想杜甫形容李白这两句，可以讲书如其人。”
▲范曾书法作品
范曾对自己的书法境界颇为自得。“清新俊逸”，是范曾的书法美学追求。
范曾书法，疙瘩成串。
网友：横竖像糖葫芦，这毛病能不能改？
范曾是个非常有争议的艺术人物，特别是人们对他的书法致以好评的不多。许多人对范曾书法持负面印象。比如，有的人直接说范曾的书法也就是小学生水平，还有的说范曾书法是账房先生的水平。
但是，他的书法倒是有一个奇怪的现象，范曾的书法品质虽然不是非常高，市场价值却不低。特别是范曾凭借自己的书画艺术创作，不但能混得一口饭吃，而且还混得成了书画界鲜见的富户，这让他的书法艺术更有争议色彩，人们的心中总是有太多的不服气：范曾书法绘画，水平一般，凭什么有这么高的价格！
不必跟范曾的书法价格较劲，因为范曾是位名人，名人书法的价格不受书法本身质量的决定，多数受市场来决定。艺术品市场有时候会存在奇怪的机制，是认人名不太认书法质量的。只要一个人的名气够大，就算是书法写成了烂树叶、一团糟也能值一把钱，这就是书法艺术市场的价格扭曲的特色。
范曾的书法，明显是粘了名人的名气便利之光，钻进艺术品市场扭曲价格体系的空子，价格扶摇直上，成为市场的宠品，也算是有天时之利。别人眼红，也无济于事，毕竟范曾书法绘画能得到价值体系的认定，算是闯了大红运。如果范曾没有什么艺术家的名气，就是一位普通人，书法写成这怪怪的模样，莫说值钱，当废纸糊墙就怕也不令人中意。
范曾书法到底写成了什么怪怪的模样呢？其实他书法的怪模样一眼就能看到，笔法有不停点顿揉按的过程，一笔下来，数次点顿，再加上不断揉按，无论横笔还是竖笔，都写成了成串的疙瘩，范曾书法这种疙瘩一串串的现象，在历代书法家中是非常少见，甚至是绝无可见的，站在这个意义上来看范曾的这种书法制成疙瘩的现象，也算是前无古人，后无来者了。
书法艺术界，也就只是范曾好这样点点顿顿行笔写书法。所以网友观看范曾的，有笑谈：范曾先生这书法写得有点儿像糖葫芦串串，明显是书法的造作，也可以说是行笔的毛病，不知道范曾老先生这种点点顿顿写书法，横竖写成糖葫芦的书法毛病，能不能改？
范曾书法的用笔方式，大概已经是习惯成自然的，怕是很难改了。所以他的书法写成疙瘩，类似糖葫芦的问题也应该是个老毛病了，改不掉的。
老梁：范曾书法差点意思
国学算个爱好者！
谈起范曾，
人们大致有两种看法：
有人捧他为书画巨匠、国学大师，
有人骂他见利忘义、欺师叛国。
老梁梁宏达在节目上指出：
范曾不是道德上的圣人，
他的画在当代可称为大师级，
书法差点意思，
国学上仅能算是爱好者。
老梁这一评价算是比较客观，
就范曾的书法作品而言，
用笔缺乏力度，
细笔孱弱、粗笔滞涨，
往往呈现涂抹状，
收笔处一般控制不住笔而破锋。
结体毫无古法，
或松散空洞、或拘谨猥琐，
自称“不轻让褚虞”，
实属于自由体，
不得古人万一。
内容源自@至善书法，特此鸣谢