ciaoshuang
虽然说MG42比马克沁在结构，用途，性能上好的多，但你还是得看应用场景。就像自动步枪也不能取代栓动步枪当狙用一样。
马克沁作为第一款自动机枪，重是真重，尤其是哪个破水冷套件，但这不影响他作为阵地固定火力点用啊~虽然射速没MG42那么鬼畜，但500-600的射速够了啊~
MG42没马克沁那么好的火力持续性啊，枪管子容易发烫啊，对灰尘也敏感。陆军手册都不允许射手连续发射250发，而且一分钟不要超过350发。
所以DPS虽然MG42能完爆马克沁，但DPM比不过马克沁啊~一个适合PVP，一个适合PVE（我特么到底在说什么）
我的意思是，MG42作为一款通用机枪，本身就是绕过凡尔赛条约的产物。射速过高不一定是好事，需要有经验的射手和战术体系才能体现价值。我甚至相信如果把MG42丢给毛子，毛子是绝对打不出德国人的战绩的。
而马克沁本身设计初衷就是固定炮台的角色，在一战这种阵地互推防守中打出全场最佳，主要一个是水冷不容易过热，二个是沉重的枪身和枪机带来了不错的稳定，然他精度比MG42好不止一点。但在爆炸物越来越多的时代，不方便移动的重机枪是最好的靶子...
再退回来说，马克沁你那么重，还打全威力步枪弹，你让M2老干妈怎么笑你
疯狗的轻武
首先，对于两者的对比我想说三点
1.马克沁机枪和mg42机枪存在着代差，水冷的马克沁在十九世纪末期诞生，在日俄战争中受到瞩目，在一次大战索姆河战役中大放异彩。到了mg42机枪诞生时，除了德军主要对手苏军还有pm1910马克沁外，其他国家军队列装马克沁的已经很少。
2.在实用性能上，mg42基本上是可以对马克沁机枪达到碾压效果的，无论从射速，通用性能，重量，生产成本等等方面。mg42领先于同时代大多数产品。也许在防御战中，连续射击情况下马克沁可以凭借水冷套筒连续发射更多子弹，mg42则需要在几百发后更换枪管，考虑到实战中其他的优点，mg42的这个缺陷如果配合训练有素的枪组成员是完全可以弥补的。
3.mg42和马克沁都是近现代枪械史上里程碑式的杰作，马克沁是人类第一种利用枪械自身火药气体作为动力完成闭开锁，复进上膛，而不是早期加特林或者多管火枪靠人力或者是枪管累加达到连发的效果。
mg42的领先是基于前身mg34的，而mg34则借鉴了本土mg15和瑞士苏罗通mg30机枪的设计，但德国移植后在战术理念上做到了升华，由单独伴随步兵连队作战的轻机枪变成了可以车载，班用，连排用，防空用，舰艇用的通用机枪概念。大大降低了多型号生产的繁琐与高成本。mg42则在此基础上使用冲压件，降低了成本和重量，同时简化快慢机只能连发，射速只有靠射手来控制，也大大降低了生产成本并提高了生产效率。这一经典理念和设计，至今仍然不过时。目前德国及巴基斯坦等国家的武装力量仍然使用改变使用北约口径7.62x51mm子弹的mg42，那就是mg3通用机枪。而战后美国的m60和苏制pk机枪在战术定位，供弹机构和枪械的整体布局均或多或少参考了mg42。可以说mg42也是划时代的经典之作。
阿尔腾姆米高扬
综合性能mg42肯定把马克沁摁地上摩擦，机动性强的多，屠兵效率更高，冲压件多 易于生产。
只有一个，火力持续性mg42比不上马克沁。风冷的mg42，连续射击枪管会迅速红热，通常是5-10发点射，就算如此，往往也需要备用枪管或者往上倒水。
马克沁在这方面很出色，连续射击时水会持续沸腾，需要补充，但是只要套里有水，就能一直射击直到膛线磨平枪管报废。
曼施坦因帝国元帅
mg42号称希特勒的电锯，可轻可重可对空，风冷，马克沁和mg42比太老了，不是一个时代的产物，mg42肯定碾压马克沁。
兵器2019
马克沁是第一个成功的重型速射武器，而MG42是一战后德国被限制发展生产重机枪，而选择应对的一种叫通用机枪的重机枪，后者比前者，风冷替代水冷，机链替代布链，机动替代了笨重，最主要是一直到现在还不过时。
刘星
如果马克沁机枪位在mg42的射程，马克沁基本就凉凉了。