马克沁机枪、M2重机枪、m60通用机枪,RPK轻机枪,DP27机枪,MG42通用机枪,这几款机枪哪个

出国做生意出国去挖矿


这些机枪都是历史上比较有名的机枪,不过它们并不是同一时期也不属于同一种类型的机枪,首先从时间和类型来看,最先的是马克沁水冷式中口径重机枪,然后到M-2气冷式大口径重机枪和DP-27中口径气冷式轻机枪,最后是MG-42、RPK、M-60这些通用机枪。这是三种类型不同的类型的机枪,也都各有优劣。

首先是马克沁重机枪,其实马克沁重机枪并不是特指某一把枪,而是指采用中口径、水冷式、帆布弹链形式重机枪,而一战时期各国使用的都是这种类型的重机枪,优点就是火力凶猛、火力持续更久,特别是火力持续能力是现在任何一款气冷机枪都无法相比拟的,理论上只要弹链一直上弹、水筒里有水就一直可以一直打下去。而缺点就是太重了,枪架+机枪+水箱+水的重量超过70多公斤,没有7-8个人根本斥候不了,机动能力很差,生存力差很容易被打掉,所以现在步兵有重火力的情况下,这种机动力差的机枪也就被淘汰了。

而就在马克沁机枪诞生不久,法国人哈奇开斯也研制出了气冷式重机枪,其代表就是哈奇开斯重机枪,而日本三式重机枪和九二式重机枪就是哈奇开斯重机枪的仿制版。而美国则在使用7.62口径的M-1919A4气冷重机枪的基础上放大版使用12.7口径的M-2重机枪。而一战时期出现了水冷、气冷两种重机枪,而为了增加单兵火力,就将机枪轻量化,但水冷机枪根本不能单兵化,所以将机枪轻量化的机枪只能用气冷式,所以以刘易斯、麦德森、捷克式、DP-27轻机枪为代表的机枪。优势就在于轻量化,机动能力强,但火力持续性差。而RPK则是战后产生的轻机枪。

而以MG-42、M-60这些通用机枪为代表则是二战及之后出现的,它是为了解决机轻机枪机动能力强火力持续性和重机枪机动力差但火力持续性强的问题,所以就想搞出一个机动能力强、火力持续也强的武器,这第一把就是MG-42通用机枪,而之后就的M-60也是一样。火力在机动力强、火力持续相对较强的武器。


在十字路口等等你


我先给你分个类,不然各种机枪的用途都不一样没法作比较。

重机枪:

马克沁/M2:

这两其实也不适合做对比,马克沁是第一挺实现自动装填的速射武器。但是身管+水套散热+三脚架+水桶让这货太重,完全就是个阵地固定机枪。发射的是标准的全威力步枪弹,是当年反步兵的防御性机枪。

而M2用的是12.7mm的大口径弹,设计初衷是一战之后,为了对付战场上越来越多的装甲载具和飞机,一开始也是水冷的。但因为口径大,所以需要更重的枪机,枪身和支架去对抗后坐力以及膛压。所以也是作为固定机枪,后来普遍在载具上作为移动火力点。和马克沁不同的是,12.7mm的射程更远,破坏力更强,适合对付掩体和载具。

轻机枪:

DP27/RPK

两个都是毛子的,DP27/28是毛子在27年搞的轻机枪。长行程活塞导气+鱼鳃式的闭锁方式很捷格加廖夫,结构简单,易于生产,使用7.62x54R全威力步枪弹。

但是人机功效一如既往的渣,尤其是那个破大盘子。携带不方便不说,供弹也有问题。

RPK就是AK的轻机枪型枪管更长,管壁更厚,用的7.62x39中间威力弹。更适合现代战争,不然毛子不会用中间威力的RPK和RPD换了DP27。

通用机枪:

MG42/M60

通用机枪本身概念就是装上三脚架当重机枪用,带两脚架当轻机枪用的万金油。

MG42不用多说,基于MG30的战时最终优化版本。便于生产,更便于泼水,但过高的射速也会带来准确度和枪管太容易过热的问题。所以战后的MG3也降了速

M60的话时美国二战时候真心拿不出像样的轻机枪(BAR火力不足,M1919太重),所以战后借鉴了德国的MG42和FG42,学德国玩通用机枪概念。

最终M60的自动原理和闭锁类似FG42,供弹原理类似MG42。


所以,题主这个问题我觉得...这几种机枪因为功用不一样,很难去对比。唯一有可比性的就是MG42和M60这两通用机枪。

MG42的变体MG3到现在还在服役,换枪管快,射速可以换枪机调节,在二战时候就已经相当成熟了。

而M60这货就不怎么样了,换枪管麻烦,可靠性也有问题,而且射速只有500多。对于一挺通用机枪而言偏低,但是他的导气孔也没法调,所以射速也上不去。最后被M240给换了。


疯狗的轻武


马克沁——2分。水冷重量大,操作麻烦,射速慢,已淘汰。

M2——4分。经典款式,常青树,足见可靠性指导信赖。但是重量大,只适合车载或机载。

M60——3分。有个辉煌时刻。射速和威力值得肯定。弹链供弹导致机动性不高,已淘汰。

RPK——3分。苏制武器都很耐用。重量适中,机动性适中,火力持续性一般。

DP27——2分。重量适中,机动性不错,子弹填装费事,火力持续性一般。已经淘汰了。

MG34——4分。重量适中,机动性好,是通用机枪的鼻祖。


勃朗宁WU


MG42最好,火力够,体积小,重量轻,维护筒单。


刘星


MG34那去了?MG34可是比MG42好得多!!!


发了芽的地瓜


不好比,要看怎么用,使用环境怎么样,比如mg42放抗战中国战场,中国军队也换不起枪管用不起子弹,把m60放里面比较有点欺负其它枪了


愛伱好難266


勃朗宁M2的单发1800米狙击记录,让狙击步枪汗颜几十年.....勃朗宁M2的火力之凶残同为重机枪的都不敢正视,轻机枪、通用机枪捣什么乱......勃朗宁M2的可靠性美军的使用周期、装备数量可见一斑......题主问那个更好用?这完全是用吕布 VS 廖化、关平、周仓、刘辟之流在比较,毫无意义。除了重量,那都好用!


分享到:


相關文章: