中国传统文化有一种不好的倾向，那就是对于“钱”的问题一直讳莫如深。儒家经典历来都把“利”与“义”对立起来，似乎“言利”就是“小人”，“口不言财”才算君子。这种观念映射到世俗社会，使得人们处理人际关系时对涉及“钱”的问题往往闪闪躲躲，能不说清楚的就尽量含混其辞。
然而，“不谈钱”不代表“不在乎钱”。正是因为不愿把关于“钱”的问题事先讲清楚说明白，使得我们在人际交往中产生了很多困扰和隐患，甚至把简单的问题复杂化，让双方心生嫌隙，不欢而散……
关于这种结论，可以举出许多例证，但其中最典型也最常见的，可能要数“中国式买单”了。
（二）
单位上月来了位新同事小刘，被安排和我住在同一宿舍。我们都是外地人，初次见面就聊得相当投缘。第二天早上，我带他出去吃早点。他只要了一碗豆花，我则是一碗豆花加一笼汤包。他先吃完，随后拿起手机对着墙上的二维码扫了扫，还没等我说“让我来”，他已替我付了钱。
第三天，我狼吞虎咽地把早点吃完，终于成功抢在他之前替他买了单，他客气了一下，也就接受了。
照这样下去，完全可以预见每天吃早点时会是怎样一种情形：两个人都争先恐后地吃完，互相抢着买单，然后再“心照不宣”地轮流为对方买单。可是他吃早点的花费还不到我的一半，让他替我买单，我会过意不去；一直不让他掏钱，他又过意不去……就这么看起来鸡毛蒜皮的事情，我几乎纠结了一晚上。
终于，到第四天早晨，我鼓起勇气建议：反正要天天一起吃，就不要这么客气，以后我们各付各的就行了。
听了我的话，小刘眼中顿时闪过一丝 “如释重负”的神情，连说“好的好的”。
问题就这么解决了。我们每天慢条斯理地享用着早餐，然后心安理得地各自买单，再有说有笑地一起去上班……
然而，在更多类似的场合，我是绝没有这种“勇气”的，特别是面对那些“不是很熟”却又不期而遇的人，“买单”简直是对智商情商和钱包的三重考验。
不久前的一个周末，我带七岁的女儿去公园玩，恰好遇见女儿的同学和她爷爷。这位爷爷以前在学校门口见过两次，但也都是打个招呼，称不上熟悉。
女儿遇见好朋友，两人都很开心，于是马上拉着手一起去玩海盗船。我和爷爷紧随其后，到了场地门口，我刚掏出手机准备扫码买票，这位爷爷已抢先一步，掏出一把现金，为两个孩子都买了票。
压力顿时来到了我这一边。
下一个项目是飞椅。本来我已抢先冲到售票员跟前，得意地掏出一张百元大钞，不料爷爷在一旁使出了杀手锏：
“让我来，我有零钱！”
说着就甩过来三张十块， 不多不少。于是我又败下阵来，心中也更加惴惴不安。
第三个项目是碰碰车。这次我拿出百米冲刺的速度，把老人远远甩在后面，终于成功地为两个孩子买了票。这次，爷爷只是简单客气了一下，没再说什么。
第四个项目，爷爷似乎有意放慢了脚步，于是我又成功抢了先。但到了第五个，他又开始和我争抢起来……
那一天，两个孩子玩得都很尽兴。我呢，对眼前的一切都兴味索然，一直在心里紧张兮兮地盘算：“这是第几个项目？是不是轮到我买单了？”
然而回到家看看钱包和扫码记录，才发现总的开销和女儿一个人的花费是一样的。
早知如此，又何必这样你争我抢？累不累啊。
（三）
“抢着买单”，这是“中国式买单”的核心内容。一个“抢”字，其实大有深意。
如果只是偶尔一次而且金额不大，那么双方必有一方在争抢中胜出，而另一方通常也不会太过不安；
如果双方不是很熟，但有多次一起买单的机会——就像我和那位爷爷在游乐场，那么最可能的情形就是：这次你“抢着”为我买单，下次我“抢着”为你买单，双方看似都在“抢”，最后却能达到一种微妙的平衡——双方实际上都没多花钱，却都显示了“高姿态”，都有了“面子”。但这需要双方有一定的“觉悟”，要像我和那位爷爷一样达成“默契”，该掏钱时主动掏钱；更重要的是，每次买单的花费要大致对等，绝不能相差太多。
还有一种更为奇葩的情景：两个人在饭店或超市消费，身上都没带足够的钱，或是根本不想多花钱，偏偏还都要装着要为对方买单。他们一边用慢动作掏着钱包，嘴里说着“让我来”，一边都在心里期待着对方主动提出AA或是抢先买单。于是一时间僵持不下，空气似乎都要尴尬到凝固。直到收银员看出端倪，说一句“你们各付各的吧”，他们这才如得了赦令一般，迅速而愉快地各自付账。
如果说以上这几种“抢着买单”还多少有点不情不愿的意思，下面这种就是真刀真枪，争先恐后，乐此不疲，甚至不惜为此头破血流——
媒体上不止一次看过这样的新闻：一群多年不见的老同学发起聚会，事先没有说好由谁买单。结果呢，本来是各种开心激动，酒酣耳热，没想到最后结账的时候，桌上的几个土豪同学竟然为抢着买单而大打出手，甚至惊动警察。
这种情况也许有些极端。但生活中不乏这样一种人，为了在饭局上抢先买单，装着出去接电话、抽烟、上厕所，而同桌的人还要擦亮眼睛，保持警惕，及时看破，拼命阻拦.....真是斗智斗勇，煞费苦心。
我不知道那些习惯了AA制的西方人看到这些场景会作何感想。为什么一件看似微不足道的小事，在中国可以演变得如此复杂烧脑？
其实答案两个字就可以概括：面子。
受传统观念的影响，“钱”的问题在很多时候是不能说得太直白的。谈钱不仅伤感情，还伤面子。而“抢着买单”，不仅可以保全面子，还可以让面子倍增——当着多年不见的老同学面前潇洒买单，立马就可以彰显自己的实力和地位。AA制？简直就是“小气”和“计较”的代名词嘛！
所以在中国社会，不管是多年老友还是点头之交，不管出于真心还是假意，不管是吃饭买票还是聚会K歌——哪怕是坐公交投币，你也永远能看到“抢着买单”的人。
（四）
买单，是一种纯消费行为；而“抢着买单”，更多的是一种社会心理现象。
这种现象会引发很多问题。
首先是增加买单者的经济开支。并非每个买单者都是土豪，也并非每次抢着买单都有机会得到对等的回报。
其次是增加“被”买单者的心理负担。中国人似乎特别怕欠别人的情，也特别在乎“礼尚往来”。如果被别人——特别是那些刚认识不久、交情不深的人买了单，心里就会惴惴不安念念不忘。只要有机会，一定要千方百计偿还。
更要命的是，“抢着买单”妨碍了人际关系的正常发展。不要以为你替对方买了单就能博得好感，其实你根本不知道对方会在心里想什么。对方下次可能会在吃饭时故意避开你，免得在买单时纠扯不清。而你如果在饭店里看见一个刚刚认识的人，你未必有心思和他好好聊聊，而是满脑子想着“结账时我该怎么买单”之类。特别是对于一个囊中羞涩的人而言，这种问题往往会让你进退两难；对于那些在聚会上抢着买单的人，别人也许会在心里说你“臭显摆”；而对于那些“心大”或忘了“礼尚往来”的人，等待你的可能将是“友尽”的结局或“小气”的标签。
其实在我看来，“抢着买单”最根本的问题，是混淆了“自己”和“他人”的界限，是以某种名义对他人生活的一种干涉。说的严重一点，对于一个不愿被买单的人而言，“抢着买单”是对个人权利的不尊重——
这种权利，我称之为“自主买单权”。
不是吗？在大多数时候，买单只是个人的事情：消费——结账——走人，如此而已。 但因为别人的强行干涉，让简单的问题变得复杂，让自己的时间、心理、财务都产生无谓的消耗，甚至在很长一段时间里都不得清爽。更有甚者，有人还要为此背负“小气”、“不懂事”之类的种种非议，蒙受个人形象和人际关系的损失。
当然，不能否认，抢着买单也可以出于纯粹的真心和友善。有的人天性热情慷慨，关心朋友，乐于助人，他们真的不介意替你花钱，也不介意是否有回报。只是在我看来，这种善意和慷慨似乎并不那么值得提倡。
总之，在中国社会，怎样应对“中国式买单” 会变成一个让人头疼的问题。它由来已久又根深蒂固，且与“面子”息息相关。要想破解这个难题，就不能太在乎“面子”：要么在彼此自愿的前提下事先明确买单者，要么就果断实行AA制。如果你一定要为我买单，就请拿出100%的诚意，否则，还是让我自己买单为好。
毕竟，谁也不差那点钱。