特朗普关闭政府门，对美国的无政府状态如何认为？

何由之

谢好友！

影响美国形象，不影响美国运转

特朗普因为国会预算而让政府部分部门休假，听起来事儿大，但了解了美国的政治体制就会明白，不会出大问题。

特朗普能指挥的政府部门，是联帮政府。美国国内管理，是联邦政府与地方政府即州、市政府并行，以地方政府为主体的。联邦政府真正在内政上，只对货币政策、关税政策、对外交际与特殊安全负责，另外就是负责一些联邦产业如国家公园、联邦税务、联邦警务、联邦调查局等。而真正的社会管理，是由地方政府负责的，包括税收，都是地方征收，联邦税务其实就是“收钱的派来人”，不参与收税。

当然，联邦政府负责支持国家战略的军队、军事工业的运转。

因此，只要联邦层面的国防部、军队（总统通过参谋长联席会议领导）、海关、外交不停止运转，对于其他部门停业，对于美国的影响不大――财政部都可以不运转，因为美联贮并不受财政部领导，而银行更不受政府领导。所以国会、白宫会将“政府关门”当成事儿，三个原因：一是有损美国形象，二是涉及到几十万人的就业，三是会让美国有些地方出现经营性中止，如国家公园关门。

特朗普绝不敢以海关、国防部、军队停业来作筹码，那样只会有一个结果，就是总统下课！

所以，每一次美国政府与国会的经费对峙，绝不是因为军费，而是诸如对外援助、争议性建设、某种未定性的研发费。

就是一次令人恶心的政治秀

首先，政府与国会是一体的。国会运转的经费，是联邦预算的一部分。所以，国会与政府无论怎样围绕“预算”的对峙，都是一场双簧戏而已。

双黑唱给谁看呢？

当然是给纳税人，不过是要传达这样的信息：

特朗普稍微有点意外，因为他不是体制出身，作秀功夫欠缺，而且有专权的倾向，所以，这一轮博弈显得激烈，但国会的政客还是会把控局面的――让特朗普派人述职听证，功夫作足了，还是会放行的。

其次，是以美国的内政叫够苦，然后向奴才国家收保护费。

看吧，新一轮薅羊毛就要来了。跟着美国跑的英日加澳将首先“过上好日子”！

新的面向世界的转移成本是什么呢？还用说吗？前段时间加息将世界的资本抽空了，该卖美元了――贬值的美元将开闸了。

巴山肖鹏

题主搞错了，美国政府关门和美国各州政府不关门，只有联邦政府的部分关门之间的不同。

美国众议院多数党领袖，民主党的佩洛西，是一个很强势的女性，她宣称是女性最多的众议院，而且还包过了美国本土的土著女性，两名莫斯林女性。

众议院我们知道是美国政府的钱袋子。美国政府要用钱，也就是今天的特朗普政府，必须到众议院的支持。川普政府要修南部边境墙就是这个情况。然而佩洛西领导的美国民主党死活不肯。并且很多民主党议员认为川普总统自己说过，修边境墙的钱得让墨西哥人掏，所以美国不掏这个钱。

川普就想出了关闭政府这个损招来。只关闭政府也仅仅是关闭部分政府的运作，并且只是联邦政府的那一部分。联邦政府并不是州政府。州政府还是按照自己的样子继续运行着。联邦政府里面管社会福利这一块的也不能停，他们得写支票给美国的需要社会福利的人。就算关门了，部分政府雇员暂时回家。等到两党协调好了之后，重新开门了，那么那些政府雇员放了假也不是没有工资的。政府重新开门之后，工资从关门之日起都还是照常给。所以被放假的雇员也不会有什么担忧。可以趁机渡个假，休息几天。

从整个美国社会来说，各州的政府依旧在运作，联邦政府的很多机构依旧在运作，这都没有问题。所以关闭政府更多是一种政治意义。

不过就边境墙来说，其实共和党和民主党都需要，美国很多老百姓也认为需要，只是民主党不希望川普来搞这个墙。他们反对的是川普不是墙本身。好在美国还有一个人缘比较好的副总统彭斯，放心，到适当时候，他会出面调停的，他有这能力，也有这人缘。美国联邦政府不会老关门。马上要达沃斯会议了。

大舟财经观

回答这个问题，本来应该是何大评论家的拿手好戏，恰恰又不在我平时关注的中心局域，恐怕回答不好，令友失望。

美国做事，向来以本国的利益为中心。特郎普是 商人出生的总统，他竞选承诺要使美国再次伟大，更会在利益最大化方面斤斤计较。一上台就明令筑墙，关闭移民，退出一些世界组织，提高进口关税。他本来就是占大多数的中下层选民捧上来的。他的一系列举动，不符合美国精英和财团们的传统做派和利益，以至后院不断起火，这不能不归功与美国的无政府主义。他们在精英们有意无意的推动下不断举事，动摇着特郎普扎根未稳的地位。特别是通俄门事件以后，弄得特郎普焦头烂额，对精英们无从下手，对付无政府主义，特郎普不会束手无策吧。最近，特郎普发推说，要法治，要秩序，不要无政府主义。这就是对无政府主义动手的信号。

从历史上看，无政府主义存在，只是理想主义的产物，成不了气候，最多给在野的政客充当工具，下场都不太好。中国的无政府主义的存在，因为从老庄思想找到了存在的理由。但历次的历史运动虽然都有他们的身影，而到成事的时候就没有他们的份了。

无政府主义，本来就是姥姥不疼，舅舅不爱的角色。

美国的无政府主义，特郎普上台后很活跃，没少给政府添麻烦。精英们把持国会，不给拨款，我就关门。你奈我何？

等坐牢江山，真正关门整顿时，无政府主义首当其冲将成为整顿的对象，天下能有他们的地盘吗？美国的民主，人权，对他们，恐怕没有保护的义务吧？精英，财团们愿意给他们撑腰吗？可想而知，他们的状态，能好得了吗？

一边待着去吧。

安东佚夫

美国政府关门只是一种很直白的说法，实际情况就是只是美国政府的一部分关门，停止一些“非必要服务”，而事关美国社会运行所必不可少的联邦政府部门并不会关闭。这些机构包括国防、空中管理、气象、邮政、医疗还有刑事司法系统是不会关门的。所以不能说美国政府关门就是真的全都关门了。无政府状态就更不可能存在了，除了联邦政府外还有各州县市一级政府在运行。他们所提供的服务可跟老百姓的衣食住行息息相关。

美国本身是一个联邦制国家，而且基于历史传统的原因，联邦政府相对于地方州政府而言要处于弱势地位。甚至在北美独立之处，一部分人反对组建这么一个联邦政府。由于地方的高度自治，美国社会呈现一种“强政府弱社会”的状态，公民自治组织和团体等非政府组织异常发达。他们一定程度上分担了其他国家的一些政府职能。比如社会福利、救助、维权、众筹等等。在这种体制下，救灾这种大事轻易都不会请联邦政府出面，所以联邦政府关门了天还塌不下来。

联邦政府关门对于普通人日常生活影响并不是很大。要说有影响可能最大的影响就是，那些归联邦政府直接管理公园、纪念馆、博物馆、图书馆都会因此而关门歇业。所以联邦政府关门所造成的最大影响主要体现在对于普通民众心情上的伤害。因为那些场所都是人们闲暇之余放松心情或者获取知识的地方。这种心情上的伤害所产生的负面效应又叫做“华盛顿纪念碑效应”。这种效应会被两党政客们加以利用，用以攻讦对方，逼迫对方在预算和支出方面做出妥协。

这次美国政府关门是特朗普主动发起的，原因是关于边境隔离墙修建所涉及的50亿美元的国土安全资金。特朗普之所以这么执着去修建隔离墙，主要是因为这是其要履行竞选时所做出的承诺。对于美国的保守派民众而言，他们不会去包容那些后来的非法移民，他们也不会关心非法移民问题所产生的根源。他们只知道这个墙是最直接能将非法移民挡在美国大门之外的方式。新的非法移民不来了，那么他们的工作就不会被抢夺，他们的税金也不会被分流。作为一个移民国家，保守派选民的这种心里，其实就是“剂公交车”的心里——只要挤上车就不会关心别人的死活。所以对于想要连任的特朗普而言，这个墙他必须修而且，还必须掷地有声的向民主党发难。

在美国当地时间4日，特朗普再次约国会参众两院民主党领袖舒默和佩洛西就隔离墙资金以及政府启动进行谈判。结果经过两个小时的讨论，无果而终。民主党方面要求通过预算案重启政府，而被特朗普拒绝。他威胁会让政府继续关闭很长时间，几个月甚至几年。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

一个国家和一个家庭大同小议，如果一个家庭出了败家子，这个家庭肯定要家破人亡，国家也是如此。

特朗普以修建隔离墙申请美国国会批付修建隔墙预算，但是美国国会是民主党和共和党权力均等，各占一半。民主党不同意国会无法通过。国会和特朗普将僵持下去，美国政府长期处于无政府状态，对美国的经济是治命的打击。

民主党开始起动弹劾特朗普程序，2019年是美国的关键之年，特朗普有可能被弹劾成功，美国因长期关门导致经济崩溃引发金融危机，或者因此而美国出现解体的局面。

张书明8023

特朗普雷人雷语令全世界耳目一新，美国历届总统都遭遇过众议院不批拨联邦政府预算案的尴尬。其他总统是积极争取游说国会协调解决，一般都能渡过难过。特朗普个性独特，不吃众议院那套，不批就关门，与国会山死杠到底，看看谁怕谁。

特朗普有一优秀特质，说了就算，不达目的死不罢休的犟脾气。美墨边境修建隔离墙，竟选时就撂话在地。入驻白宫快二年，就是没有完成。去年年底，普京无声无息的把克里米亚与乌克兰两米高的高科技墙，花费不到300万美元的60多公里隔离墙完工交差。特朗普高调喊了两年多仍然不知何时开工。特朗普很没面子。

美政府预算建墙50亿美元，国会给了13亿。特朗普不干，圣诞节不过，新年不度，死守白宫等待答复。总统副总统与参众两院的实力派代表协商无法改变民主党领袖佩洛西女士的固执坚定。特朗普出损招关联邦政府部分大门两周了，把川普大爷气的暴跳如雷，4日放狠话，不给足建墙钱，接着关门数周，也可能数年。这普大爷人老火气旺，拿80万公务员放假瘫痪政府与众议院死磕到底。

美国三权分立，国会山众议院435个议员手握行施宣布战争，审批政府公共开支预算案的大权，他们不批准，总统再牛再凶，一分钱没得花，别扯50亿美元了。

美国三权分立很是了得，没有绝对的权力，只有制衡相互约束。国会山众参两院，两党互相轮流坐庄，与总统府争争吵吵中过日月。永远没有板上钉钉落地砸坑的一方，今年民主党声高压人，后年共和党就先声夺人。就这样美国建国短短几百年就是地球老大哥无国相与争峰。

特朗普中期选举后，明白以后日子不好过，但是个性使然手段强硬，知道民主党不会让其好过，就拿区区50亿美元和民主党扳手腕。拿80万公务员与之博弈，出手阴损让对手不知所措。这是意志和胆略的较量，让对手知道背水一战不完美获胜，也让其心惊胆寒。今天是美国联邦政府暂时的无政府状态，哪一天惹急了川普或许就有更损的招式向国会山发动袭击。

特朗普岁近73，人老精气存，意志坚，随时随地敢赤膊上阵，与对手拼个你死我活，此次关政府门不过是小试牛刀，以后大片不断，我们就试目以待看大戏吧！

何由之

诚邀。

想要知道美国是不是无政府状态先要弄清楚无政府指的是什么。就近代以来的无政府主义运动来说，无政府指的是一种中央政权，也就是中央集权不管用了。

如此来看，现在美国是不是无政府状态就跟清楚了。美国的总统虽然看上去别去，处处受国会管辖，但是人家特朗普走到哪里都挺牛的。而且共和党主持的国会依然掌握的国家大事的决定权。最高法更是牛笔的不得了。这样说来美国自然不是无政府的。

所以与其来说美国是无政府状态，还不如说是两个党派在谈判，只不过还没有达成一致罢了。但是他们同属于一个国家，如果集体利益受到威胁，还是会先放下分歧，一致对外的。

个人观点，不喜勿喷，谢谢。

孙瑞阳

美国这次政府关门，到今天正好半个月了。这次政府关门的理由是:修美墨边境墙的50亿美元未获众议院批准，而修美墨边境墙又是美国安全的重要组成部分。

表面上看似修墙，实际上是政府和众议院.共和党和民主党的政治角力。

修美墨边境墙是特朗普竟选时的承诺之一。川普可以在其它事情上言而无信，但竞选承诺总还是要兑现的。这关系到他个人的下届竞选和共和党的持续竞选，不能当儿戏。

而民主党和美国众多民众从人道主义出发又是反对修边境墙的。这不仅是两党的政治主张不同，治国理念不同，还带有互为羁绊的私欲。

刚刚散会的众院，通过了两个法案，其中之一是给美国政府拨付了政府部门开门办公的经费，但老川普不买帐，大有不达目的誓不罢休的韧劲，众议院也不会轻易让步，民主党刚刚掌控众院是不会向老川普低头的。

看来，美国政府开门须挨更多的时日了。

至于政府关门美国会不会处于无政府状态，那是世人多虑了。美政府关门只会影响美国形象.美政府形象和旅游业收入，不会影响美国政治.经济.军事正常运转，一切还都在联邦政府的掌控中。况且关门的只是六个部门，这六个部门如果有重要事情也不会耽搁的。

现在人们要看的，是美国共和.民主两党能寻找一个什么方式来结束这场闹剧。

韩枫3897

美政府关门，只是部分机构关，并不是全瘫痪，即便如此，据说每天损失也达65亿美元。而关门的原因，在于众议院不同意特朗普修美墨边境的隔离墙(耗资50亿美元)，特又不让步，因而议会迟迟不通过政府的预算。这算是民主党控制的新议会对特朗普的一次打击。然而，特朗普若坚持不让步，议会很可能采用折中方案先通过部分的预算，使政府运转起来，毕竟长期拖延损失太大了，对总统、民主党都不利，即使特不在乎，民主党可能是会顾忌影响的。以前美政府也关过门，最长20来天，对于在个把月中政府关门，美国可能是可以承受的。

扎西284919421

任何國家和人民，都生活在因果報應中，那是不可思議吧！以後會逐步現顯。希望他們回頭是岸，全世界大團結多好！阿彌陀佛