东阿自秦朝立县至今已有2200多年的历史。据记载，因黄河水患等原因，东阿古城曾7次变迁。在这7次变迁中，大多有关于古城址的文字记载;唯有从南北朝到宋开宝二年近500年期间，东阿古城址在何处，没有相关记载。东阿地理资料《东阿县方志辑要》中也只给出这样的结论：城址今在何处目前尚是一个谜。
单清林，东阿的一位业余考古爱好者，从2006年夏天起，他开始搜集大量史料，挖掘民间传说，寻找这个迷失的古城遗址。2007年3月，单清林“爆出”古城遗址在今东阿县鱼山乡单庄村以西，安平店以北，姜楼乡邓庙以东，柳林屯以南范围内的结论，曾引起县领导的高度重视。几天前，单清林又“爆出”一个结论：迷失古城遗址应该在东阿鱼山乡安平店附近。单清林的这一结论虽然还没得到权威专家的证实，但他寻找古城的消息却传遍了大半个东阿县城。
童年的古城情结
今年45岁的单清林是东阿县青少年活动中心副主任，是一个考古“发烧友”。单清林的老家在东阿县鱼山乡单庄村，他从小就被这块土地上深厚的历史文化深深吸引。单清林说，他曾不止一次听村里老人讲，村西北的那片平坦土地曾是东阿古城。单清林也曾无数次漫步在这片土地上，希望能找到关于古城遗址的蛛丝马迹。就这样，一个古城遗址的谜团，深深埋在单清林心里。
单清林说，东阿在2200多年的历史长河中有数次变迁。在这些变迁中，古城址大多有史料记载。春秋战国时期，东阿古城在今阳谷县阿城镇西北3公里处;宋开宝二年(公元969年)，东阿县城向南迁址南谷镇(今平阴县旧县);宋太平兴国二年(公元977年)，因山水冲坏城池，又迁至利仁镇(今平阴县大棘城)，共历时156年;金天会十一年(公元1133年)，东阿县城由济水南的大棘城迁到新桥镇(即今东阿县鱼山乡正东的旧城);明洪武八年(公元1375年)，知县朱真为避黄河水患，将县城南迁于谷城(今平阴东阿镇)，历经金元两代和明朝初期，共历时242年;1947年10月，随着区划的调整，铜城镇正式确立为东阿县城。
在这些古城遗址变迁的记载中，单清林发现，从南北朝到宋开宝二年这483年间，东阿古城址在何处，却没有记载，只有相关迁址时间的文字资料：“公元486年后魏(北魏太和十年)，县城易址，东迁20里”、“ 公元969年(宋开宝二年)，东阿县城向南迁址南谷镇(今平阴县旧县)”。那么，在这483年间，东阿历史的古城址会不会是自己村西北的那片土地?单清林为这个推断激动不已。
历时近一年圈定古城址
为了证实这个推断，2006年夏天，单清林开始查阅大量资料、书籍，搜集民间传说。
单清林说：“据史料记载，南北朝时，因南北分裂，政权更迭，公元457年，东阿并入谷城县。北魏，恢复东阿县;北齐，将谷城并入东阿，属济州。从唐代地图中可以看到，当时的济州州治就在东阿县城正北，现铜城西边一条大河的南岸。这条河就是当时的古黄河。从地图上所标示的东阿县城与鱼山方位和距离可以确定，当时的东阿县城应该在鱼山西北方向大约十里处。因鱼山的位置没有变化，所以这个推断基本成立。按后魏所说，县城东迁20里推论，迷失古城遗址应该在今东阿县鱼山乡单庄村以西，安平店以北，姜楼乡邓庙以东，柳林屯以南的范围内。”但古城遗址是不是老家村后那片土地呢?单清林还不能得出具体、准确的结论。
经过查阅大量资料和多次走访，单清林终于圈定出古城遗址的大致范围。2007年3月，他以《千年古城话沧桑——东阿历代县城城址位置变迁探究》为题，在东阿一家杂志上发表了一篇署名文章，阐述了自己的考古观点。文章发表后，在东阿文化考古界引起了不小的轰动。时任东阿县县长的霍高原亲自批示，肯定和支持了单清林寻找古城的举动。
民间故事里挖出“迷失古城”
单清林说，东阿民间一直广为流传着“狮子红眼陷旧城”的民间故事，讲述的是宋朝初年东阿县城被黄河水淹没的故事。这个民间故事里所讲的“旧城”是否就是这迷失的古城呢?而现在刘集镇狮子宋村村口的两个年代不详的石狮子，又和这个民间故事有着怎样的联系呢?单清林决定到狮子宋村进行走访。
在现在的东阿县刘集镇狮子宋村村口，有两个高大的石狮子，年代久远。狮子宋村的张子平老人讲出了这对石狮的一些来历。他说：“据传，这对石狮子是被大水冲到这儿来的。”大水能冲动上千斤的石狮子?为此，单清林专门请教了水利专家。据水利专家讲述，在水流速度快、流量大的情况下，浸在水中的石头因为水流上下力量不同，遇石分开后，会形成真空，致使石头向前滚动。
那么，这对石狮子又是从什么方向冲过来的呢?
单清林又从《东阿县方志集要》等相关资料上找到了这样的文字：历史上黄河曾流经杨柳，该处为重要渡口，历经魏、晋、南北朝、隋、唐等朝代，无大变动，至今在阿城、刘集、顾官屯、铜城、陈集、杨柳仍可见黄河故道向东北方向蜿蜒。黄河自后周显德年间(公元951年—公元960年)“河决杨柳，离而为赤河，不复故道。其溢者注梁山泊”，到熙宁十年(1075年)，应言和尚首倡凿开清冷口(东阿仁集)导积水北入古废河期间，东平湖流域连年水灾。至“金1194东入于淮，而渐渐失去英雄本色”。 单清林还从唐初魏王李泰主编的唐朝地理资料《括地志》中找到了“东阿故城在济州东阿县西南25里，汉东阿县城、秦时齐之阿也”的说法。根据以上事实，他开始大胆推断：“东阿故城”即现阳谷阿城，距离狮子宋村18里，按照当时黄河故道流向继续向上游推断，加上7里就是安平店。难道安平店附近就是迷失的古城遗址?
3月4日，单清林对安平店村进行了调查走访。安平店村村干部祁九彦说：“村里自古就有从安平店到阳谷阿城25里的说法。现在村东头有个天齐庙遗址，据说是曾经的‘西门’。天齐庙，这是古时县城才有的庙宇。据史料记载，开元十三年, 唐玄宗封泰山神为天齐王,各地始建天齐庙。此处据传为‘西门’，而县城的大门才有东西南北门之分!”。
“根据我目前掌握的资料和调查推断，安平店村附近应该是迷失近500年的古城遗址。”3月6日，单清林激动地对记者说。
出土文物提供佐证
单清林说，距离安平店村不远的陈店村，正东三里处有古官庙洼遗址，前不久刚刚挖出一通石碑。虽然字迹斑驳不可辨，但在该遗址处，他又发现大量的古庙残砖碎瓦，以及一些红陶器皿的残片。他说，据一些老人讲，这里向东是旧城的西门。这个位置向东都是黄河沉沙淤积的沙土地，自此东南两里半就是安平店村。按推论，这里就是老县城的遗址的北部。
前几天，单清林又对安平店村进行了实地考证。他了解到，该村村东的天齐庙遗址，当年是个高土崮堆。老辈人说天齐庙是个三进出的院落。1957年，在村西北的堤坝上，曾挖出大量的细瓷碗，还有大量的石臼。单清林说，像这般集中有这么多细瓷碗和石臼出土的地方，当年肯定人口集中且富足。
单清林说，他查证大量史料发现，安平店过去叫舟桥镇，有一祁姓人家于明朝洪武七年迁来的时候，这里就是一个很大的村庄了。当时有董、侯两大姓人家，后来董家和侯家都衰败了，村名改为安平店。如此说来，董、侯两姓在宋元朝时期就生活在这里，至少是元代，甚至更远。由此，可以证明安平店在宋元时期曾有大量人口聚居于此。
另外，西汉武帝曾经做《瓠子歌》：“瓠子决兮将奈何?浩浩旰旰兮闾殚为河!殚为河兮地不得宁，功无己时兮吾山平。吾山平兮巨野溢，鱼拂郁兮柏冬日……薪不属兮卫人罪，烧萧条兮噫乎何以御水……”单清林说，此诗中的“吾山”就是今天的鱼山。资料记载，瓠子河发大水，汉武帝沉白壁祭奠河神。当时的两岸肯定村落不断，人烟密集，也有较大的城镇。
单清林说，后魏所选择的县城的位置，应该具备几个条件：地势一定要高，可以防水患;人口一定要相对密集，应该是一个较大的城镇;取水一定要方便，不会是一个普通的村落。通过以上资料佐证，他对自己发现的东阿城迷失古城遗址，又有了更多的信心。
有关部门：还需权威认定
对于单清林的这个古城遗址结论，东阿考古文化界又有何看法呢?
东阿县文化局局长王宪民说：“目前对单清林古城遗址的考证结论还不能妄加评判，因为这还需要史志、考古等权威专家进一步走访、挖掘、考证，才能证实其结论正确与否。”他对单清林寻找古城遗址的做法很是赞赏和肯定，“这毕竟迈出了寻找迷失古城的第一步，对东阿历史文化的研究和保护是一个不小的贡献。”
作为一个业余考古爱好者，单清林说：“东阿具有2200多年的悠久历史，历史文化积淀深厚，而其中近500年却是一个谜，这不得不让人感到遗憾。我一定要解开这古城迷失之谜，还东阿历史一个真实。”(聊城晚报记者 高磊)