有了“补偿安置告知书”就想拆我的房？别逗了！
“律师您好，我们家房屋之前被纳入征收补偿范围内，但是由于征收方提出的补偿数额不合理，所以我们家一直没有签订补偿协议，随后不久镇政府就向我们发出了一份《房屋征收补偿安置告知书》，其中还确定了征收补偿的数额，随后不久竟然直接把钱打到了我的账户上，并对我的房屋实施了强制拆除。现在我想让他们赔偿我的损失，做生意还不能强买强卖呢，这算什么呀……”这是小编前两天收到的新的咨询事件，小编听到这消息的时候，也是痛心不已。今天小编就针对行政机关作出的“告知”和“决定”的区别为大家进行解析，大家在日常征地拆迁过程中，应当擦亮双眼，警惕以告知为表面，实则为决定的行政行为。
《房屋征收补偿安置告知书》虽然从表面而言，是镇政府作出的一种行政告知行为，但根据对上述案情的分析认为该《房屋征收补偿安置告知书》实则是征收补偿决定。然而根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《土地管理法》的相关规定可知，镇政府并没有权限作出此类决定，市县级人民政府才能对被征收方的补偿标准予以决定，镇政府的行为属于超出职权范围的行政行为，此案当事人可以根据上述的内容向人民法院就《房屋征收补偿安置告知书》这一具体行政行为提起诉讼。
在实践中，经常出现并不适格的主体以行政告知为借口，实际超出职权实施具体行政决定，侵犯被征收方的权益。然而行政告知和行政决定究竟有何区别呢？二者可以从几方面进行分析：
首先，从本质上而言，行政决定是有权力的行政机关作出的，直接设定被征收方拥有的权利和负担的义务，属于具体行政行为，被征收方可以直接针对这一决定提起行政诉讼；行政告知则是一程序性事项，是不可诉的，其只是行政机关在实施具体行政行为之前，告知被征收方其可能面临的行政行为。其次，从实施程序来看，行政告知是行政决定的前置步骤，二者并不能等同。此外，从实施效力而言，行政决定具备行政法上的效力，其对被征收人可以产生实质性影响，而行政告知只是一程序性事项，不具备行政法效力，对征收人并不能产生实质性影响，且被征收方并不需要遵守或服从这一事项。
综上所述，行政决定和行政告知具有显著差异。在征地拆迁过程中，被征收方遇到此类情况一定要擦亮双眼进行准确辨别，杜绝出现文章开头当事人遇到的表为“告知”，实为“决定”，以正当形式掩盖非法目的的情况。如果您遇到此类情况不知如何着手，一定要及时寻求专业律师的帮助，及时维护自己的合法权益。