环球热点汇
丛林战争，大家都能想出放火的方法，美国真的想不出来要放火烧山吗？
其实，就连越南人自身都想通过放火烧山开垦山地，以促进经济发展。那么这山又如何烧不得呢？
越南战争
越南战争发生在第二次世界大战后，是冷战中的重要局部战争，其规模之大，人数之多，影响之深，在世界上不容小觑。
而这场战争，美国以失败告终，这是二战以后美国参战人数最多的战争。
南越政权与北越政权之间的对抗，美国横插一脚支持南越政权，目的很明确扶持自己在东南亚的势力。
越南战争分为五个阶段，其角度多而杂，涉及的内容比较广泛，要是细细分析极为复杂。这篇文章我们主要抽出一个角度讨论，越南从丛战争中，美国为什么不放火烧山？
越南地理位置得天独厚
越南东面和南面两面临海，海岸线较长，又属于热带季风气候，高温多雨，年降水量比较丰富。
常年雨季，丛林里经常暴雨，洪水泛滥。别说放火烧山了，不成材的灌木满地，越南连森林消防都不用。
放火烧山后果严重
一个烟头可能使几千公里的森林毁于一旦。假如美国真的放火烧山，而且火势十分凶猛，后果将会怎样谁也不敢去想。美国虽然发达，但也没有达到控制大火的地步。
火舌蔓延，如果山风突然转向，美国可能赔了夫人又折兵。自己放的火，可能烧的是自己人。当烈火燃烧的时候，场面就没有人能够控制了。因此放火烧山绝对是下下之策。
美国投放燃烧弹效果甚微
在这场战争中，美国打得十分艰难。美国佬当然很愤怒，而美国一直以来又是为达目的不择手段。放火烧山，这样的方法他们一早就想到了，只是无奈万事俱备，只欠东风。
在丛林里放火，使游击队造成伤亡，是一种极好的方法。不过放火只是开胃小菜，美国不惜使用燃烧弹、汽油弹、毒气弹，以及数不胜数的生化武器。
完全不顾后果，不管越南人民的死活。不过令人啼笑皆非的是，这些在丛林中都不好使，面对越南得天独厚的地理位置，效果甚微。
国际舆论压力大
美国如果放火烧山成功，一则对环境产生巨大的破坏，二则破坏力极大生灵涂炭，不符合人道主义。
在冷战的大背景下，越南有着众多国家的支持，中国和苏联都无偿的选择帮助越南渡过难关。美国放火烧山，将树立更多的敌人，更多的国家将会选择帮助越南。
得道者多助，失道者寡助。这场战争谁主浮尘未有定数，而犯了众怒的美国，就更难取得战争的胜利了。
史之策
越战整整持续了二十年，由于经验丰富的北越游击队都躲藏在丛林中，采用游击战术与美军周旋，使美军损失惨重。最后美军就使用烧山的办法，不过是用燃烧弹投放在热带雨林中，这种办法造成游击队一些伤亡，但是由于山多林密这种战术效果并不理想。
美国人采用的是更恶劣、更卑鄙的手段，在越战中，美国始终处于绝对的优势，拥有绝对的制空权，处于战争的主动，为了更快的赢得战争，他们不惜使用燃烧弹、汽油弹、毒气弹以及能使树叶迅速枯萎的橙剂弹，还有许多不知名的生化武器，这些东东能产生残留，使生灵涂炭，百姓遭殃。
由于越南的地理位置得天独厚。地处热带亚热带地区。气候变化不大常年属于雨季空气潮湿，丛林湿气极重，而且越南的天气时常变幻无常，一会儿天晴，一会儿暴雨，在这种情况下放火烧山，根本烧不起来。
美国在放火烧山方面努力过好多次，奈何人家的山根本烧不着。越南连森林消防都没有，越南的树木冒密繁杂，大多数都是灌木，不成材，越南人也想放火烧山，开肯山地，可就是不着。你让美国佬烧山，美国人早就烧过了，什么燃烧弹啊，白磷弹啊，根本就不好使。
除了以上原因外，美国也要考虑世界舆论，毕竟攻打越南美国也是师出有名的，如果火烧越南，本来是出师有名就变成滥杀无辜了。就像我们当年反击越南，也是叫自卫反击战，当我们攻打到河内附近地区，一马平川了，好打了，就退兵了，当年对印自卫反击，打到新德里附近也及时退兵了，否则你就不叫自卫反击了！
环球热点汇
美国在越南战争中可谓是吃尽了苦头，本来以美军自身的军事实力对付一个小小的越南根本不在话下，结果这场战争不但没有打赢，自身还深陷越南战争的泥潭而难以自拔，致使自己在美苏争霸中一度处于劣势。越南林木茂密，这为越南军民提供了绝佳的掩护，因而美国陆军的作战能力受到了严重影响。在整个越南战争期间，丛林一直是美军最大的“敌人”，为此美军也想尽了各种办法来对付那些“烦人”的树叶，比如大量使用落叶剂。不过这些措施都没有发挥太大的作用，既然如此，美国人为何不一把火把整个树林都烧了呢？这样岂不是来得干脆？
从地图上看，越南形状狭长，一侧临海，一侧临陆，地形崎岖多山地，而且它位于北回归线以南，赤道以北，是典型的热带季风气候国家。越南气候多雨、潮湿，密布的丛林皆为热带雨林，而热带雨林中多泥潭、沼泽和雾气，整个丛林的湿度非常大，这就导致丛林里植物很难燃烧。因此，即便美国人在林中放火，恐怕要不了多久大火也会自动熄灭。这样就会降低燃烧弹以及喷火器的性价比， 而放火烧山也就成了一种不合适的战略方式。
另一方面，越南丛林多，如果真的出现树林大面积燃烧的情况，这种森林大火很难被控制，一旦发生意外还会威胁美军自身的生命安全。如果这场大火伤害到大量无辜平民的话，美国在国际上也没有办法交代。美国出兵越南本就是一种霸权主义行为，并不被国际社会认可。如果在越南放火烧林，极有可能会伤害到大量无辜平民，进而引发人道主义危机。大火还会破坏当地的气候环境，引起周遭国家的强烈不满，不管美国如何霸道，它也得注意这些影响。
总的来讲，热带雨难以被引燃才是美国不直接放火烧山的直接原因。
了解更多军事资讯，请关注战情解码！战情解码
越南是一个十分难缠的国家，他们的人民是十分顽强的。当年越战时，他们面对实力十分强大的美军，还是玩强底抗了很久，甚至一段时间占了上风，打的美国也很头痛。
当时的美国是世界上军事实力很强大的国家，但是他们面对越南这块硬石头，却久攻不下。除了越南人民的坚持之外，越南也占据了天时地利人和，越南国内的地形大多数都是丛林山地，利用的是地道战法。美军最擅长的立体战无法在这里进行。那么当年的美国为何不使用放火烧山这一招呢？是因为他们人道主义吗？
当然绝对不可能的。越南的气候是又潮又湿的，这让以温带气候为主的美国大兵们十分吃不消。所以美国大兵们就将对这种气候的不满，全部撒到了被俘虏的越南军民身上，所以良心发现或是有人道主义是不存在的。
其实这些美国军队是尝试过放火烧山的，他们是靠空投燃烧弹、投掷燃烧瓶以及使用放火器。这样一来越南的那些丛林都着了火，但是又有一个问题出现了。因为着火了，美国大兵也进不去了，只能等火灭了再发动进攻。但是那些躲在地下的越南军民，就会趁着这个时机偷袭美军一个措手不及，然后再趁着大火的烟雾悄悄逃跑。
主要越南是热带雨林气候，经常会下雨，所以植被和地面的树叶都是十分潮湿的。要是想点燃，是一件非常麻烦的事情，除了使用燃烧弹之外，还得用汽油弹。但是这样一来，运输这些弹药的成本增加了，还没有获得什么好效果，还有越军大部分军队都是藏在地下，放火也对越军没有多大伤害。还有一个是美国飞机放下的燃烧弹会误伤美国自己的人，在这种得不偿失的放火烧山的办法，后来就被美军淘汰了。
大家可以去看一下以下连接，电影中为什么美国不直接放火烧山了。
http://v.ifeng.com/201810/video_25406099.shtml
凤凰军情
放火烧山，牢底坐穿。就这么简单
小林品历史
越南丛林湿度大，不会燃烧太久
手机用户7217623594
这个方法不好，不如空投生物武器，或给俘虏打上烈性传染病毒在空投到北越去，让北越捕获，辅助在林中投枯叶剂和有毒化学品，布雷。
相士马车
越南地处热带雨林！怎么烧光树木？如果美国人能烧光还能不烧？
盘锦凡人1
这是外星人在说话吗？自己查一下凝固汽油弹美帝用了多少吨，那可全都是用作“烧山”的。
风吹6700
美国打的是绿色环保战争