这几天大小村庄都在说封路、封村，是全面封路，不留一条“活路”
“封村、封路”是否合法？法律依据是什么？
根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十三条规定，甲类、乙类传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。省、自治区、直辖市人民政府可以决定对本行政区域内的甲类传染病疫区实施封锁。可以看出，疫情爆发后只有省一级人民政府可以宣布封锁某个村庄。
县级以上政府只有宣布某村庄为疫区的权力，宣布为疫区后根据传染病防治法四十二条、四十三条规定可以实施停工停业停课、关闭娱乐场所、卫生检疫等措施。
《中华人民共和国刑法》第一百一十七条 破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。所以从法律角度考量，封村、堵路确实有待商榷，一刀切未必正确。
如下“硬核”封村，堵路不值得推广。
为了应对安全，目前农村各地都在封村封路，大家的心情可以理解，封村封路对于防病的积极作用也不可否认，对控制病原扩散肯定是有帮助的，但目前的封村封路措施是否恰当确是值得探讨的。为防止疫情蔓延，“封村封路”或是农村地区可选择的最简单直接方式。但如何具体选择防控隔离管理措施，就尤为重要。有的农村采取建渣或泥土封堵的方式，切断了村与村之间的道路，试图阻断来自外界的车辆甚至行人。有的村子选择马路拦腰堆土的方式，也有村子发动村民搬来大块石头堆积拦路进行防范。在此提醒大家：一定要选择正确方式做好封闭隔离工作！如设置
来源网络综合平台，仅供学习交流，如侵权请联系删除。
征地拆迁、拆迁补偿、农村拆迁、国有土地拆迁、拆迁知识交流与分享。