伪装-嘴角轻蔑的伤
我是萨沙，我来回答。
怎么说呢？
其实庞德和于禁区别不大，很难说谁好谁坏。
庞德守樊城，于禁带着大军来救援。
谁知道，天不助他们。
连续十多天的大雨，导致汉水暴涨到五至六丈，最终决堤。
庞德和于禁当时还有3万兵马，但驻扎的地势较低，全部被洪水淹没，割裂成若干小股。
这些曹军官兵无奈，只能跑到地势较高的山头和堤坝上躲避洪水。
由于已经被洪水切割成无数股部队，进不能进，退无可退，硬拼的话连基本的粮草都没有。关羽只要围困几天，曹军不战自灭。
相反，关羽早有准备，乘坐大量小船等于进行水战，曹军无法对抗。
其实，到了这种地步，顽抗的话这3万大军就是死路一条。
于禁就是明白这个道理，干脆率部投降。
其实，于禁如果只是为了自己活命，驾驶小船逃走就是了。就算3万大军撤退不了，总会有几只小船，主帅还是跑得掉。
但于禁一生治军都是爱兵如子，他自己如果跑了，各部无法投降，只能分散抵抗，无异于羊入虎口，3万人可能一个都别想活。
所以，于禁之所以投降，其实主要还是为部下考虑。
于禁自己逃回去，虽是大败但是客观自然灾害原因，曹操未必会重罚他。
当然，庞德选择硬拼也是一种选择。
庞德不愿意投降，先是坚决射箭抵抗。到箭用完了以后，庞德乘坐小船突围，被关羽军队将小船打沉，人也被活捉。
这就有意思了。如果庞德决心拼命，你跑什么呢？
就应该在堤坝上战死啊！
说通俗点，庞德还是不想死。
被俘以后，庞德拒绝投降，也是有原因的。
庞德本来是马超的部将，跟随马超多年。
马超投靠张鲁以后，被张鲁排挤，只能又去投靠刘备。然而，在这种关键时候，庞德没有跟随马超走人，而是继续投靠张鲁，这等于是叛变了。
哪怕是黑社会，能这样随便换大哥吗？
当时带着兵马投靠刘备，庞德如果参加了必然有官有职，但庞德没这么做。
现在到了兵败被俘，穷途末路，庞德如果再投降恐怕连条狗都不如。
于禁毕竟是率兵投降的，尚且被关羽鄙视，何谈庞德部下还射伤了关羽。
所以，于禁未必是懦夫，庞德也未必是好汉。
萨沙
曹孟德也有自己的五虎上将，演义中三流角色乐进竟然位列其中，可想罗贯中老师带了多大的个人好恶写了《三国演义》这部伟大的作品。作为曹操的五虎上将之一，于禁此人踏实可靠，作战行动一板一眼，执行命令不走样，从不阳奉阴违，投机取巧，是一切领导最为喜欢的省心型部下。最重要的是虽残暴但明事理的曹阿瞒注重军纪，这一点恰恰是一根筋的于禁长处，自然得到重用。大人物自有大人物对人才的理解，岂是你我小民妄加评之的，想想看，"马踏青苗者斩"与"不拿群众一个红薯"是不是挺熟悉的。扯远了，回到庞德，勇猛善战，能命中堂堂"武圣"一箭，足显业务能力了得，可惜此兄过往履历虽盛，档案上资讯却也叫人好生不放心，不说凶手曹操的惨死主公是其伯乐恩人，更在恨不得生啖丞相的小主麾下兢兢业业、舍生忘死……，毕竟庞令明的哥哥还在刘皇叔一边，让如此人等统领足足七个机动打击兵团，不如用以往发挥稳定，注意群众纪律的左将军稳妥些。可以说，以从没出过岔子的于禁为司令兼政委，加上业务水平高的庞德做第一副司令，是这一回大会战的最理想干部搭班子方式，至于抬梓行为，想必也是被逼，若不抬出棺材，恐怕做参将也会有人说闲话。可是临了，人算不如天算，谁会想到一场大雨，生生改变了曹魏集团本来积极而又稳妥的战术行动……
颤动的丹田
三国里面由于于禁战败投降，所以被世人所鄙视。而庞德因为不屈不挠最终被杀，所以被后世人视为是勇武的象征。本来于禁在曹魏的地位相当的高，只不过因为这一投降，结果一朝英名全部丢失了。
于禁本来是曹操手下异姓第一大将，当时官拜左将军。因为在曹操的麾下于禁屡立战功，所以曹操对他非常的信任，在关羽攻打樊城襄阳之际，驻守樊城的曹仁告急文书到了曹操的案下，曹操第一个想到派于禁前去救援。本来以于禁的能力，打这场战役应该没有什么大的问题，虽然不一定能击败关羽，但是救援樊城应该不在话下。
但是由于那个樊城附近突然下了一场百年不遇的大暴雨，而于禁所带的北方军队又不熟悉水战，所以最后悉数被擒。在这种情况下，于禁居然投降了，而庞德不屈不挠最终被杀。听到这个消息后，曹操感到非常的震惊，因为于禁和他相交30多年，他一直非常的信任于禁，结果于禁在紧要关头，却表现得如此差劲，而作为降将的庞德却表现得非常的英勇。
不过我觉得于禁不应该如此不堪，因为于禁作为数万人的统帅，为了数万人的生命，可能不得不做出这种艰难的抉择。不过由于他这次投降导致他英名受损，三国演义里面干脆把他说得非常不堪，嫉妒庞德立下战功，所以导致功亏一篑。事实上庞德并不是他的先锋，而是随曹仁一起驻守樊城，只不过于禁率领援军到达的时候，曹仁派他出城接应而已。庞德和关羽没有进行单挑，因为真正在战争中是不可能单挑的，单挑只不过是演义的说法而已。
于禁的这种做法确实让人大跌眼镜，本来他在五子良将中是排第一，是曹魏麾下第一大将。由于这次投降，导致他英名受损不少，在五子良将中也由第一跌到第三。但这也正说明他之前立下的功勋确实不少，即使有投降这种污点存在，依然保持非常高的地位。由于他的地位比较高，所以关羽孙权都没有为难他。刚刚继位的曹丕虽然不耻他的作为，但也只是暗中羞辱让他羞愤而死，并没有明着杀他。
于禁在樊城战役中晚节不保，确实让世人感到非常的惋惜。不过依据他以前在曹操帐下的功绩，依然可以算是一代名将，历史上仍把他列在五子良将中排第3位。
天龙论史
早年，于禁应同乡鲍信招募参加征讨黄巾的战争，后归于曹操。于禁在曹操多年荡平群雄的征战中，屡立战功，因功受封为左将军，假节钺。于禁与张辽、乐进、张郃、徐晃，被后世并称为曹操的五子良将。
于禁治军严谨，一次曹操被张绣袭击兵败。于禁能在各军混乱溃败中，约束本部兵马且战且退，并平定乘机作乱青州兵，受到曹操大加赞赏。
昌豨是曹操部将，也是于禁旧友，曾多次叛于曹操。曹操命夏侯渊与于禁前往征讨。昌豨兵败，因与于禁有旧而向其投降。于禁为维护军法不徇私情，挥泪斩杀了昌豨。
公元219年，关羽围攻襄阳、樊城。于禁督领七军，共三万人 ，去樊城协助曹仁。 关羽利用秋雨过多、汉水暴涨，水淹七军。庞德被俘不降被杀，于禁投降苟活，被关押在荆州江陵。
吕蒙袭取荆州后，于禁获释孙权待之礼遇有加，但东吴部众多对于禁有羞辱之行。后孙权将于禁送归魏国。这时，曹操以亡曹丕称帝，曹丕表面上对于禁进行安抚，但心中十分介意于禁叛服关羽之事。不久，于禁于羞愧中病亡。
综上，于禁应是治军严谨、勇武过人，因功而与张辽等并称。但于禁在生死之际，没能坚持操守，使一世英名付之东流。
林城布衣10001
这个问题我的个人看法是，于禁晚节不保，情虽可悯，但不值得同情。 只要有战争，就会有战俘。被俘分两种，一种是奋战到底，最后失去战斗力而被俘的。另一种是看情势不妙，主动投降被俘的。而于禁是介于两者之间。这是他情有可悯的地方。
在襄樊之战中，于禁因为水淹七军而被俘。襄樊的主将是曹仁，于禁只是个下属。曹仁让于禁驻扎在樊城以北，以和城中互相呼应。于禁忠实的执行了曹仁的命令。在和关羽的几次战斗里，于禁的七军能够和关羽相持，使得关羽无法专力攻击襄樊，为曹魏保住襄樊立下了汗马功劳，功不可没。 但是八月暴雨连绵，汉水暴溢，平地水深数丈。这是天灾，于禁也措手不及。所以，七军被淹，于禁的责任不大。在被淹后，于禁没有抵抗到底，但是在那种情况下，继续抵抗也不会能再坚持多久，被俘也无可厚非。 但是，于禁遭到诟病的是，他本身是曹操的五子良将之一，长期跟随曹操。在曹操的指挥下，于禁以严格治军，忠于职守闻名。由于他的品格和建立的功劳，使得他非常为曹操所信任。曹操生性多疑，素不将大军交给异性将领单独带领。这次能够将三万大军交给于禁，可见对于禁的器重。虽然兵败被俘，也无可厚非。但是于禁见到关羽，低声下气，哀求饶命，完全丧失了一个大将应有的气节，这是让人不齿的地方。何况于禁平时在大将面前一副道貌岸然的样子，更是让人蔑视。 而与之对比的庞德，为了报答曹操的恩情，不惜抬棺大战关羽，还射中关羽一箭。在被洪水包围的情况下，还和关羽奋战到底，最后力尽而俘。被俘后，庞德面对关羽的威逼利诱，毫不动摇，最终慷慨就义，充分体现了大丈夫的气节。以至于后来曹操叹息道，我和于禁相交那么多年，到了危难关头，于禁竟然还不如庞德吗？
《孙子兵法》中有言，故将有五危：必死，可杀也；必生，可虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。在这里，庞德就是抱着必死的信念来和关羽作战的，最后兵败被杀也是死得其所。而于禁则不然，他追求的是活下去，所以兵败被俘虏也就是他的必然归宿。但是，丧失气节活着，只会生不如死。于禁后来回到魏国，须发皆白，相容枯槁，让人看着可怜。他天天生活在愧疚悔恨之中，痛不欲生。但是曹丕依然没有放过他。曹丕让他去看侮辱他的画，最终于禁羞愧发病而死。
大秦源
庞德一战成名！于禁一战具损，历史就是这样！说不清道不明